Proces o korupcję na linii jubileuszowej

Proces o korupcję w linii Jubilee ( R. v. Mills i inni ) był procesem w Old Bailey w Londynie , który rozpoczął się w czerwcu 2003 r. – i trwał 21 miesięcy – i zakończył się w marcu 2005 r. Wzbudził wątpliwości co do woli ławy przysięgłych, którzy są obowiązkowo wylosowanych z populacji w wieku produkcyjnym, aby wysłuchać bardzo długich, całodziennych prób. Sześciu mężczyzn zostało oskarżonych o próbę przekupienia londyńskich urzędników transportowych w zamian za kontrakty związane z przedłużeniem linii Jubilee londyńskiego metra .

Proces napotkał szereg trudności, w tym zwolnienie dwóch przysięgłych z powodów osobistych. Inna kontynuowała, obiecano jej, że będzie mogła wyjść za mąż i pojechać na miesiąc miodowy w czerwcu 2005 roku, ale później stało się jasne, że proces będzie nadal trwał. Ponadto zachorowało dwóch oskarżonych. Proces ostatecznie zakończył się, gdy ławnik „strajkował”. Dyrektor Prokuratury uznał, że rzetelny proces nie jest możliwy i oskarżonych mężczyzn uniewinniono. To był cios dla sędziego, Ann Felicity Goddard . Koszt dochodzenia policyjnego, postępowania sądowego i reszty procesu, w tym nakłady ławy przysięgłych, wyniósł około 60 milionów funtów. Uważa się że , że proces mógłby zakończyć się sukcesem, gdyby Goddard zgodził się, aby ława przysięgłych była obecna tylko rano.

Został on opisany jako jeden z najdłuższych procesów przysięgłych, jakie miały miejsce w Wielkiej Brytanii, chociaż kolejna sprawa w Szkocji w 2017 r. Trwała dłużej. Był mało nagłaśniany dopiero po jego upadku ze względu na standardowe ograniczenia raportowania.

Ławnik, który doprowadził do upadku, powiedział, że proces spowodował utratę zarobków, co zagroziło jego zdolności do opłacenia czesnego na Uniwersytecie Oksfordzkim za kurs, który miał rozpocząć się w październiku 2005 r. Ławnik, który miał się ożenić, stracił datę ślubu i pracę.