Projekt perspektyw irackich

Projekt Iraqi Perspectives to projekt badawczy prowadzony przez Dowództwo Sił Połączonych Stanów Zjednoczonych , skupiający się na operacji Iraqi Freedom .

M1A1 Abrams pozuje do zdjęcia pod „Rękami Zwycięstwa” na Placu Ceremonii w Bagdadzie w Iraku .

Jej pierwszym głównym produktem było Spojrzenie na operację Iraqi Freedom from Saddam's Senior Leadership , kompleksowe badanie wewnętrznych działań rządu Saddama Husajna, oparte na pewnych dokumentach skonfiskowanych w Iraku w 2003 roku, znanych jako Operacja Iraqi Freedom Documents oraz na wywiadach z różnymi personelu irackiego.

Jej drugi produkt, zatytułowany Saddam and Terrorism , został ukończony w listopadzie 2007 r., a jego premiera planowana jest na marzec 2008 r. W 2008 r. serwisy informacyjne poinformowały, że wbrew zwykłej praktyce, raport ten nie zostanie opublikowany w Internecie ani pocztą elektroniczną, a jedynie jako płyta CD, o którą należy poprosić. Później jednak zredagowana wersja raportu została udostępniona online za pośrednictwem Obronnego Centrum Informacji Technicznej .

Widok operacji Iraqi Freedom

Spojrzenie na operację Iraqi Freedom from Saddam's Senior Leadership to obszerne studium wewnętrznych działań rządu Saddama Husajna , oparte na pewnych dokumentach skonfiskowanych w Iraku w 2003 roku, znanych jako Operacja Iraqi Freedom Documents , oraz na wywiadach z różnymi irackimi pracownikami.

Niepełna analiza

W przedmowie do książki generał Anthony Cucolo pisze:

Chociaż ten projekt jest ważnym początkowym krokiem, zdajemy sobie sprawę, że historia OIF jest daleka od zakończenia. Naukowcy nadal lokalizują, tłumaczą i analizują informacje, które rzucą nowe światło na perspektywę konfliktu z punktu widzenia naszego byłego przeciwnika. Wydanie tej książki leży w interesie przekazania jak największej ilości dokładnych informacji tym, którzy już studiują Operację Iraqi Freedom .

Urojenia Saddama

Krótsza analiza tych dokumentów, przeprowadzona przez głównych autorów badania (analityków Pentagonu, Kevina Woodsa, Jamesa Laceya i Williamsona Murraya), zatytułowana „Urojenia Saddama”, dowodzi, że powyższe dokumenty potwierdzają, że ogólny rachunek strategiczny Saddama opierał się na dezinformacji i błędnej ocenie sytuacji kraju. konfrontacja ze Stanami Zjednoczonymi. Na przykład autorzy napisali: „O ile można stwierdzić na podstawie wywiadów i dotychczas przejrzanych akt, nie było narodowego planu rozpoczęcia wojny partyzanckiej w przypadku klęski militarnej. Reżim nie wydawał się też sklecać razem taki plan, jak cały świat się wokół niego zawalił. Podbudowany wcześniejszym przekonaniem, że Amerykanie nigdy nie odważą się wkroczyć do Bagdadu, Saddam do ostatniej chwili miał nadzieję, że uda mu się utrzymać władzę. A jego wojskowi i cywilni biurokraci wykonywali swoje codzienne czynności, aż koniec."

Wnioski

Raport zawiera następujące wnioski:

  • Saddam poważnie przeliczył prawdopodobną strategię wojskową koalicji. W dużej mierze nie chciał uwierzyć, że wojska amerykańskie naraziłyby się na możliwe ofiary lub że koalicja zaangażuje się w kampanię naziemną bez długiej wcześniejszej kampanii powietrznej. (Studium, strony VIII-IX, 15-16).
  • Saddam utrzymywał kontrolę nad Irakiem poprzez bezlitosne państwo policyjne i zawsze wypatrywał spisków. Był szczególnie zaniepokojony żydowskimi spiskami, począwszy od jego teorii, że Żydzi manipulowali ONZ Boutrosem-Boutrosem Ghali, aby spowodować problemy w Iraku z ONZ w latach 90., po jego teorie, że Żydzi byli odpowiedzialni za decyzję Mongołów o splądrowaniu Bagdadu . Jego paranoja dotycząca spisków syjonistycznych rozprzestrzeniła się na jego służby bezpieczeństwa. W memorandum dostarczonym przez Generalną Dyrekcję Bezpieczeństwa w 2001 roku stwierdzono, że „postać z kreskówki Pokémon ”, powszechnie uwielbiany przez iracką młodzież, był częścią spisku międzynarodowego syjonizmu mającego na celu podważenie bezpieczeństwa Iraku. (Badanie, strona 5)
  • Irackie siły zbrojne zostały uwarunkowane do prowadzenia i przewidywania wojen podobnych do tych, które toczyły się z Iranem – powolne tempo, krwawe, długie kampanie. Iraccy planiści wojskowi, a Saddam w szczególności, nie wydawali się rozumieć ani przewidywać szybkości i zaawansowania technologicznego sił koalicyjnych. (Studium, strony 45–46).
  • Przed wojną długoterminowym celem Iraku było wykorzystanie dochodów z ropy naftowej, aby wpłynąć na ONZ (zwłaszcza Francję i Rosję) i znieść sankcje. (Do studium, strona 90). Jednak Saddam uważał również, że dla celów dyplomatycznych musiał przekonać wielu konkurentów, że Irak posiada broń masowego rażenia , zwłaszcza że wiara w jego broń masowego rażenia podniosła jego status w świecie arabskim. (Studium, strony 91–93). Na przykład Chemical Ali poinformował, że chociaż osobiście wierzył, że Irak nie ma broni masowego rażenia, „Saddam został zapytany o broń podczas spotkania z członkami Rady Dowództwa Rewolucyjnego. Odpowiedział, że Irak nie ma broni masowego rażenia, ale stanowczo odrzucił sugestię, że reżim rozwiewa wszelkie wątpliwości, wyjaśniając, że taka deklaracja może zachęcić Izraelczyków do ataku”. (Strona do studium 92). Oszustwa Saddama w sprawie broni masowego rażenia były na tyle skuteczne, że nawet kilka miesięcy po wojnie z 2003 roku wyżsi urzędnicy iraccy nadal wierzyli, że możliwe jest „że Irak wciąż posiada gdzieś ukrytą broń masowego rażenia”. Jak na ironię, przekonania tych urzędników opierały się na kombinacji oszustw Saddama, tajności i podziału rządu irackiego oraz na wierze urzędników irackich w raporty o ocenach CIA programów broni masowego rażenia rządu irackiego. (Do studium, strona 92).
  • W badaniu przytoczono również dokumenty potwierdzające ten kluczowy dowód przedstawiony przez Colina Powella Organizacji Narodów Zjednoczonych w lutym 2003 r. została błędnie zinterpretowana przez rząd USA. Według badania Saddam zdecydował w 2002 roku, aby spróbować przekonać ONZ, że Irak jest wolny od broni masowego rażenia. Jednak zachodnie służby wywiadowcze zinterpretowały irackie instrukcje dotyczące przestrzegania przepisów ONZ jako próby ukrycia broni masowego rażenia. Jednym z przykładów jest wiadomość między dwoma dowódcami Irackiego Korpusu Gwardii Republikańskiej omawiająca usunięcie słów „środki nerwowe” z „instrukcji bezprzewodowych” lub „przeszukanie terenu wokół obozu kwatery głównej i [jednostki] w poszukiwaniu jakichkolwiek środków chemicznych, upewnij się, że teren jest wolny od pojemników z chemikaliami i napisz o tym raport”. Według badania: „To, co miało zapobiegać podejrzeniom, ostatecznie je spotęgowało”. (Studium, strony 93–94).
  • Istnieją dodatkowe dowody braku współpracy ze strony Irakijczyków. Na przykład notatka z 15 grudnia 2002 r. od tajnej eskorty wywiadu irackiego dla zespołu inspekcyjnego ONZ napisała: „W miejscu inspekcji broni masowego rażenia w Bader znajdują się rosyjscy i tureccy naukowcy. Kiedy odwiedziliśmy to miejsce, zostali zmuszeni do ukrycia się przed inspektorami” oczy." Autorzy badania doszli do wniosku, że „nawet patrząc przez pryzmat okresu powojennego, udokumentowane dowody wiadomości są zgodne z Irackiej Grupy Ankiety, że Saddam przynajmniej przygotowywał program broni masowego rażenia do szybkiego wznowienia w momencie, gdy ONZ Rada Bezpieczeństwa zniesione sankcje. (Do studium, strona 95).

Saddam i terroryzm

Raport o Saddamie i terroryzmie został ukończony w listopadzie 2007 r., a jego wydanie zaplanowano na marzec 2008 r. Chociaż pierwotnie planowano opublikowanie tego raportu w formacie PDF dostępnym na stronie internetowej JSF i pocztą elektroniczną, ogłoszono, że będzie on dostępny tylko jako Płyta CD, o którą należy poprosić. Raport jest jednak dostępny na Centrum Informacji Technicznej Obrony .

Płyta zawiera pięć dokumentów; tom 1 to sam raport; pozostałe cztery to załączniki, w większości oryginalne dokumenty przetłumaczone na język angielski. Każdy jest oznaczony jako zredagowany. Różne strony internetowe opublikowały dokumenty, takie jak National Public Radio .

Linki zewnętrzne

Dalsza lektura

  •   Woods, Kevin M. i in. , The Iraqi Perspectives Report: Senior Leadership Saddam on Operation Iraqi Freedom Z oficjalnego raportu dowództwa połączonych sił USA , Naval Institute Press, 2006 ISBN 978-1-59114-457-1