Proklamacja maltakiety

Proklamacja Malplaquet została wydana 22 czerwca 1815 r. przez Arthura Wellesleya, 1. księcia Wellington , dowódcę armii sprzymierzonych z Anglią. Ogłoszono w niej naród francuski, że armia Wellingtona przybyła, aby przywrócić ich prawowitego króla ( Ludwika XVIII ) i rząd, który miał został przejęty przez Napoleona Bonaparte po powrocie z wyspy Elba ; i aby ich życie i prawa własności były szanowane.


Preludium

W odpowiedzi na opuszczenie Elby przez Napoleona Bonaparte i lądowanie we Francji 13 marca 1815 r. Mocarstwa Siódmej Koalicji zebrane na Kongresie Wiedeńskim ogłosiły Napoleona Bonaparte wyjętym spod prawa i że udzielą „wszelkiej pomocy niezbędnej do przywrócenia spokoju publicznego” francuskiemu królowi i narodowi .

Po zwycięstwie Siódmej Koalicji w bitwie pod Waterloo 18 czerwca 1815 r. Armia aliancka pod dowództwem Wellingtona i armia pruska pod dowództwem księcia Blüchera kontynuowały generalny odwrót Francji i przekroczyły granicę do Francji z zamiarem marszu na Paryżu. Chociaż maszerowali wystarczająco blisko, aby w razie potrzeby przyjść sobie z pomocą, dowódcy wybrali nieco inne osie natarcia.

O świcie 19 czerwca ta część armii Wellingtona, która walczyła w bitwie pod Waterloo, oderwała się od biwaku i ruszyła główną drogą do Nivelles . Te oddziały, które były ustawione przed Halem w dniu 18 czerwca, również otrzymały polecenie maszerowania na Nivelles. Armia Wellingtona zajęła Nivelles i okoliczne wioski w nocy 19 czerwca; w trakcie którego książę przybył z Brukseli i założył w mieście swoją siedzibę. To tam wydał ogólny rozkaz dla swojej armii. W porządku ogólnym wyjaśnił tym, którzy byli pod jego dowództwem:

że ich władcy są sprzymierzeńcami Jego Królewskiej Mości Króla Francji; i że w związku z tym Francję należy traktować jako kraj przyjazny. Wymaga się więc, aby ani oficerowie, ani żołnierze nie zabierali nic, za co nie dokonano zapłaty.

- Wellington w Nevilles (20 czerwca 1815).

Armia anglo-aliancka maszerowała 20 czerwca do Binche i Mons z ekranem kawalerii rozłożonym, by osłaniać furgonetkę i flanki armii. Wellington założył swoją siedzibę w Binche. 21 czerwca Wellington przekroczył francuską granicę, przenosząc główną część swojej armii do Bavay , a resztę z Mons upon Valenciennes , której twierdza została natychmiast zablokowana; i założył swoją kwaterę główną w Malplaquet , w miejscu bitwy pod Malplaquet, gdzie książę Marlborough i książę Eugeniusz Sabaudzki odniósł słynne zwycięstwo nad Francuzami.

Głoszenie

To właśnie w Malplaquet Wellington ogłosił narodowi francuskiemu proklamację, że Napoleon Bonaparte jest uzurpatorem i że jego armia przybyła jako wyzwoliciele, a nie jako wrogowie najeźdźcy, i że wydał swojej armii rozkaz, aby wszyscy obywatele francuscy, którzy nie sprzeciwiają się jego armii, zostali traktowany sprawiedliwie i z szacunkiem.

W przeciwieństwie do tego, książę Blücher, dowódca armii pruskiej, nie wydał żadnej proklamacji o podobnym charakterze, ani też nie wydał żadnych bezpośrednich rozkazów przypominających swoim żołnierzom, że Francję należy „traktować jako kraj przyjazny”, ani zabraniać im zabranie czegokolwiek, „za co nie można zapłacić”.

Zdaniem Siborne'a i Gifforda:

stąd w natarciu na Paryż zaobserwowano wyraźny kontrast między postępowaniem armii pruskiej i anglo-sprzymierzonej: wojska tej pierwszej dopuszczały się wielkich ekscesów i narzucały surowe egzekucje na całej linii marszu;

Tymczasem wojska brytyjskie, holenderskie i niemieckie pod dowództwem księcia Wellingtona od samego początku zyskały dobrą wolę i życzliwe usposobienie mieszkańców kraju, przez który przechodziły. Wojska anglo-alianckie budziły w ludziach pewność siebie: Prusacy wzbudzali w nich lęk, zmuszając ich do poddania się.

Przyczyny tego wszystkiego można w dużej mierze doszukiwać się w różnych poglądach obu wielkich dowódców. Skrajna nienawiść Blüchera do Francuzów nie pozwoliła mu zmienić, a tym bardziej porzucić opinii, którą przyjął od pierwszej chwili, gdy usłyszał o ucieczce Napoleona z Elby; że powinni być nie tylko całkowicie upokorzeni, ale także surowo ukarani. Ani on, ani jego żołnierze nie mogli nigdy zapomnieć o okrucieństwach i wymuszeniach, które ich własny kraj musiał znosić, gdy został najechany przez Francuzów: a teraz, gdy zostali ponownie sprowadzeni na ziemię swoich wrogów i nadszedł kolejny okres odpłaty; ale jedno uczucie przeniknęło całą armię pruską - że ci, którzy nie wahali się zadać plagi wojennej na całym kontynencie, powinni z kolei być należycie wyczuleni na jej zło. Zdaniem Siborne'a trudno było oczekiwać od Prusaków przeciwnego ciągu myśli lub innego postępowania. Stąd wartość doskonałego i uporządkowanego postępowania wojsk brytyjskich działających jako zbawienna przeciwwaga dla dominującego i mściwego ducha, który działał u Prusaków.

Blücher na równi z Wellingtonem uważał, że natarcie na Paryż przed zbliżeniem się innych armii sprzymierzonych, które wówczas tylko przekraczały Ren, było odejściem od zasad ściśle wojskowych; i że można to uzasadnić jedynie nadzwyczajnym skutkiem moralnym, jaki wywołałaby znakomita klęska Napoleona. Ale jego poglądy ograniczały się do wojskowej części planu, która miała rzucić się na stolicę; i, jeśli to możliwe, przechwycenie marszałka Grouchy'ego i jego wciąż nietkniętego i niepokonanego skrzydła Armii Północy , jednocześnie starając się dołączyć do rozbitych sił pod dowództwem marszałka Soulta .

Polityka Wellingtona obejmowała szerszy zakres. Niezmiennie miał przed oczami wielki cel, dla którego podjęto wojnę. Informacje, które udało mu się uzyskać, dotyczące wpływu, jaki katastrofa Napoleona wywarła na umysły przywódców wielkich partii politycznych, przez które Francja była wówczas wzburzona, i ogólnie na członków obu izb parlamentu, w połączeniu z wiedzą zdążył już poznać usposobienie mieszkańców Departamentu Północy, które w rzeczywistości nie przejawiało owego entuzjazmu, jaki towarzyszył powrotowi Napoleona z Elby, jaki przejawiał się w większej części narodu, przekonał go, że przez podejmując środki obliczone na wywarcie wrażenia na narodzie francuskim, że sojusznicy są wobec niego przyjaźni, choć niezłomnie wrogo nastawieni do Napoleona, i wykorzystując każdą korzyść, jaką daje obecność i wpływy ich prawowitego monarchy, w ten sposób zapewniał bezpieczeństwo operacji na Paryż skuteczniej niż byłoby to możliwe przy użyciu dodatkowych sił zbrojnych zastosowanych w innych okolicznościach.

Pomoc, jaką taka linia postępowania ze strony Wellingtona przyniosła sprawie Ludwika XVIII, była ogromna. Ludność departamentów północnych, generalnie znużona ciągłymi wojnami; i którzy teraz pragnęli cieszyć się błogosławieństwami pokoju, widzieli w przyjaznym usposobieniu sprzymierzeńców i poparciu, jakiego udzielili oni władzy króla, zastaw ich determinacji, by zmiażdżyć partię wojenną, a jednocześnie scementować sojuszu z prawowitym władcą. Wkrótce z niezliczonych wież powiewały białe flagi . Fala królewska, której sprzyjała w niemałym stopniu wszechstronna natura populacji, która znała już zmieniające się reżimy, już nadchodziła szybko: i gdy potoczyła się miarowo w kierunku stolicy, przezorność i dobry takt Wellingtona dały jej impuls, który nie tylko poniósł go ze sobą w łatwym triumfie, ale; kiedy następnie osiągnęła cel, zmiotła wszelkie pozostałości rządu, który wspierał Napoleona i jego zwolenników.

Notatki

  • Baines, Edward (1818), Historia wojen rewolucji francuskiej od wybuchu wojen w 1792 r. do przywrócenia powszechnego pokoju w 1815 r. , t. II (wyd. 2 tomy), Longman, Rees, Orme and Brown, s. 433
  • Lennox, Lord William Pitt (1851), Percy Hamilton; lub Przygody chłopca z Westminsteru , tom. 3, Londyn: W. Shoberl, s. 178–179
  • Gifford, CH (1817), Historia wojen wywołanych przez rewolucję francuską, od rozpoczęcia działań wojennych w 1792 r. do końca 1816 r.: Obejmując pełną historię rewolucji , W. Lewis, s. 1494
  • Siborne, William (1844), „Płyta XI: Część Francji”, Atlas do historii kampanii Waterloo Williama Siborne'a
Uznanie autorstwa
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Malplaquet_proclamation&oldid=1072328029 ”