Propozycje impeachmentu przeciwko Michelowi Temerowi
Ten artykuł jest częścią serii poświęconej |
impeachmentu przeciwko Michelowi Temerowi , byłemu prezydentowi Brazylii i byłemu wiceprezydentowi, obejmowała otwartą kwestię proceduralną mającą na celu zapobieżenie kontynuacji mandatu Michela Temera jako wiceprezydenta/pełniącego obowiązki prezydenta Republiki Brazylii . Temer (jako wiceprezydent) pełnił funkcję pełniącego obowiązki prezydenta podczas procesu impeachmentu przeciwko Dilmie Rousseff . Proces rozpoczął się wykonaniem orzeczenia sądowego w dniu 6 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Izby Deputowanych Eduardo Cunha , o powołanie komisji do analizy wypowiedzenia odpowiedzialności za przestępstwo oferowanej przez Mariel M. Marra. Cztery inne wnioski o postawienie w stan oskarżenia zostały przedstawione Cunha.
2016
Podstawa oskarżenia
Michel Temer, który zastąpił Dilmę Rousseff po jej usunięciu ze stanowiska, również podpisał ten sam rodzaj dekretów uzupełniających , które pojawiają się w akcie oskarżenia o przestępstwa odpowiedzialności podatkowej przeciwko Dilmie. Temer, w różnych okresach, kiedy był urzędującym prezydentem , podawał wyższe wartości niż te, które wypuszczał Rousseff. Argument ten opiera się na fakcie, że jeśli Rousseff był sądzony za podpisywanie takich dekretów, to Temer powinien być sądzony za to samo. Jednak nie ma zgody co do tego, czy jakikolwiek wiceprezydent może, ale nie musi, podlegać procesowi impeachmentu.
Obrona Michela Temera chce udowodnić, że komitety prezydenckie i wiceprezydenckie miały odrębne finanse. Jego prawnicy twierdzą, że nie korzystał z żadnych funduszy pochodzących od Partii Robotniczej; od tego czasu brazylijscy prokuratorzy wyborczy znaleźli „istotne dowody wskazujące na oszustwo i korupcję” w kampanii prezydenckiej Rousseff-Temer. Dziennikarze wskazali, że były dyrektor generalny firmy budowlanej zeznał w zeznaniu, iż przekazał Komitetowi Narodowemu Partii Robotniczej czek na 300 tys. dolarów. Według dyrektora, te pieniądze były łapówką. Okazuje się jednak, że przedmiotowy czek nie był przeznaczony dla Partii Robotniczej ani dla komitetu wyborczego Rousseff. Beneficjentami czeku byli Michel Temer i jego partia PMDB.
Wniosek o impeachment
W dniu 21 grudnia 2015 r. Marra złożyła skargę na wiceprezesa Michela Temera, ale Eduardo Cunha ją uzupełnił, archiwizując ją 5 stycznia 2016 r. Jednak sędzia Sądu Najwyższego Marco Aurélio Mello orzekł 5 kwietnia 2016 r., że Prezes Izby powinien przyjąć wniosek o postawienie wiceprezydenta w stan oskarżenia i odesłać sprawę do analizy przez specjalną komisję w Izbie Reprezentantów. Izba Reprezentantów odwołała się od decyzji o rewizji decyzji. 6 maja 2016 r. wiceprzewodniczący rządu w Izbie Reprezentantów Silvio Costa , ogłosił, że nowy przewodniczący izby, zastępca Waldir Maranhão , jest zdecydowany kontynuować oskarżenie Temera. W dniu 17 maja 2016 r. Sędzia Marco Aurélio zezwolił na umieszczenie wniosku o impeachment w porządku obrad sesji plenarnej Federalnego Sądu Najwyższego.
W lipcu 2016 roku wybrany przewodniczący izby Rodrigo Maia powiedział, że nie została jeszcze utworzona specjalna komisja do rozpatrzenia impeachmentu i zauważył, że Sąd Najwyższy nie wyznaczył terminu powołania komisji, a później, w grudniu, Maia zwrócił się do Aurélio Mello o przedłożenie decyzji w sprawie wszczęcia procedury impeachmentu wobec prezydenta Temera.
2017
Prezydent Temer był zamieszany w kolejną kontrowersję w 2017 r. z powodu ujawnionego nagrania, na którym rozmawia z uwięzionym prawnikiem o łapówkach. Sąd Najwyższy wszczął sprawę, a prawnicy Temera argumentowali, że taśma została zmontowana, a tym samym niedopuszczalna jako dowód. Izba adwokacka i tak zażądała impeachmentu, argumentując, że taśma nie będzie jedynym dowodem przeciwko Temerowi. Temer zapowiedział, że nie poda się do dymisji, a PSDB woli poczekać na orzeczenie SN. W dniu 9 czerwca 2017 r. Brazylijski Najwyższy Sąd Wyborczy przegłosował 4–3 uniewinnienie Temera z zarzutu oszustwa na rachunkach Koalicja Siłą Ludu w wyborach w 2014 roku .