Przegląd prawa i polityki Yale

Yale Law & Policy Review to przeprowadzany co dwa lata przegląd prawniczy prowadzony przez studentów w Yale Law School , obejmujący skrzyżowanie prawa i polityki. Byli współpracownicy to między innymi sędziowie Sądu Najwyższego Ruth Bader Ginsburg, John Paul Stevens i Clarence Thomas; prezydenta Billa Clintona; wiceprezydent Al Gore; sekretarze stanu Hillary Clinton i Cyrus Vance; Senatorowie Bill Frist , Ted Kennedy, Joe Lieberman i Arlen Specter ; Ambasador John Negroponte ; oraz profesorowie Richard Epstein, Harold Koh, Robert Post i Cass Sunstein. 2007 ExpressO Guide to Top Law Reviews umieściło czasopismo na pierwszym miejscu wśród przeglądów prawa i prawa społecznego na podstawie liczby otrzymanych manuskryptów. Obecnymi redaktorami naczelnymi są Selena Kitchens i Joshua Schenk.

Przegląd prawa i polityki Yale
Yale Law Library.JPG
Dyscyplina Prawo
Język język angielski
Szczegóły publikacji
Historia 1982-obecnie
Wydawca
Szkoła prawnicza Yale (Stany Zjednoczone)
Częstotliwość Odbywający się dwa razy w roku
Standardowe skróty
Niebieska książka Yale L. & Pol'y ks.
ISO 4 Polityka prawna Yale ks.
Indeksowanie
ISSN 0740-8048
LCCN 83646346
OCLC nr. 9586836
Spinki do mankietów

Znani autorzy i artykuły

  • Williama Jeffersona Clintona (2014). „Parasol praw wyborczych”. Przegląd prawa i polityki Yale. 33: 383.
  • Hillary Rodham Clinton (2005). „Brown po pięćdziesiątce: spełnianie obietnicy”. Przegląd prawa i polityki Yale. 23: 213.
  • Ruth Bader Ginsburg (2004). „Patrząc poza nasze granice: wartość perspektywy porównawczej w orzekaniu konstytucyjnym”. Przegląd prawa i polityki Yale. 22:329.
  • Janet Napolitano (2014). „Tylko tak oznacza tak: esej o polityce uniwersyteckiej dotyczącej przemocy seksualnej i napaści na tle seksualnym”. Przegląd prawa i polityki Yale. 33: 387.
  • Dana Remus (2011). „Sprawiedliwe postępowanie: regulowanie relacji ławnik-bar”.
  • Dana Remus (2012). „Polityka instytucjonalna federalnego rozporządzenia w sprawie postępowania sądowego”.
  • Owena Fissa (2012). „Nawet w czasach terroru”. Przegląd prawa i polityki Yale. 31: 1.
  • John Paul Stevens i Linda cieplarnianych (2011). „Rozmowa z sędzią Stevensem”. Przegląd prawa i polityki Yale. 30:304.
  • Marin K. Levy; Kate Stith; i Jose A. Cabranes (2009). „Koszty sądzenia sędziów według liczb”. Przegląd prawa i polityki Yale. 28:313.
  • Williama H. ​​Pryora, Jr. (2006). „Wiara religijna i obowiązki sądowe amerykańskiego sędziego katolickiego”. Przegląd prawa i polityki Yale. 24:347.
  • Dan M. Kahan i Donald Braman (2006). „Poznanie kulturowe i polityka publiczna”. Przegląd prawa i polityki Yale. 24: 149.
  • Roberta Posta (2005). „Akcja afirmatywna i szkolnictwo wyższe: spojrzenie z jakiegoś miejsca”. Przegląd prawa i polityki Yale. 23:25.
  • John Podesta i Raj Goyle (2005). „Zagubiony w cyberprzestrzeni? Znalezienie amerykańskich swobód w niebezpiecznym cyfrowym świecie”.
  • Judith S. Kaye (2004). „Wymierzanie sprawiedliwości dzisiaj: podejście do rozwiązywania problemów”. Przegląd prawa i polityki Yale. 22:125.
  • Charlesa J. Ogletree Jr. (2002). „Od Pretorii do Filadelfii: orzecznictwo dotyczące sprawiedliwości rasowej sędziego Higginbothama w Afryce Południowej i Stanach Zjednoczonych”. Przegląd prawa i polityki Yale. 20:383.
  • Shira A. Scheindlin i John Elofson (1998). „Sędziowie, ława przysięgłych i molestowanie seksualne”. Przegląd prawa i polityki Yale. 17: 813.
  • Stacey Y. Abrams (1998). „Niezgoda dewolucji: rozwiązywanie dysonansu operacyjnego z wyłączeniem UBIT”. Przegląd prawa i polityki Yale. 17: 877.
  • Judith Resnik i Emily Bazelon (1998). „Usługi prawne: dawniej i dziś”. Przegląd prawa i polityki Yale. 17: 291.
  • Robert W. Słodki (1998). „Obywatel Gideon i zaufanie do sprawiedliwego społeczeństwa”. Przegląd prawa i polityki Yale. 17: 503.
  • Josepha Liebermana (1997). „Polityka pieniądza i droga do samozniszczenia”. Przegląd prawa i polityki Yale. 16:425.
  • Michael S. Dukakis (1992). „Hawaje i Massachusetts: lekcje ze Stanów”. Przegląd prawa i polityki Yale. 10: 397.
  • Eleonora Holmes Norton (1990). „Koniec ekonomii Griggsa: dostosowanie doktrynalne dla nowego amerykańskiego miejsca pracy”. Przegląd prawa i polityki Yale. 8: 197.
  • Harold Hongju Koh (1988). „Przegląd: cztery dychotomie w amerykańskiej polityce handlowej”. Przegląd prawa i polityki Yale. 6:4.
  • Susan Rose-Ackerman (1988). „Porządek publiczny w interesie publicznym”. Przegląd prawa i polityki Yale. 6: 505.
  • Clarence Thomas (1986). „Cele akcji afirmatywnej i harmonogramy: zbyt trudne? Nie dość twardy!”, Yale Law & Policy Review. 5: 402.
  • Marian Wright Edelman i James D. Weill (1985). „Inwestujemy w nasze dzieci”. Przegląd prawa i polityki Yale. 4: 331.
  • Edwarda M. Kennedy'ego (1985). „Ponowne rozważenie polityki opieki społecznej: wprowadzenie”. Przegląd prawa i polityki Yale. 4: 1.
  • Maxine F. Singer (1984). „Genetyka i prawo: pogląd naukowca”. Przegląd prawa i polityki Yale. 3: 315.
  • Albert Gore, Jr. i Steve Owens (1984) „Wyzwanie biotechnologii”. Przegląd prawa i polityki Yale. 3: 336.
  • Stephena L. Cartera (1984). „The Bellman, Snark i debata o zagrożeniu biologicznym”. Przegląd prawa i polityki Yale. 3: 358.
  • Richarda Neely'ego (1984). „Zasada rodzica głównego opiekuna: opieka nad dzieckiem i dynamika chciwości”. Przegląd prawa i polityki Yale. 3: 168.
  • Katarzyna A. MacKinnon (1983). „To nie jest kwestia moralna”. Przegląd prawa i polityki Yale. 3: 321.
  • Cyrus R. Vance (1982). „Reformowanie reform wyborczych”. Przegląd prawa i polityki Yale. 1: 151.

Znani absolwenci i byli redaktorzy

Linki zewnętrzne