Przemoc w Jahangirpuri w 2022 roku

2022 Przemoc w Jahangirpuri
Część przemocy religijnej w Indiach , polityka buldożerów
Data	16 kwietnia 2022 r
Lokalizacja	Blok C, Jahangirpuri, północne Delhi
Spowodowany	Konflikt podczas Shobha Yatra na Hanuman Jayanti
Metody	Podpalenie , obrzucanie kamieniami , strzelanie
Ofiary wypadku
Zgony)	nic
Urazy	9 (8 pracowników policji (1 rana postrzałowa), 1 cywil)
Aresztowany	25
Szkoda	Pojazdy spalone podczas zamieszek 20 sklepów i chat zburzonych przez miasto w następstwie zamieszek

Do starcia hindusko-muzułmańskiego doszło w rejonie Jahangirpuri w Delhi 16 kwietnia 2022 r. Podczas hinduskiej procesji z okazji Hanumana Jayanti . Do starcia doszło podczas trzeciej procesji wyruszonej tego dnia, która zatrzymała się w pobliżu meczetu, w którym muzułmanie modlili się podczas ramadanu . Obrzucono kamieniami i padły strzały, w wyniku których wielu zostało rannych, w tym policjant. Zatrzymano 23 osoby, w tym dwóch nieletnich.

19 kwietnia, na skutek skargi prezydenta stanu, kontrolująca lokalną korporację miejską Bharatiya Janata Party nakazała wyburzenie domów, sklepów i budowli na ulicy, na której miały miejsce zamieszki, uznając je za nielegalne wtargnięcie. Sąd Najwyższy Indii wydał nakaz zatrzymania, ale około 20 sklepów i front meczetu zostały zburzone, a jazda trwała ponad godzinę po zatrzymaniu przez Sąd Najwyższy.

Tło

Hanuman Jayanti występuje w dzień pełni księżyca ( Purnima ) miesiąca Chaitra kalendarza hinduskiego ( zwykle mającego miejsce w okresie od marca do kwietnia). Następuje po Ram Navami , które ma miejsce dziewiątego dnia ( Navami ) Chaitry. W roku 2022 oba święta wypadły podczas muzułmańskiego świętego miesiąca Ramadanu , formy synchronizacji, która zdarza się mniej więcej raz na 33 lata. W dniu Ram Navami wielkie procesje zwane Shobha Yatras (procesje przepychu i chwały) odbyły się przez Sangh Parivar organizacji w Indiach i doszło do licznych starć hindusko-muzułmańskich. Hinduska nacjonalistyczna Partia Bharatiya Janata (BJP), która sprawuje władzę w Indiach, jest powszechnie obwiniana za religijną polaryzację, która doprowadziła do starć.

Incydent

W dniu 16 kwietnia 2022 r. Trzy procesje Hanumana Jayanti , wszystkie zwane „Shobha Yatras”, przeszły przez obszar Jahangirpuri. Dwaj pierwsi, rano i po południu, mieli pozwolenie policji i wyszli bez incydentów. Trzecia wieczorna procesja, nieautoryzowana, której organizatorów nie udało się jeszcze ustalić policji, zatrzymała się koło meczetu na Kushal Road około godziny 18:00 i grała głośną muzykę, podczas gdy muzułmanie przygotowywali się do iftar .

Według okolicznych mieszkańców wszystkie trzy procesje zorganizował Bajrang Dal . Mieli uczestników uzbrojonych w trójzęby, miecze, noże, kije bejsbolowe, kije hokejowe i kilka pistoletów produkcji krajowej. Tańczyli do głośnej muzyki (opisanej jako „wysoce kontrowersyjna i prowokacyjna”) i intonowali „ Jai Shri Ram ”. Muzułmanie twierdzili, że procesjoniści próbowali wejść do meczetu Kushal Road i wywiesić szafranową flagę z wytłoczonym napisem „Jai Shri Ram”, a starcia rozpoczęły się dopiero po tym, jak procesjoniści zaczęli bezcześcić meczet. Hinduscy procesjoniści nalegali jednak, aby ludzie z wnętrza meczetu i przylegający do niego muzułmańscy mieszkańcy zaatakowali ich kamieniami. „Dali nam pozwolenie i zaatakowali nas”, według procesjonisty. NewsClick potwierdził, że trzecia procesja nie jechała wyznaczoną trasą. Znaleziono również szafranowe flagi i kamienie rozrzucone przy wejściu do meczetu. Procesjoniści twierdzili również, że wymachiwanie mieczami i trójzębami było jedynie „ceremonialne”.

Gdy zaczęły się kłopoty, obie grupy obrzuciły kamieniami, cegłami i butelkami po piwie. Padło też kilka strzałów. Według policji rannych zostało ośmiu policjantów i jeden cywil. Podinspektor został ranny kulą. Nie było zgonów.

Dochodzenie

Pierwszy raport informacyjny (FIR) został złożony przez inspektora policji Rajiva Ranjana Singha, który był na miejscu. Stwierdzono, że procesja była „pokojowa”, dopóki nie dotarła do meczetu. Przemoc wybuchła po tym, jak mężczyzna o imieniu Anshar (lub Ansar) w towarzystwie kilku innych osób zaczął kłócić się z członkami procesji. Stwierdzono, że kłótnia przerodziła się w zamieszki, a obrzucanie kamieniami zaczęło się z obu stron. Policji udało się rozdzielić obie strony, ale po kilku minutach obrzucanie kamieniami rozpoczęło się ponownie.

Komentatorzy zauważyli, że FIR skłaniała się ku wersji wydarzeń przedstawianej przez „Hindusów” (procesjonistów). Nie wspomniano o wymachiwaniu mieczem lub bronią palną, graniu prowokacyjnych piosenek i wykrzykiwaniu sloganów. Nie wyjaśnił też, dlaczego procesja nie podążała dozwoloną trasą. Nie było też żadnej wzmianki o próbach wywieszenia na meczecie szafranowej flagi. Komisarz policji Rakesh Asthana odrzucił później tę teorię jako bezpodstawną.

Wcześnie następnego dnia aresztowano 14 muzułmanów. Okoliczni mieszkańcy pytali, dlaczego aresztowano tylko muzułmanów, skoro obie strony walczyły. Ansar został nazwany konspiratorem. Jego żona twierdziła jednak, że został wezwany z domu, aby rozładować sytuację w meczecie, a później pomógł policji opanować sytuację. Policja twierdzi, że wcześniej był zamieszany w dwa przypadki napaści i był wielokrotnie zatrzymywany w ramach sekcji prewencyjnych. Jednak okoliczni mieszkańcy, zarówno hinduiści, jak i muzułmanie, wspominają go jako osobę niezwykle pomocną.

Inny mężczyzna, Mohammad Aslam, rzekomo strzelił z pistoletu, a kula trafiła podinspektora policji. Policja odzyskała pistolet, z którego strzelano.

Yunus Imam, alias Sonu Chikna, został również aresztowany po tym, jak 17 kwietnia w mediach społecznościowych opublikowano wideo, na którym widać, jak strzela z pistoletu podczas zamieszek. Według rzecznika, funkcjonariusze policji, którzy udali się go aresztować, zostali początkowo zaatakowani przez członków jego rodziny, którzy obrzucili policję kamieniami, dodając, że jedna osoba została zatrzymana, a sytuacja opanowana.

Szejk Hameed, handlarz złomem, został aresztowany za dostarczanie szklanej butelki, która miała być używana jako pociski. 18 kwietnia zespoły medycyny sądowej pobrały próbki, zrobiły zdjęcia i zebrały kamer przemysłowych z miejsca zamieszek.

Policja w Delhi początkowo powiązała Vishva Hindu Parishad (VHP) i Bajrang Dal za zorganizowanie procesji bez pozwolenia, ale później wycofała nazwy organizacji, stwierdzając jedynie, że procesja została usunięta bez uzyskania pozwolenia.

19 kwietnia powołano się na ustawę o bezpieczeństwie narodowym (NSA) wobec 5 osób oskarżonych o udział w tych zamieszkach. Tego samego dnia policja aresztowała Ghulama Rasoola alias Gulli za dostarczenie pistoletu używanego podczas zamieszek.

Policja udostępniła również nagranie z monitoringu z godziny 2:00 w nocy 15 kwietnia, na którym widać kilku mężczyzn zbierających kije i pręty. Miejscowi są postrzegani jako sprzeciw wobec tej działalności. W końcu jeden z miejscowych zagroził im, chwytając za kij i doszło do drobnej starcia. Policja została skierowana do rozważenia możliwości wcześniejszego zaplanowania starcia.

23 kwietnia Dyrekcja ds. Egzekwowania (ED) złożyła sprawę o pranie brudnych pieniędzy przeciwko Ansarowi, który podobno ma zamożny dom w Haldia w Zachodnim Bengalu .

Wyburzenia

Kontrolowana przez BJP Korporacja Miejska North Delhi , działając na podstawie skargi prezydenta swojej partii państwowej, wydała 19 kwietnia 2022 r. późno w nocy rozkaz wyburzenia domów i sklepów na ulicy, na której doszło do zamieszek, twierdząc, że są to wtargnięcia do obszary publiczne. Dziewięć buldożerów wjechało w ten obszar o 9:30 następnego dnia wraz z 14 zespołami obywatelskimi i 1500 policjantami, wielu w rynsztunku do zamieszek.

Ten wzór miał już miejsce w wielu stanach w kwietniu. Po starciach społecznych w stanach Madhya Pradesh , Gujarat i Uttarakhand , we wszystkich rządzonych przez rządy BJP, przeprowadzono akcje wyburzeniowe, wymierzone w „jedną społeczność” (muzułmanów). Lider BJP ujawnił The Indian Express , że kierownictwo BJP w Delhi chciało modelu Yogi Adityanatha (z Uttar Pradesh) w Delhi, a centralne kierownictwo BJP podjęło decyzję o kontynuowaniu tego.

Składający petycję rzucił się do Sądu Najwyższego Indii, aby zatrzymać rozbiórkę. Skład trzech sędziów, na czele którego stał Prezes Sądu Najwyższego NV Ramana, rozpatrzył petycję. Pełnomocnik wnioskodawcy argumentował:

Chodzi o całkowicie niezgodne z konstytucją i nielegalne wyburzenie, które zostało zarządzone w rejonie Jahangirpuri, gdzie w zeszłym tygodniu doszło do zamieszek. Żadne zawiadomienie nie zostało doręczone. W ustawie o spółkach komunalnych przewidziano możliwość odwołania. Złożyliśmy wniosek tymczasowy (przed SC). Miało się zacząć o 14:00, ale rozbiórkę rozpoczęli dziś rano o 9:00 wiedząc, że o tym wspomnimy.

— Dushyant Dave, Prawo na żywo (20 kwietnia 2022 r.)

Prezes Sądu Najwyższego zarządził utrzymanie status quo do następnej rozprawy. Ale wyburzenia nie ustały. Urzędnicy powiedzieli, że nie mają jeszcze nakazu sądowego i kontynuowali rozbiórkę. Konieczna była kolejna rozprawa i kolejny nakaz wstrzymania rozbiórki „natychmiast”. Brinda Karat z CPI(M) wzięła kopię rozkazu, popędziła na miejsce rozbiórki i stanęła przed buldożerem, prosząc ich o zatrzymanie się.

W tym czasie zburzono około 20 sklepów, a także front meczetu, skąd rzekomo miały miejsce ataki podczas zamieszek. Hinduska świątynia na tej samej ulicy nie została naruszona. Urzędnicy twierdzili, że otrzymali postanowienie Sądu Najwyższego, zanim zdążyli się do niego dostać, choć mieszkańcy kwestionują to twierdzenie. Później miejscowi Hindusi dobrowolnie usunęli zajęty obszar świątyni.