Psychologia się myliła
 Okładka książki
| |
| Autor | Tomasz Witkowski i Maciej Zatoński |
|---|---|
| Język | język angielski |
| Wydawca | BrownWalker Press |
Data publikacji |
2015 |
| Typ mediów | Wydrukować |
| Strony | 306 |
| ISBN | 978-1-62734-528-6 |
| Śledzony przez | Psychologia sprowadzona na manowce: kult ładunku w nauce i terapii |
Psychology Gone Wrong: The Dark Sides of Science and Therapy to książka z 2015 roku napisana przez Tomasza Witkowskiego i Macieja Zatońskiego.
Obejmuje błędy, oszustwa i nadużycia psychologii akademickiej , psychoterapii i psychobiznesu. W książce autorzy omawiają historię oszukańczych badań i wątpliwych praktyk badawczych; gotowość wielu psychologów do przyjęcia pseudonaukowych idei i praktyk ( psychoanaliza , terapia odzyskiwania pamięci , testy projekcyjne, programowanie neurolingwistyczne (NLP) itp.), przesadne twierdzenia o skuteczności interwencji psychologicznych i tak dalej. W każdym przypadku autorzy popierają swoje tezy licznymi odniesieniami.
Zarys książki
Część pierwsza książki, rozdziały od 1 do 7, ma na celu wykazanie i przeanalizowanie wad psychologii akademickiej i jej wpływu na rzeczywistość. Część druga, rozdziały od 8 do 15 przedstawia pseudonaukowe koncepcje w psychoterapii. Część trzecia, rozdziały od 16 do 19, dotyczy problemów psychobiznesu.
Część I: Oszuści w świątyni nauki: niektóre grzechy psychologii akademickiej
psychologowie, którzy polegali na własnym błędnym myśleniu, a nie na empirycznych dowodach z badań naukowych, spowodowali katastrofy kontroli społecznej, takie jak przymusowe sterylizacje i bezkrytyczne stosowanie wątpliwych testów IQ . Opowiadają historie o naukowcach, którzy kłamali, plagiatowali , zniekształconych, sfałszowanych lub nawet sfabrykowanych danych, i bezkarnie popełniając w kółko jawne oszustwa. W niektórych przypadkach oszukańcze badania zostały uznane za ewangelię i stały się podstawą nierozsądnych terapii. Autorzy opowiadają się za przejrzystością badań i pokazują, jak trudno jest innym uzyskać surowe dane z badań, nawet jeśli naukowcy deklarują chęć ich udostępnienia. Oferują proponowane rozwiązania zwiększające przejrzystość i promujące udostępnianie danych. Omawiają problemy z recenzowaniem , polityka redakcyjna, zły projekt badań, niepublikowanie badań negatywnych i brak replikacji badań pozytywnych. Pokazują, w jaki sposób stworzyły one sytuację, w której teorie psychologiczne są praktycznie nie do obalenia. Pokazują również, jak wyniki badań mogą zostać zniekształcone i zmienione podczas ponownego opowiadania. Na koniec tej części odkrywają problemy kontroli społecznej w środowisku naukowym.
Część II: Zdobywanie dusz pacjentów – grzechy psychoterapeutów
W kolejnych rozdziałach autorzy analizują kilka pseudonaukowych koncepcji psychoterapii. Pierwsza poświęcona jest psychoanalizie. Dochodzenie wykazało, że Zygmunt Freud sfałszował lub sfabrykował szczegóły większości przypadków, na których zbudował swoją teorię. Jego podejście nie było naukowe. Nigdy nie testował swoich pomysłów za pomocą eksperymentów, które mogłyby sfałszować jego przekonania, i ignorował fakty, które im zaprzeczały. Wiele z jego rzekomych oryginalnych pomysłów pochodziło od innych autorów. Podczas testów wykazano, że psychoanaliza jest mniej skuteczna niż placebo . Jego teorie zostały obalone. Jednak w powszechnej opinii utrzymuje się jako jeden z podstawowych kanonów uprawiania psychologii. W następnym rozdziale Witkowski i Zatoński dostarczają wystarczających dowodów na obalenie tych mitów na temat doświadczeń z dzieciństwa:
- Osobowość kształtują doświadczenia z wczesnego dzieciństwa.
- Zaburzenia psychiczne są spowodowane doświadczeniami z wczesnego dzieciństwa.
- Skuteczna psychoterapia zależy od rekonstrukcji doświadczeń z dzieciństwa.
W rozdziale 10 autorzy pokazują, jak zagłębianie się we wspomnienia z dzieciństwa powoduje poważne problemy i prowadzi do strasznych nadużyć, takich jak ruch odzyskanej pamięci. Idea wypartych i odzyskanych wspomnień jest przedstawiona jako twórcza inwencja terapeutów. Pacjenci łatwo dają się oszukać, ponieważ zapewnia to wygodnego kozła ofiarnego do wyjaśnienia ich problemów i zwalnia ich z odpowiedzialności za niemożność radzenia sobie w życiu. Psychologowie akademiccy ponoszą dużą część winy za to, że nie poddali popowych trendów empirycznej weryfikacji i nie zabrali głosu i nie potępili fałszywych teorii. Rozdział 11 przedstawia niecodzienne spojrzenie na psychoterapię. Ogólnie rzecz biorąc, interwencje psychoterapeutyczne były wyjątkowo nieskuteczne. Tylko jedna z wielu odmian psychoterapii jest poparta akceptowalnymi dowodami: terapia poznawczo-behawioralna . Nie ma korelacji między szkoleniem lub doświadczeniem terapeuty a wynikami pacjentów. Równe wyniki uzyskują amatorzy. Korzyści z psychoterapii mogą nie być większe niż korzyści płynące z rozmowy z przyjacielem; w pewnym sensie psychoterapeutom płaci się za zachowywanie się jak przyjaciele, co można uznać za rodzaj prostytucji. Rozdział 12 dotyczy szkód wynikających z terapii. Terapia może wyrządzić prawdziwą krzywdę i może doprowadzić do samobójstwa. Zachęca do zależności, fałszywego optymizmu i uzewnętrzniania odpowiedzialności. Ani jedno badanie AA nigdy nie wykazało, że jest ono lepsze od jakiegokolwiek innego podejścia do leczenia nadużywania alkoholu, aw rzeczywistości nieleczeni pacjenci mają podobne lub lepsze wyniki. W rozdziale 13 autorzy pytają: Jakie są alternatywy dla psychoterapii? Czy możemy zastąpić psychoterapię czymś innym? Czy nowy „ salutogenezy zastąpić paradygmat patogenetyczny, koncentrując się na ludzkiej odporności i zdolnościach radzenia sobie? Zdrowie psychiczne charakteryzuje się zaangażowaniem (poczuciem celu), przekonaniem, że masz pewną kontrolę nad swoim życiem oraz zrozumieniem, że zmiana, a nie stabilizacja, jest naturalnym elementem rzeczywistości. Odporność jest w dużej mierze genetyczna, ale można ją rozwinąć poprzez narażenie na stres.
Część III: Poza kontrolą: psychobiznes
Szesnasty rozdział autorzy poświęcają zilustrowaniu, jak działa psychobiznes. Następna jest w całości poświęcona programowaniu neurolingwistycznemu (NLP), pokazując, jak się rozwijało i rozkwitało, jak literatura naukowa służyła jako wsparcie dla pseudonaukowego biznesu, jak przeniknęła do środowisk akademickich i jak społeczność naukowa nie zdołała jej potępić. W rozdziale 19 jeden z autorów opisuje, w jaki sposób popełnił psychologiczną mistyfikację Sokala . Opublikowano fałszywy artykuł na temat nowej terapii, którą wymyślił w oparciu o pseudonaukową koncepcję „ pól morfogenetycznych” Ruperta Sheldrake'a ”. Pokazuje, jak łatwo mógł wypromować swoją nową terapię i wzbogacić się kosztem pacjentów. W rozdziale podsumowującym autorzy opisują strategie stosowane przez naukowców w odniesieniu do pseudonauki.
Przyjęcie
Pisząc recenzje dla Science-Based Medicine i Skeptical Inquirer , Harriet Hall podzieliła się swoimi przemyśleniami na temat tej książki. Doszła do wniosku: „Jest to dobrze cytowana, dobrze uzasadniona książka, która jest pełna informacji o stanie dzisiejszej psychologii. Obnaża wiele brudów, które zainteresują każdego czytelnika. Zgadzam się z Jamesem Alcockiem , profesorem psychologii na York University, którego notka na tylnej okładce mówi, że powinna to być lektura obowiązkowa dla każdego psychologa i studenta psychologii oraz każdego, kto rozważa psychoterapię.
Redaktor Skeptical Intelligencer, Michael Heap, stwierdza w swojej recenzji, że „Dla profesjonalnych psychologów, studentów i każdego, kto potrzebuje praktycznej wiedzy z zakresu psychologii akademickiej i stosowanej (w tym wszystkich sceptyków), jest to ważna książka i gorąco ją polecam”.
Rouven Schäfer recenzując książkę w Skeptiker pisze, że „Trudno, ale faktycznie, autorzy idą do sądu z pewnymi osiągnięciami w psychologii. Ich troską jest uporządkowanie domu nauk psychologicznych. Zatem ta książka służy również jako deklaracja miłości do wzbogaca asortyment sceptycznego rynku książki i choć nie zawsze przedstawia rozwiązania, pomaga uświadomić czytelnikowi błędy i niepożądane zjawiska”.