Rób, co mówię (nie tak, jak robię)
Do as I Say (Not as I Do): Profiles in Liberal Hypocrisy ( ISBN 0385513496 ) to książka napisana przez autora Petera Schweizera i opublikowana przez Doubleday w 2005 roku. Książka przedstawia sprzeczności i obłudne zachowania kilku znanych osób w Stany Zjednoczone, które są liberałami . Osoby opisane w książce to Ted Kennedy , Nancy Pelosi , Bill i Hillary Clinton , Ralph Nader , Al Franken , Cornel West , Michael Moore , George Soros , Noam Chomsky , Barbra Streisand i Gloria Steinem . Schweizer twierdzi, że wielu liberałów publicznie promuje liberalne wartości dotyczące środowiska , akcji afirmatywnej , rasizmu, seksizmu i finansów, ale praktykuje coś przeciwnego w życiu prywatnym i zawodowym.
Streszczenie
Godne uwagi kwestie, które Schweizer porusza w swojej pracy, to przyjmowanie przez Noama Chomsky'ego pieniędzy od prominentnych instytucji, których polityce się sprzeciwia (takich jak Pentagon ), mieszkanie w drogim domu oraz wizyty w krajach socjalistycznych, takich jak Kuba . Chomsky uważa się za anarchistę, a nie liberała. Schweizer w pozostałej części pracy wysuwa podobne oskarżenia wobec osób, na których koncentruje się książka, w szczególności dotyczących kwestii politycznych, takich jak ochrona środowiska, praca i podatki. Po opublikowaniu książki Chomsky rozmawiał ze Schweizerem o stworzeniu funduszu powierniczego dla swoich córek i wnuków. W dalszej dyskusji Schweizera z Chomskym, Schweizer ujawnia, że chociaż Chomsky brzydzi się korporacjami i określa je jako „faszystowskie”, własny fundusz emerytalny Chomsky'ego jest inwestowany w NYSE o dużej kapitalizacji i fundusz akcyjny TIAA-CREF . Schweizer wskazuje:
Spojrzenie na portfel funduszu giełdowego szybko ujawnia, że inwestuje on we wszelkiego rodzaju biznesy, które według Chomsky'ego są odrażające: firmy naftowe, kontrahenci wojskowi, farmaceutyki i tak dalej.
Ponadto podczas swoich podróży reklamowych Schweizer mówił o korzystaniu przez Ariannę Huffington z prywatnych odrzutowców do transportu i nadmiernym zużyciu energii, pomimo jej publicznego stanowiska proekologicznego.
Przyjęcie
Książka Schweizera została ogólnie dobrze przyjęta, pojawiając się na liście bestsellerów New York Timesa na początku 2006 roku i zdobywając pochwały od ekspertów, takich jak Bill O'Reilly . [ potrzebne źródło ]
Stacja telewizyjna w San Francisco, KGO-TV , przejrzała roszczenia Schweizera przeciwko Nancy Pelosi . Okazało się, że zarzut Schweizera, że pracownicy winnicy Pelosi nie byli pracownikami związkowymi, był prawdziwy. Stacja poinformowała również, że kalifornijska ustawa o stosunkach pracy w rolnictwie z 1975 r. Uniemożliwia Pelosi pomaganie jej pracownikom w tworzeniu związku; lub omawianie z nimi kontraktu związkowego, chyba że sami założyli związek zawodowy. Reporter śledczy twierdził, że Pelosi płaciła swoim pracownikom więcej niż największa związkowa wytwórnia win w regionie. Schweitzer odpowiedział: „Nie jest moim obowiązkiem iść i dowiedzieć się, jak każda poszczególna okoliczność jest traktowana w winnicy Pelosi”.
Al Franken napisał do konserwatywnej publikacji National Review, aby zakwestionować twierdzenia Schweizera, że nie zatrudnia on mniejszości. Podał kilka przykładów pracowników mniejszości, którzy pracowali przy jego programach radiowych i telewizyjnych.