R przeciwko Adams (Republika Południowej Afryki)

W R przeciwko Adams i Inni , ważnej sprawie w południowoafrykańskim postępowaniu karnym , oskarżony pojawił się pod zarzutem zdrady stanu .

Spisek zarzucany w części zarzutu był dorozumianą zgodą , a „konspiracja i wspólny cel”, zarzucany w innej części zarzutu, był również dorozumianym porozumieniem, przy czym obie próby miały być wywnioskowane z tych samych faktów .

Oskarżony wystąpił z wnioskiem o dalsze wyjaśnienia treści ugody oraz podanie szczegółów, kiedy iw jaki sposób, np. przez kogo i jakie działania mają być podjęte dla realizacji spraw przewidzianych w poszczególnych punktach zarzutu.

Sąd uznał, że w przypadku dużej liczby oskarżonych i obszerności protokołu z badań przygotowawczych szerokie odniesienie się w oskarżeniu do protokołu z przesłuchania, nieograniczające się w żaden sposób do streszczenia faktów, jest całkowicie nieadekwatne ; podobnie jak odniesienie do setek przemówień i tysięcy dokumentów, w którym to przypadku Korona zostanie zobowiązana do wskazania, na którym przemówieniu lub dokumencie chce się oprzeć w odniesieniu do każdego oskarżonego, w przypadku gdy Korona posiada informacje, których odmawia i jest to konieczne, aby rzetelnie poinformować każdego oskarżonego, jaka jest sprawa przeciwko niemu

Ponadto użycie cząstki „i/lub” w ładunku może zwiększyć potrzebę podania dalszych szczegółów, ale niekoniecznie jest to krępujące.

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=R_v_Adams_(South_Africa)&oldid=1090554449 ”