Raport siły sygnału i czytelności

Raport o sile i czytelności sygnału jest znormalizowanym formatem zgłaszania siły sygnału radiowego i czytelności (jakości) sygnału radiotelefonicznego (głosowego) lub radiotelegraficznego (kodem Morse'a) nadawanego przez inną stację, tak jak został odebrany w lokalizacji stacji raportującej i przez ich sprzęt radiowy. Te formaty raportów są zwykle przeznaczone tylko dla jednego lub drugiego trybu komunikacji, chociaż kilka z nich jest używanych zarówno do komunikacji telegraficznej, jak i głosowej. Wszystkie z wyjątkiem jednego z tych formatów raportów o sygnałach obejmują transmisję liczb.

Historia

Ponieważ najwcześniejsza komunikacja radiowa wykorzystywała alfabet Morse'a, wszystkie formaty raportowania sygnałów radiowych do około lat dwudziestych XX wieku były przeznaczone dla radiotelegrafu, a formaty wczesnych raportów głosowych były oparte na formatach raportów telegraficznych. ^{[ potrzebne źródło ]}

Oś czasu formatów raportów o sygnałach

Pierwszym kodem formatu raportu sygnału mógł być QJS. ^{[ potrzebne źródło ]}
Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych używała sygnałów R i K od 1929 r. ^{[ Potrzebne źródło ]}
Kod QSK był jednym z dwunastu kodów Q wymienionych w Regulaminie Międzynarodowej Konwencji Radiotelegraficznej z 1912 r., Ale mógł być używany wcześniej. ^{[ potrzebne źródło ]}
Kod QSA został włączony do Konwencji Madryckiej (Załącznik 10, Przepisy ogólne) jakiś czas przed 1936 r. ^{[ Potrzebne źródło ]}
Obecnie używany format raportu sygnału systemu krótkofalarstwa RST został opracowany po raz pierwszy w 1934 r. ^{[ Potrzebne źródło ]}
Już w 1943 roku wojsko Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii opublikowało pierwsze wytyczne, które zawierały współczesne zwroty „Słabe, ale czytelne”, „Mocne, ale zniekształcone” oraz „Głośno i wyraźnie”. ^{[ potrzebne źródło ]}
Do 1951 roku CCEB opublikowało ACP 125 (A) (alias SGM-1O82-51), który sformalizował format „Głośno i wyraźnie” z 1943 roku. ^{[ potrzebne źródło ]}

Formaty raportów radiotelegraficznych

Formaty raportów sygnału Q-Code

Kod QSA i kod QRK są wzajemnie powiązanymi i uzupełniającymi się kodami raportowania sygnału do użytku w telegrafii bezprzewodowej ( kod Morse'a ). Zastąpili wcześniejszy kod QSJ.

Obecnie kody QSA i QRK są oficjalnie zdefiniowane w Regulaminie radiowym ITU z 1990 r., Załącznik 13: Różne skróty i sygnały używane w łączności radiotelegraficznej z wyjątkiem służby ruchomej morskiej. Są one również opisane identycznie w ACP131(F):

Formaty raportowania sygnałów radiotelegraficznych ITU-R
Sygnał	Pytanie	Odpowiedź, porada lub zamówienie
QSA	Jaka jest siła moich sygnałów (lub tych z...)?	Siła twoich sygnałów (lub tych z...) jest... ledwo wyczuwalny słaby całkiem dobry Dobry bardzo dobry
QRK	Jaka jest zrozumiałość moich sygnałów (lub sygnałów...)?	Czytelność twoich sygnałów (lub sygnałów...) jest... zły słaby sprawiedliwy Dobry doskonały

System RST

Użytkownicy radioamatorów w USA i Kanadzie używają systemu RST od 1934 roku. System ten został opracowany przez radioamatora Arthura W. Braatena, W2BSR. Podaje czytelność w skali od 1 do 5, siłę sygnału w skali od 1 do 9, a ton sygnału fali ciągłej alfabetu Morse'a w skali od 1 do 9. Podczas amatorskich zawodów radiowych, gdzie szybkość nowe kontakty są najważniejsze, uczestnicy konkursu często podają doskonały sygnał 599, nawet jeśli sygnał jest niższej jakości, ponieważ zawsze zapewnianie tego samego formatu sygnału umożliwia im wysyłanie alfabetu Morse'a z mniejszym namysłem, a tym samym większą szybkością. ^{[ potrzebny cytat ]}

System ARRL RST
NIE.	Oznaczający
NIE.	R	S	T
9		Niezwykle silne sygnały	Idealny ton, bez śladu tętnienia lub jakiejkolwiek modulacji
8		Silne sygnały	Brzmienie bliskie ideału, lekki ślad modulacji
7		Umiarkowanie silne sygnały	Prawie czysty ton, ślad modulacji tętnienia
6		Dobre sygnały	Przefiltrowany ton, wyraźny ślad modulacji tętnień
5	Doskonale czytelny	Dość dobre sygnały	Filtrowany rektyfikowany prąd przemienny, ale silnie modulowany tętnieniami
4	Czytelne praktycznie bez trudności	Uczciwe sygnały	Uwaga szorstka, ślad po filtrowaniu
3	Czytelne z dużym trudem	Słabe sygnały	Szorstki ton ac, rektyfikowany, ale nie filtrowany
2	Ledwo czytelne, sporadycznie widoczne wyrazy	Bardzo słabe sygnały	Bardzo szorstki ac, bardzo szorstki i szeroki
1	Nieczytelne	Słaby — sygnały ledwo dostrzegalne	Sześćdziesiąt cykli ac lub mniej, bardzo szorstka i szeroka

Kod SINPO

SINPO to skrót od Signal, Interference, Noise, Propagation, and General , który został opracowany przez CCIR w 1951 r. (jako zalecenie CCIR nr 251) do użytku w radiotelegrafii, a standard ten jest zawarty w zaleceniu ITU-R Sm.1135 , kody SINPO i SINPFEMO . Ten format jest używany przede wszystkim przez BBC do odbierania raportów o sygnale na pocztówkach wysyłanych od słuchaczy, mimo że ten sam standard określa, że kod SINPFEMO powinien być używany do transmisji radiotelefonicznych. SINPO to oficjalne kody raportowania sygnału radiotelegraficznego dla międzynarodowego lotnictwa cywilnego i ITU-R.

Kod ITU-R SINPO
Skala ocen	S	I	N	P	O
		Poniżający efekt
	Siła sygnału	Ingerencja (stworzone przez człowieka)	Hałas (naturalny)	Propagacja niepokojenie	Ogólnie ocena
5	Doskonały	Zero	Zero	Zero	Doskonały
4	Dobry	Niewielki	Niewielki	Niewielki	Dobry
3	Sprawiedliwy	Umiarkowany	Umiarkowany	Umiarkowany	Sprawiedliwy
2	Słaby	Ciężki : silny	Ciężki : silny	Ciężki : silny	Słaby
1	Ledwie słyszalny	Skrajny	Skrajny	Skrajny	Nie nadaje się do użytku

Formaty raportów radiotelefonicznych

System RST

Operatorzy radioamatorscy używają systemu RST do opisywania transmisji głosowych, porzucając ostatnią cyfrę (raport tonowy), ponieważ nie ma tonu fali ciągłej, o którym można by raportować.

System ARRL RST, używany do komunikacji głosowej
NIE.	Oznaczający
NIE.	R	S
9		Niezwykle silne sygnały
8		Silne sygnały
7		Umiarkowanie silne sygnały
6		Dobre sygnały
5	Doskonale czytelny	Dość dobre sygnały
4	Czytelne praktycznie bez trudności	Uczciwe sygnały
3	Czytelne z dużym trudem	Słabe sygnały
2	Ledwo czytelne, sporadycznie widoczne wyrazy	Bardzo słabe sygnały
1	Nieczytelne	Słaby — sygnały ledwo dostrzegalne

Kod SINPEMFO

Rozszerzenie kodu SINPO, do użytku w komunikacji radiotelefonicznej (voice over radio), SINPFEMO to skrót od Signal, Interference, Noise, Propagation, Frequency of Fading, Depth, Modulation, and General .

Kod ITU-R SINPEMFO
Skala ocen	S	I	N	P	F	mi	M	O
		Poniżający efekt			Częstotliwość blaknięcia	Modulacja
	Siła sygnału	Ingerencja (stworzone przez człowieka)	Hałas (naturalny)	Zakłócenie propagacji	Częstotliwość blaknięcia	Jakość	Głębokość	Ogólna ocena
5	Doskonały	Zero	Zero	Zero	Zero	Doskonały	Maksymalny	Doskonały
4	Dobry	Niewielki	Niewielki	Niewielki	Powolny	Dobry	Dobry	Dobry
3	Sprawiedliwy	Umiarkowany	Umiarkowany	Umiarkowany	Umiarkowany	Sprawiedliwy	Sprawiedliwy	Sprawiedliwy
2	Słaby	Ciężki : silny	Ciężki : silny	Ciężki : silny	Szybko	Słaby	Biedny lub zerowy	Słaby
1	Ledwie słyszalny	Skrajny	Skrajny	Skrajny	Bardzo szybki	Bardzo ubogi	Ciągłe przemodulowanie	Nie nadaje się do użytku

Kontrole radiowe w prostym języku

Przejście na komunikację radiową w języku otwartym oznacza, że formaty oparte na liczbach są obecnie uważane za przestarzałe i są zastępowane przez kontrole radiowe w języku zwykłym. Pozwalają one uniknąć dwuznaczności, która liczba oznacza jaki typ raportu i czy 1 jest uważane za dobre, czy złe. Format ten został opracowany przez armię amerykańską podczas II wojny światowej i jest obecnie zdefiniowany przez ACP 125 (G)., opublikowany przez Combined Communications Electronics Board . ^{[ potrzebne źródło ]}

Wymienione poniżej prowords służą do inicjowania i odpowiadania na zapytania dotyczące siły sygnału i czytelności. ^{[ potrzebne źródło ]}

Procedury ACP 125 (G) dotyczące inicjowania i odpowiadania na kontrolę radiową
Proword	Oznaczający
KONTROLA RADIOWA	Jaka jest moja siła sygnału i czytelność; jak mnie słyszysz?
ZROZUMIAŁEM	Otrzymałem twoją ostatnią transmisję w sposób zadowalający.
NIC NIE SŁYSZAŁEM	Do użycia, gdy nie otrzymano odpowiedzi od stacji wywoływanej.

ACP 125 (G) Słowa procedury sprawdzania radia w zwykłym języku
Proword	Oznaczający	Spójnik	Proword	Oznaczający
GŁOŚNY	Twój sygnał jest bardzo silny.	I lub ALE, w zależności od tego, które prowords są połączone	JASNE	Jakość twojej transmisji jest doskonała.
DOBRY	Twoja siła sygnału jest dobra.		CZYTELNY	Jakość Twojej transmisji jest zadowalająca.
SŁABY	Siła twojego sygnału jest słaba.		NIECZYTELNE	Jakość twojej transmisji jest tak zła, że nie mogę cię odczytać.
BARDZO SŁABY	Siła twojego sygnału jest bardzo słaba.		ZNIEKSZTAŁCONY	Masz problemy z odczytaniem cię z powodu zakłóceń.
ZBLAKŁY	Czasami siła sygnału spada do takiego stopnia, że nie można polegać na ciągłym odbiorze.		Z INTERFERENCJĄ	Masz problemy z odczytaniem cię z powodu zakłóceń.
			PRZERYWANY	Masz problemy z odczytaniem, ponieważ twój sygnał jest przerywany.

Używaj w analogowych i cyfrowych trybach transmisji radiowej

W analogowych systemach radiowych, gdy stacje odbiorcze oddalają się od miejsca nadawania , siła sygnału stopniowo maleje, powodując wzrost względnego poziomu szumów. Sygnał staje się coraz trudniejszy do zrozumienia, dopóki nie można go już usłyszeć jako niczego innego niż statyczny.

Te systemy raportowania są użyteczne, ale być może nie do końca odpowiednie do oceny jakości sygnału cyfrowego. ^{[ Potrzebne źródło ]} Dzieje się tak, ponieważ sygnały cyfrowe mają dość stałą jakość, gdy odbiornik oddala się od nadajnika, aż do osiągnięcia odległości progowej. W tym punkcie progowym, zwanym czasem „ cyfrowym urwiskiem”. „jakość sygnału poważnie spada i jest tracona”. Ta różnica w odbiorze ogranicza próby ustalenia subiektywnej jakości sygnału do prostego pytania: „Czy mnie teraz słyszysz?” lub podobne. Jedyną możliwą odpowiedzią jest „tak”; w przeciwnym razie jest po prostu martwe powietrze. Ten nagły spadek sygnału był również jednym z głównych argumentów zwolenników analogu przeciwko przejściu na systemy cyfrowe. Jednak „pięć pasków” wyświetlanych na wielu telefonach komórkowych ma bezpośredni związek z oceną siły sygnału. ^{[ potrzebne źródło ]}

Nieformalna terminologia i slang

Wyrażenie „pięć na pięć” może być używane nieformalnie w znaczeniu „dobra siła sygnału” lub „głośno i wyraźnie”. Wczesnym przykładem tego wyrażenia był rok 1946, opowiadający o rozmowie wojennej. Wyrażenie to zostało użyte w 1954 roku w powieści The Blackboard Jungle . Inny przykład użycia tego wyrażenia pochodzi z czerwca 1965 roku przez załogę Gemini IV . Ta fraza najwyraźniej odnosi się do faktu, że format składa się z dwóch cyfr, z których każda mieści się w zakresie od jednej do pięciu, przy czym pięć/pięć jest najlepszym możliwym sygnałem.

Niektórzy użytkownicy radiotelefonów niewłaściwie zaczęli korzystać z pomiaru jakości linii telefonicznej Circuit Merit . ^{[ Potrzebne źródło ]} Ten format nie nadaje się do użytku w radiotelegrafii lub radiotelefonii, ponieważ koncentruje się na stosunku głosu do szumu w celu oceny, czy dana linia telefoniczna nadaje się do użytku komercyjnego (klienta płacącego), i nie zawiera oddzielnych raportów dla siłę sygnału i jakość głosu. ^{[ potrzebne źródło ]}

Zobacz też

Średnia ocena opinii
Percepcyjna ocena jakości mowy (PESQ)
Percepcyjna Obiektywna Analiza Jakości Odsłuchu (POLQA)
Słowo procedury

Linki zewnętrzne

Ham Radio System raportowania sygnału RST dla pracy CW , autor: Charlie Bautsch, W5AM
itu.int: SM.1135 - kody Sinpo i sinpfemo - ITU