Zasługi obwodu

System Circuit Merit to proces pomiarowy przeznaczony do oceny stosunku głosu do szumu w przewodowych i bezprzewodowych obwodach telefonicznych, zwłaszcza w systemie AMPS , i chociaż jego skala raportowania jest czasami używana jako dane wejściowe do obliczania średniego wyniku opinii , system oceny jest oficjalnie określone w odniesieniu do danych zakresów stosunku głosu do szumu.

Różne źródła techniczne podają, że badania eksperymentalne różnią się pod względem stosunku wymaganego do dobrego zrozumienia, ale zwykle wynosi on powyżej 20 dB, a zauważalnie wyższe raporty dotyczące jakości głosu można uzyskać, gdy stosunek jest bliski 30 dB.

Istnieje 5 poziomów jakości, wyszczególnionych w następujący sposób:

Zasługi obwodu Etykieta Definicja
Wartość nominalna (stosunek mowy do szumu) 		Zakres
CM5 Doskonały Doskonale czytelny, znikomy szum. -- >30dB
CM4 Dobry Doskonale czytelny, ale z zauważalnym szumem. 22dB 16 do 30 dB
CM3 Sprawiedliwy Czytelne z okazjonalnymi powtórzeniami (reklama). 12dB 9 do 16dB
CM2 Słaby Czytelny z trudem, wymaga częstych powtórzeń (niekomercyjny). 7dB 5 do 9dB
CM1 Niedostateczny Nie nadaje się do użytku, obecność mowy ledwo dostrzegalna. -- <5dB

Pomiar stosunku mowy do szumu w sposób, który w znaczący sposób odzwierciedla efekty zakłócające, jest trudny w przypadku rodzajów hałasu często spotykanych w odbiornikach systemów mobilnych. Z tego powodu i dla wygody, zamiast pomiarów mierzonych powszechnie stosuje się subiektywną ocenę efektu zakłócającego szumu za pomocą terminu „zasługa obwodu”. Ta metoda wykorzystuje skalę pięciu kroków do opisania wydajności. Są one wymienione i zdefiniowane w powyższej tabeli. Stosunki mowy do szumu w dB zawarte w tej tabeli są liczbami arbitralnymi, które mają zastosowanie, jeśli zarówno mowa, jak i hałas są mierzone na zestawie pomiarowym hałasu 2B z ważeniem liniowym F1A lub zestawem pomiarowym hałasu 3A z ważeniem komunikatu C. Podczas wykonywania takich pomiarów hałas jest mierzony w normalny sposób, a głośność mowy jest odczytywana metodą używaną z miernikiem VU.

Circuit Merit 3 jest ogólnie uważany za minimum akceptowalne dla publicznych usług telefonii komórkowej i jest używany jako podstawa do wyznaczania granic zasięgu. Tam, gdzie jest to konieczne, CM2 może być tolerowane w przypadku sporadycznych połączeń, ale ta klasa transmisji jest wyraźnie nieodpowiednia jako oferowana usługa. W tak zdefiniowanych typowych obszarach usług użytkownicy będą doświadczać transmisji tak słabej jak CM3 tylko wtedy, gdy stacja mobilna znajduje się w pobliżu obrzeży obszaru. Będą cieszyć się lepszą transmisją na większości obszaru zasięgu i, co zwykle, w większości swoich połączeń. Należy unikać sytuacji, w których obszary obrzeżne przechodzą przez ważne lokalizacje, często odwiedzane przez lokalne stacje ruchome, ponieważ użytkownicy mogą nie uznać CM3 za przyjemne, jeśli mają do czynienia z dużą częścią ich połączeń.

Dostarczona jakość dźwięku

Do użytku w cyfrowych systemach telefonii głosowej używana jest referencja DAQ. Różni się to od Circuit Merit tym, że dodaje definicje cyfrowego głosu i statyczny SINAD dla zanikania wielościeżkowego, używając poziomów opisanych w TIA/EIA TSB-88-A.

Dostarczona jakość dźwięku Definicja
DAQ 5 Mowa łatwo zrozumiała.
DAQ 4.5 Mowa łatwo zrozumiała. Rzadkie szumy/zniekształcenia.
DAQ 4 Mowa łatwo zrozumiała. Sporadyczne szumy/zniekształcenia.
DAQ 3.4 Mowa zrozumiała, rzadko wymagane powtórzenia. Niektóre szumy/zniekształcenia.
DAQ 3 Mowa zrozumiała przy niewielkim wysiłku. Sporadyczne powtórzenia z powodu szumu/zniekształceń.
DAQ 2 Zrozumiałe przy sporym wysiłku. Częste powtarzanie z powodu szumu/zniekształceń.
DAQ 1 Nie nadaje się do użytku. Mowa jest obecna, ale niezrozumiała.

Historia

System Circuit Merit został opracowany na początku XX wieku przez AT&T w celu wymiernego pomiaru jakości głosu w sieci PSTN , a później dostosowany do obwodów telefonii bezprzewodowej, takich jak wczesny MTS (który został po raz pierwszy użyty w 1947 r.), IMTS i późniejszy komórkowy system telefoniczny (próby terenowe datowane na rok 1976). Jest przeznaczony do wykorzystania na podstawie statystycznej, poprzez zbieranie wielu punktów danych (albo subiektywne wyniki słuchaczy, albo pomiary elektroniczne), aby następnie sporządzić kompleksowy raport na temat jakości obwodu. System nie zawiera żadnych przepisów dotyczących raportowania RF , a zatem nie nadaje się do rutynowego użytku w nietelefonicznych głosowych systemach radiowych.

Wartość obwodu jest specjalnie zaprojektowana do raportowania stosunku sygnału do szumu obwodu komunikacyjnego, najlepiej przy użyciu elektronicznego sprzętu testowego. Zobacz także postać zasługi

System Circuit Merit jest również błędnie używany przez niektórych radioamatorów, którzy nie znają jego pochodzenia, aby przezwyciężyć postrzegane niedoskonałości w korzystaniu z systemu RST . To przekonanie jest sprzeczne z opublikowanym opisem systemu RST (który wykorzystuje tę samą liczbę poziomów dla czytelności) oraz współczesnym (od 2006 r.) Wymaganiem „… aby prosty język był używany przez wiele agencji, wiele jurysdykcji oraz wydarzenia multidyscyplinarne, takie jak poważne katastrofy i ćwiczenia ...” zamiast kodów numerycznych w ruchu radiowym w NIMS / ICS . Ponieważ zarówno Circuit Merit, jak i system RST używają liczb, które często są trudne dla operatorów do przypisania ich do znaczeń, żadne z nich nie jest zgodne z intencjami dyrektywy NIMS dotyczącej prostego języka.

Istnieje co najmniej jeden system zgłaszania głosu i siły sygnału w prostym języku, który spełnia dyrektywę NIMS dotyczącą zwykłego języka — kontrole radiowe w prostym języku, jak opisano w sekcji 611 Allied Communications Procedure 125 (F): Kontrole radiowe, siła sygnału i czytelność . Najlepszy możliwy raport z kontroli radiowej możliwy w ramach tego systemu, „GŁOŚNY I WYRAŹNY”, jest powszechnie używany w filmowych, telewizyjnych i literackich przedstawieniach komunikacji radiowej.

Zobacz też

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Circuit_Merit&oldid=1103192185 ”