Raymonda Finkelsteina
|
Raya Finkelsteina
| |
|---|---|
| Sędzia Sądu Federalnego Australii | |
|
Pełniący urząd od 21 lipca 1997 r. do 30 czerwca 2011 r. | |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
Romana Antoniego Finkelsteina
16 lipca 1946 Monachium , Niemcy |
| Obywatelstwo | australijski |
| Współmałżonek | Leonie Thompson |
| Edukacja | Gimnazjum Elwooda |
| Alma Mater | Uniwersytet Monasha |
| Zawód | Adwokat |
Raymond Antony Finkelstein AO KC (urodzony 16 lipca 1946) to australijski prawnik i sędzia. Od 1997 do 2011 pełnił funkcję sędziego Sądu Federalnego Australii . Jego wyroki wywarły duży wpływ na prawo handlowe , dając początek nowemu podejściu do niewypłacalności , prawa konkurencji i pozwów zbiorowych .
Wczesne życie i edukacja
Finkelstein urodził się w Monachium w Niemczech w lipcu 1946 roku. Jego ojciec, Wolf Finkelstein, dorastał w Polsce , niedaleko granicy z Ukrainą. Druga wojna światowa zaprowadziła Wolfa Finkelsteina do Niemiec, gdzie poznał Polkę Lisę Altstock. W 1951 roku, jako bezpaństwowcy Żydzi , rodzina przybyła łodzią do Melbourne .
Wykształcenie średnie Finkelsteina było w Elwood High School , gdzie podobno był zbuntowanym i nieposłusznym uczniem. W 1965 roku został przyjęty na studia na Uniwersytecie Monash , gdzie uzyskał tytuł Bachelor of Jurisprudence i Bachelor of Laws . Finkelstein był wykładowcą w Monash University Law School od 1974 do 1975.
Kariera
W 1975 Finkelstein rozpoczął praktykę adwokacką w wiktoriańskim barze. Dzielił pokoje z innymi Żydami Ronem Castanem , Alanem Goldbergiem i Ronem Merkel . Najpierw został nazwany „Bankruptcy Chambers”, a następnie „Golan Heights” i ostatecznie stał się jedną z najbardziej ruchliwych praktyk handlowych w Australii. Został radcą królowej w 1986 r. W 1992 r. przez rok pełnił obowiązki prokuratora generalnego stanu Wiktoria .
Finkelstein został mianowany sędzią Sądu Federalnego Australii w dniu 21 lipca 1997 r. W tym momencie jego koledzy Goldberg i Merkel również siedzieli na ławce. To sprawiło, że Melbourne stało się centrum sporów z zakresu prawa korporacyjnego. W pewnym momencie około 90% spraw korporacyjnych w Sądzie Federalnym było notowanych w Wiktorii.
Przewodniczył wielu znaczącym sprawom, w tym rozprawie cywilnej wybitnego australijskiego biznesmena Steve'a Vizarda , w której podwyższył karę proponowaną w Uzgodnionym Oświadczeniu Faktów zarówno przez ASIC , jak i Vizard do grzywny w wysokości 390 000 USD oraz zakazu pełnienia funkcji dyrektorskich w spółkach holdingowych przez dziesięć lat. Jego wyrok w sprawie Vizarda przyciągnął szerokie zainteresowanie mediów, ale został źle zrozumiany, ponieważ sprawa była rozprawą cywilną, obejmującą przegląd uzgodnionego stanu faktycznego przez sąd. Szef ASIC, Jeff Lucy, przyznał później, że większość oburzenia mediów była spowodowane przez niepowodzenie ASIC w prawidłowym przekazaniu mediom pełnych faktów.
Błąd, który popełniliśmy w komunikacie Vizarda, polegał na tym, że nie odnieśliśmy się odpowiednio do reakcji na to, co przekazaliśmy opinii publicznej przez media… Nasze dochodzenie było dokładne. Doszliśmy do wniosku, który oczywiście opierał się na dopuszczalnych dowodach, że postępowanie karne nie zakończy się sukcesem. Powiedziawszy to, nie było wątpliwości, że istniały pewne dość istotne problemy medialne dla ASIC i rzeczywiście dla mnie jako przewodniczącego. Nie byliśmy do nich tak dobrze przygotowani, jak powinniśmy, a ponieważ sprawa toczyła się w sądzie, nasze możliwości sprostowania zapisów zostały bardzo mocno ograniczone. Sprawa Vizarda dostarczyła nam wielu lekcji i mam nadzieję, że od tego czasu skuteczniej radzimy sobie z komunikacją z mediami.
Finkelstein był opisywany jako „niezależny, pełen pomysłów i nieprzewidywalny”, często czerpiąc z praktyk z innych jurysdykcji, aby uzasadnić orzeczenie sądu, zarówno proceduralne, jak i merytoryczne. Był także prezesem australijskiego Trybunału ds. Konkurencji.
Niezależne zapytanie mediów
Finkelstein kierował niezależnym dochodzeniem w sprawie mediów, począwszy od 14 września 2011 r., Które badało ramy regulacyjne australijskiego przemysłu medialnego. Dochodzenie przekazało swoje ustalenia rządowi federalnemu w dniu 28 lutego 2012 r.
Poglądy na temat aktywizmu sędziowskiego
W 2003 roku Finkelstein rozpoczął debatę na temat aktywizmu sędziowskiego w artykule opublikowanym w Monash University Law Review , w którym stwierdził, że chociaż sprzeciwia się sędziom działającym jako „prawodawcy ad hoc”, naiwnością jest sądzić, że przeszłość sędziego , edukacja, dziedzictwo i osobiste poglądy etyczne nie mają wpływu na ich decyzje.
Linki zewnętrzne
- Raymonda Finkelsteina (2012). „Raport z niezależnego śledztwa w mediach” . Uniwersytet w Canberze.