Reakcja na wypadek pożaru w obszarze spalonym
Reagowanie na sytuacje kryzysowe na spalonym obszarze (BAER) to reakcja zarządzania ryzykiem w sytuacjach kryzysowych na warunki po pożarze , które stwarzają zagrożenie dla życia ludzkiego i mienia lub mogą dodatkowo zdestabilizować lub zdegradować spalone tereny. Mimo że pożary lasów są zdarzeniami naturalnymi, obecność ludzi i konstrukcji wzniesionych przez człowieka na obszarze objętym pożarem i w jego sąsiedztwie często wymaga ciągłych działań w zakresie zarządzania ryzykiem. Pożary lasów o dużej intensywności stanowią ciągłe powodzi , spływu gruzu i błota dla ludzi mieszkających w spalonym dziale wodnym i poniżej niego, a także potencjalną utratę pożądanych wartości działu wodnego. [ żargon ]
zarządzania ryzykiem związanym z reagowaniem na sytuacje kryzysowe na spalonym obszarze rozpoczyna się w trakcie lub krótko po opanowaniu pożaru od oceny ryzyka oceniającej skutki pożaru w stosunku do wartości [ żargon ] wymagających ochrony. Te oceny ryzyka mogą wahać się od prostych do złożonych. Zorganizowany interdyscyplinarny zespół ekspertów w danej dziedzinie (np. hydrologów, naukowców zajmujących się glebą, botaników, specjalistów ds. zasobów kulturowych, inżynierów itp.) wykorzystał między innymi narzędzia oceny, modelowanie hydrologiczne i mapowanie dotkliwości wypalenia gleby, aby ocenić potencjalne powodzie i odnowę roślinności po Cerro Grande Pożar w 2000 roku.
Plan BAER jest opracowywany na podstawie oceny ryzyka i celów zarządzania terenami spalonymi. Plan BAER określa najskuteczniejsze metody leczenia zidentyfikowanych zagrożeń. Ramy czasowe realizacji planu są podyktowane przede wszystkim przewidywanymi przyszłymi zdarzeniami (np. następna znacząca ulewa), które również wpływają na opcje leczenia.
Strategie i zabiegi
Reagowanie w nagłych wypadkach na spalone obszary koncentrowało się głównie na zabiegach zmniejszających ryzyko z różnym skutkiem. Unikanie ryzyka, przenoszenie i leczenie retencji są integralną częścią procesu zarządzania ryzykiem reagowania na sytuacje awaryjne w obszarze oparzenia.
Redukcja ryzyka
zmniejszające ryzyko mają na celu ochronę życia i bezpieczeństwa ludzi oraz zmniejszenie dotkliwości powodzi, erozji gleby i zapobieganie powstawaniu roślin obcych. W przypadku 10 pożarów lasów zbadanych w Kolorado ilość i intensywność opadów, a następnie goła gleba mineralna wyjaśniły 63% zmienności erozji gleby. Badania wykazały, że ryzyko powodzi, spływów gruzu i błota znacznie wzrasta wraz ze wzrostem intensywności opadów i intensywności oparzeń, a niektóre zabiegi zmniejszające ryzyko pomagają w przypadku opadów o niskiej, ale nie wysokiej intensywności.
Ściółki , tkanina przeciwerozyjna i siew opóźniają przepływ lądowy i chronią glebę przed uderzeniami kropli deszczu oraz zwiększają zdolność gleby do zatrzymywania wilgoci. Struktury krajobrazu (np. bariery erozyjne z bali, rowy konturowe, słomiane korale ) wychwytują osady i zapobiegają zasypywaniu zboczy. Uprawa pasowa i środki chemiczne rozbijają lub zmniejszają hydrofobowość gleb i poprawiają infiltrację. Ściółka z drewna i słomy zmniejszyła tempo erozji o 60 do 80%, bariery erozyjne z kłód ściętych konturowo o 50 do 70%, hydromulcz o 19% i siew po pożarze miały niewielki wpływ w pierwszym roku, kiedy opady były niewielkie, a intensywność niska.
W przypadku zabiegów przeciwpowodziowych w strumieniu spowalniaj, opóźniaj, redystrybuuj lub przekierowuj wodę, błoto i gruz. Bele słomy kontrolują tamy , ekrany mułowe i zbiorniki retencyjne na gruz , spowalniając przepływ wody i zatrzymując osad. Roślinność nadbrzeżna stabilizuje brzegi strumieni. Drogi i przepusty są opancerzone, a gruz usuwany w razie potrzeby. Urządzenia do odprowadzania wody chronią obiekty i mienie.
Szansę na wprowadzenie nowych roślin inwazyjnych na spalony teren zmniejsza się poprzez ograniczenie dostępu lub dokładne oczyszczenie z nasion całego sprzętu, ludzi i zwierząt przed wejściem na spalony teren. Badania wykazały, że pokrycie roślinnością nierodzimą jest pozytywnie powiązane z pokryciem trawą zasianą po pożarze. Mimo że operacje siewu po pożarze lasów wymagają standardów czystości mieszanki nasion, a liczba zakażonych nasion może być niewielka w ujęciu procentowym, zastosowanie bardzo dużych ilości nasion (tysiące funtów) gwarantuje, że znaczna liczba obcych roślin nasiona zostaną rozdane.
Unikanie ryzyka
Zabiegi polegające na unikaniu usuwają wartości [ żargon ] zagrożone z obszarów narażonych na ryzyko. Często domy i inne wartości [ żargon ] znajdują się na stożkach napływowych u podstawy wododziałów. Obecność wachlarzy aluwialnych wskazuje na historię znacznych powodzi, spływów gruzu i błota, które mogą potencjalnie powodować szkody osobowe i materialne. Własność ruchoma jest przenoszona czasowo lub na stałe. Planowanie ewakuacji i systemy wczesnego ostrzegania są często wykorzystywane do ochrony zagrożonych osób. Szczyty powodzi rosną szybciej wraz ze wzrostem intensywności opadów powyżej wartości progowej dla maksymalnej 30-minutowej intensywności około 10 mm na godzinę. Że tę intensywność opadów można wykorzystać do ustalenia progów w miernikach deszczu, które są częścią systemu wczesnego ostrzegania powodziowego po pożarze.
Przeniesienie ryzyka
Często nie jest możliwe uniknięcie lub ograniczenie ryzyka. Ubezpieczenie od powodzi to sposób przeniesienia ryzyka na inną stronę za wartości [ żargon ] o wartości podlegającej ubezpieczeniu.
Zatrzymanie ryzyka
Akceptacja ryzyka jest opcją, gdy zagrożone wartości [ żargon ] są niewielkie i nieuniknione lub gdy ryzyka nie można ograniczyć, uniknąć lub przenieść (tj. rzadkie katastrofy).