Reel Power: kino hollywoodzkie i amerykańska supremacja
 Pierwsza edycja
| |
| Autor | Mateusza Alforda |
|---|---|
| Kraj | Zjednoczone Królestwo |
| Język | angielski , chiński , francuski |
| Opublikowany |
Wrzesień 2010 Pluto Press (angielski) Marzec 2013 (chiński) Wrzesień 2018 (francuski) |
| Strony | 218 (miękka) |
| ISBN | 978-0-7453-2982-6 (Wielka Brytania) |
Reel Power: Hollywood Cinema and American Supremacy to książka Matthew Alforda z 2010 roku , w której dowodzi się, że nawet wiele z najbardziej wywrotowych politycznie filmów, takich jak Hotel Rwanda , Trzynaście dni i Trzej królowie , dostarcza korzystnej mitologii dla rządu Stanów Zjednoczonych. Alford zwraca uwagę na siłę korporacyjnych potentatów i rolę rządu w produkcji filmów, takich jak Helikopter w ogniu , Terminator: Ocalenie czy Transformers . Książka oparta jest na rozprawie doktorskiej Alforda, która zastosowała model propagandowy Edwarda S. Hermana i Noama Chomsky'ego do przemysłu filmowego. Przedmowę napisał Michael Parenti . Opublikowane w języku angielskim przez Pluto Press francuskie tłumaczenie ukazało się w sierpniu 2018 r., z nowym przedmową autora.
Przyjęcie
W British Morning Star James Walsh skomentował, że książka „jest wciągającym spojrzeniem na wnętrzności procesu fabryki snów” i że chociaż rewelacje o zmowie filmowców z Pentagonem nie są zaskakujące, „szczegóły są fascynujące”, zwłaszcza w w odniesieniu do „filmów tradycyjnie uważanych za dopracowane lub krytyczne wobec polityki zagranicznej USA”.
The Journal of Popular Culture nazwał to „Jedną częścią analizy kulturoznawczej, a drugą eksponującą”, dodając, że „oferuje wyraźną krytykę dla tych, którzy są zaniepokojeni długoterminowymi implikacjami mocy filmu jako miejsca nauczania ideologicznego ". Współczesna socjologia stwierdziła, że spostrzeżenia Matthew Alforda były „szczególnie rzadkie i zaskakujące”, nazywając je „atrakcyjnym i aktualnym zestawem narzędzi do krytycznej umiejętności czytania i pisania, który powinien być obowiązkowy w dzisiejszych środowiskach nasyconych mediami”. Dał Simon Kinnear z Total Film Reel Power cztery gwiazdki na pięć i nazwał to „godnym pochwały badaniem” i „ekspozycją otwierającą oczy”. „Alford jest czasami winny chwytania się słomy”, powiedział, „ale następny hit kinowy obejrzysz trochę bliżej”. W Lobster Magazine , Robin Ramsay zauważył, że „Jeśli Alford nie do końca opisuje korporacje i państwo prowadzące wspólne operacje psychologiczne, będzie tak, dopóki nie pojawią się wspólne operacje psychologiczne”. Ramsay ocenił książkę jako „kompetentnie zrobioną, przyzwoicie napisaną, a jeśli widziałeś wiele amerykańskich filmów - a ja tak - interesujące jest wyartykułowanie treści ideologicznych. Mógłbym to zrobić sam i jestem trochę podświadomie jestem tego świadomy, ale przez większość czasu po prostu oglądam film. Tak więc znaczne wysiłki autora są zarówno przydatne, jak i zabawne ”.
Krytyka
Roy Stafford, były redaktor magazynu In the Picture , mówi, że Reel Power to „solidne wprowadzenie” do Hollywood i amerykańskiej polityki, ale takie, które jest dziennikarską popularyzacją bardziej jawnej pracy naukowej Alforda i jako taka, jak sugeruje niestety, „oddaje wiele które filmoznawstwo próbowało robić przez ostatnie pięćdziesiąt lat… jako efektywnie zmarnowany wysiłek”.
W The Scotsman Hannah McGill, dyrektor artystyczny Międzynarodowego Festiwalu Filmowego w Edynburgu, wyraziła opinię, że Reel Power „ma swoje ważne argumenty [i] najlepiej sprawdza się, gdy identyfikuje i analizuje przypadki bezpośredniego wpływu wywieranego na produkcję filmową przez amerykański establishment polityczny [...] jego blokowanie bardziej kontrowersyjnych projektów [...] lub osób na stanowiskach o stałym wpływie”, ale „Często czułem się, jakbym był w towarzystwie postaci Jane Horrocks grał w Mike'u Leigh's Life is Sweet : ponuro zadufany w sobie nastolatek, który rzucił słowo „FASZYSTA!” na każdego, kto nie odzwierciedlał jej wszystkich przekonań i pragnień”.
Dalsza praca
Książka z 2017 r., National Security Cinema: The Shocking New Evidence of Government Control in Hollywood , autorstwa Matthew Alforda i Toma Seckera, wykorzystuje ustawę o wolności informacji , aby bardziej szczegółowo ustalić, w jaki sposób Pentagon i CIA wpłynęły na niektóre filmy i programy telewizyjne . Reżyser Oliver Stone polecił książkę Louisowi Theroux i skomentował: „Nie byłem świadomy infiltracji Hollywood przez Pentagon i CIA… to większy skandal, niż myślisz” Kino Bezpieczeństwa Narodowego było podstawą filmu dokumentalnego Theatres of War , wydany przez Media Education Foundation w 2022 roku.