Opis zasobu i dostęp
Resource Description and Access ( RDA ) to standard katalogowania opisowego wydany pierwotnie w czerwcu 2010 roku, zawierający instrukcje i wytyczne dotyczące formułowania danych bibliograficznych . Przeznaczony do użytku przez biblioteki i inne organizacje kulturalne, takie jak muzea i archiwa, RDA jest następcą Anglo-American Cataloging Rules , Second Edition (AACR2).
Tło
RDA wyłoniła się z Międzynarodowej Konferencji na temat Zasad i Przyszłego Rozwoju AACR, która odbyła się w Toronto w 1997 r. Jest wydawana wspólnie przez American Library Association , Canadian Federation of Library Associations oraz Chartered Institute of Library and Information Professionals (CILIP) w Wielka Brytania. Za utrzymanie RDA odpowiada Komitet Sterujący RDA (RSC). Od 2015 r. RSC przechodzi transformację do międzynarodowej struktury zarządzania, która ma zostać wprowadzona w 2019 r.
Instrukcje i wytyczne RDA są dostępne za pośrednictwem RDA Toolkit, usługi subskrypcji online oraz w formie drukowanej.
Materiały i teksty szkoleniowe RDA są dostępne online iw formie drukowanej.
Cechy
RDA to pakiet elementów danych, wytycznych i instrukcji dotyczących tworzenia metadanych zasobów bibliotecznych i dziedzictwa kulturowego, które są dobrze sformułowane zgodnie z międzynarodowymi modelami dla zorientowanych na użytkownika aplikacji połączonych danych. Podstawowymi modelami koncepcyjnymi dla RDA są Wymagania funkcjonalne dla rekordów bibliograficznych (FRBR), Wymagania funkcjonalne dla danych autorytetów (FRAD) i Wymagania funkcjonalne dla danych autorytetów tematycznych (FRSAD) utrzymywane przez IFLA i będą zgodne z Library Reference Model , standard IFLA, który je konsoliduje.
Słownictwo RDA
Słowniki RDA to reprezentacja jednostek RDA, elementów, desygnatorów relacji i terminów kontrolowanych w RDF (Resource Description Framework). Słowniki są przeznaczone do obsługi połączonych aplikacji danych korzystających z RDA. Są one przechowywane w Open Metadata Registry, rejestrze metadanych i udostępniane za pośrednictwem GitHub i RDA Registry.
Czytelne dla człowieka etykiety, definicje i inne adnotacje tekstowe w Słownikach są znane jako RDA Reference. Dane referencyjne RDA są wykorzystywane do tworzenia zawartości zestawu narzędzi RDA.
RDA Vocabularies i RDA Reference są dostępne na otwartej licencji.
Umiędzynarodowienie
RDA jest zgodne z Deklaracją Międzynarodowych Zasad Katalogowania opublikowaną przez IFLA w 2009 r. i zaktualizowaną w 2016 r.
Komitet Dyrektorów ds. RDA, obecnie Rada RDA, ogłosił swoje zaangażowanie w internacjonalizację RDA w 2015 r. Znajduje to odzwierciedlenie w nowej strukturze zarządzania z reprezentacją opartą na Grupach Regionalnych Organizacji Narodów Zjednoczonych, obejmujących Afrykę, Azję, Europę i Amerykę Łacińską oraz Karaiby, Ameryka Północna i Oceania.
Od maja 2017 r. zestaw narzędzi RDA został przetłumaczony z języka angielskiego na kataloński , chiński, fiński, francuski, niemiecki, włoski i hiszpański. RDA Reference jest obecnie tłumaczona na te języki, a także inne, w tym arabski, duński, holenderski, grecki, hebrajski, szwedzki i wietnamski.
Przyjęcie RDA
W marcu 2012 roku Biblioteka Kongresu ogłosiła , że do końca marca 2013 roku w pełni wdroży katalogowanie RDA. Library and Archives Canada w pełni wdrożyło ten standard we wrześniu 2013 roku . od wdrożonego RDA [ potrzebne źródło ] .
Sprzeciw
W Stanach Zjednoczonych społeczność zajmująca się katalogowaniem wyraziła zastrzeżenia do nowego standardu, zarówno w odniesieniu do uzasadnienia biznesowego dla RDA w dotkniętej kryzysem gospodarce, jak i wartości wyznaczonych celów standardu. Michael Gorman , jeden z autorów AACR2, był szczególnie głośny w wyrażaniu swojego sprzeciwu wobec nowych wytycznych, twierdząc, że RDA jest źle napisana i zorganizowana, a plan RDA niepotrzebnie porzucił ustalone praktyki katalogowania. Inni uważali, że RDA jest zbyt zakorzeniona w przeszłych praktykach i dlatego nie jest wizją przyszłości. W odpowiedzi na te obawy trzy Stany Zjednoczone Biblioteki Narodowe (Biblioteka Kongresu, Narodowa Biblioteka Medyczna i Narodowa Biblioteka Rolnicza ) zorganizowały ogólnokrajowy test nowego standardu.
W dniu 13 czerwca 2011 r. Biblioteka Kongresu, Narodowa Biblioteka Rolnicza i Narodowa Biblioteka Medyczna opublikowały wyniki swoich badań. Test wykazał, że RDA do pewnego stopnia spełniła większość celów, jakie JSC postawiła przed nowym kodem, a kilku z nich nie udało się osiągnąć. Komitet Koordynacyjny przyznał, że „zmagał się z wyartykułowaniem uzasadnienia biznesowego wdrożenia RDA”, niemniej jednak raport zalecał przyjęcie RDA przez trzy biblioteki narodowe, pod warunkiem wprowadzenia kilku ulepszeń. Najwcześniejszy możliwy termin wdrożenia został określony na styczeń 2013 r., ponieważ konsensus wyłaniający się z analizy danych testowych wykazał, że chociaż wdrożenie RDA przynosi widoczne korzyści, korzyści te nie zostaną osiągnięte bez dalszych zmian w dotychczasowych praktykach katalogowania, w tym opracowania następca o formacie MARC .
W teście RDA uczestniczyło kilka innych instytucji. Wiele z tych instytucji udokumentowało swoje odkrycia w specjalnym wydaniu Cataloging & Classification Quarterly .
Zobacz też
- Międzynarodowy Standardowy Opis Bibliograficzny (ISBD)
- Inicjatywa Ram Bibliograficznych (BIBFRAME)
- Anglo-amerykańskie zasady katalogowania (AACR)
- Wymagania funkcjonalne dla rekordów bibliograficznych (FRBR)
- Wymagania funkcjonalne dotyczące danych organu (FRAD)
- Wymagania funkcjonalne dla danych organu podmiotu (FRSAD)
- Międzynarodowe zasady katalogowania (ICP)
- Katalogowanie do odczytu maszynowego (MARC)
- Regeln für die Alphabetische Katalogisierung (RAK)
- Rdzeń Dublina
- Model referencyjny biblioteki
Linki zewnętrzne
- Oficjalna strona Komitetu Sterującego RDA
- Zestaw narzędzi RDA
- Europejska grupa interesu RDA (EURIG)
- IFLA — Deklaracja międzynarodowych zasad katalogowania