Richbod

Richbod
Urodzić się Nieznany
Zmarł 1 października 804
Trier , pochowany w opactwie w Lorsch
Narodowość Franków
Inne nazwy Richbodus „Makarius”
zawód (-y) Opat, Arcybiskup
Znany z Uczeń Alkuina , doradca Karola Wielkiego i pomoc w opracowaniu odpowiedzi na herezję adopcyjną Feliksa z Urgel .

Richbod został najpierw udokumentowany jako mnich w klasztorze Lorsch , gdzie pracował jako urzędnik dokumentalny. Potem zostałby zauważony i wybrany jako uczeń Alkuina na dworze Karola Wielkiego . Za panowania króla doszedł do roli doradcy i otrzymał tytuły: opata Lorsch od 784 r. oraz opata Mettlach i arcybiskupa Trewiru od ok. 792 r. Richbod piastował wszystkie te trzy stanowiska jednocześnie.

Miłość Richboda do Vergila

Byłoby to w wewnętrznym kręgu dworu, gdzie uczeni przybierali starożytne imiona związane z mędrcami, był Makariusem. Był uważany za człowieka mądrego przed Bogiem i popularnego wśród ludzi. Według Alkuina był wielkim wielbicielem Wergiliusza , którego Eneidę znał podobno lepiej niż Ewangelie .

W odzyskanych „Listach Alcuina” widzimy, że nauczyciel często próbował skontaktować się ze swoim uczniem, jednak Richbod rzadko odpowiadał:

„Oto minął cały rok — pisze — a ja nie otrzymałem od ciebie żadnego listu. Ach, gdybym tylko miał na imię Wergiliusz, nigdy byś o mnie nie zapomniał, ale miałbyś zawsze moją twarz przed sobą. być „felix nimium, quo non felicior ullus”. I — konkluduje — gdyby cztery Ewangelie, a nie dwanaście Eneid, wypełniły twoje serce.

Pomysł, aby Richbod wyraźnie preferował Vergila zamiast Ewangelii, a nawet jego przyjaciół, był kontrowersyjnym punktem, ponieważ historie Eneidy obracały się wokół pogańskich bogów i nieskomplikowanych kultur (według Franków). Sprawiało to wrażenie, że sympatyzowanie z dziełami Wergiliusza byłoby jak sympatyzowanie z poganami i barbarzyńcami, co było oskarżeniem bardzo heretyckim. [ potrzebne źródło ]

Jest również prawdopodobne, że Richbod wniósłby wkład do szkół w Trewirze i na dworze dzięki tej rozległej znajomości klasyki greckiej i łacińskiej. [ potrzebne źródło ]

Zaangażowanie w Lorsch Annals

Zaangażowanie Richboda w „Annales Laureshamenses” jest kwestionowane, ponieważ jego nazwisko nigdy nie jest bezpośrednio przypisywane Rocznikom, jednak historycy przyznają mu napisanie tego źródła z wielu powodów. Po pierwsze, Kroniki zawierałyby szczegółowe informacje na temat księcia Tassilo III , które byłyby dostępne tylko dla członków rady:

„[…] Rewizor nie mógł zaryzykować uwagi, która mogłaby zagrozić jego ważności. Mądrość jego powściągliwości potwierdzają Kroniki Lorscha, napisane pod kierunkiem arcybiskupa Richboda, niewątpliwie uczestnika we Frankfurcie, które zawierają jedyne niezależne odniesienie do Tassilo na wielkiej radzie [...]”

Inną kwestią byłby fakt, że Kroniki Lorsch zostały napisane przez osobę przyzwyczajoną do zwyczajów i prac dworu Karolingów, co znajduje odzwierciedlenie w źródle. Interesującym punktem na temat tych konkretnych Roczników byłoby to, że łacina używana z zawiera szereg błędów, coś, co mogło się zdarzyć, gdyby Richbod zlecił napisanie Kronik Lorscha skrybom.

„[...] autor reklamy AL a. 8oo-8o1 ukształtował tekst kronik nie tylko na podstawie własnej znajomości frazeologii frazeologicznej placitum frankońskiego, ale także na podstawie „protokołów urzędowych ', które były dla niego dostępne dla jego sprawozdania z Synodu Rzymskiego z grudnia 800 i negocjacji prowadzących do koronacji Karola Wielkiego w dniu 25 grudnia [...]"

Niestety, innym zbiegiem okoliczności, który może łączyć Richboda z Rocznikami Lorscha , byłoby to, że Kroniki kończą się w roku 803, mniej niż rok przed jego przedwczesną śmiercią w październiku 804. Jeśli mamy założyć, że jego śmierć mogła być spowodowana starością lub chorobą , to by wyjaśniało, dlaczego nie mógł już pomagać przy tworzeniu swojego projektu. [ potrzebne źródło ]

Inne kluczowe punkty

Śmierć

Zmarł w Trewirze i został pochowany w opactwie w Lorsch . [ potrzebne źródło ]

Źródła


Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Richbod&oldid=1123890366 ”