Richlin Security Service Co. przeciwko Chertoff

Richlin Security Service Co. przeciwko Chertoff

Argumentowano 19 marca 2008 r . Decyzja 2 czerwca 2008 r.
Pełna nazwa sprawy

Richlin Security Service Company, składający petycję przeciwko Michaelowi Chertoffowi, Sekretarzowi Bezpieczeństwa Wewnętrznego
numer aktu 06-717
Cytaty 553 US 571 ( więcej )
128 S. Ct. 2007; 170 L. wyd. 2d 960; 2008 US LEXIS 4522; 76 USLW 4360; 21 Fla. L. Tygodniowe karmienie. 279
Argument Argument ustny
Holding
Strona wygrywająca, która spełnia inne wymagania EAJA, może odzyskać swoje honoraria asystentów prawnych od rządu według obowiązujących stawek rynkowych. 472 F. 3d 1370, odwrócony i aresztowany.
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
John Roberts
Sędziowie pomocniczy
 
 
 
  John P. Stevens · Antonin Scalia Anthony Kennedy · David Souter Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito
Opinia w sprawie
Większość Alito, do którego dołączyli Roberts, Stevens, Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer; Scalia (z wyjątkiem części III-A); Thomas (z wyjątkiem części II – B i III)
Stosowane przepisy Ustawa
   o równym dostępie do wymiaru sprawiedliwości (EAJA) ( 5 USC § 504 ; 28 USC § 2412

Richlin Security Service Co. przeciwko Chertoff , 553 US 571 (2008), była sprawą, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych oceniał standardy przyznawania honorariów adwokackich na podstawie ustawy o równym dostępie do wymiaru sprawiedliwości . Po wygranej w pozwie o zaległe wynagrodzenia Richlin złożył wniosek o zwrot opłat i wydatków z pozwu, w tym 523,8 godzin pracy asystentów prawnych. Richlin zażądał honorariów asystentów prawnych według stawek rynkowych za usługi, a nie według kosztów kancelarii reprezentującej Richlin. Departament Transportu Komisja Odwoławcza ds. Kontraktów orzekła, że ​​zwrot honorariów powinien być ograniczony do kosztów poniesionych przez prawników, a Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Federalnego potwierdził determinację Rady. W opinii sporządzonej przez sędziego Samuela Alito Trybunał orzekł, że strony mają prawo do zwrotu kosztów usług według obowiązujących stawek rynkowych.

Zobacz też

Linki zewnętrzne