Rolls-Royce Nowa Zelandia Ltd przeciwko Carter Holt Harvey Ltd

Rolls-Royce Nowa Zelandia Ltd przeciwko Carter Holt Harvey Ltd
Sąd	Sąd Apelacyjny Nowej Zelandii
Pełna nazwa sprawy	ROLLS-ROYCE NEW ZEALAND LIMITED Apelant przeciwko CARTER HOLT HARVEY LIMITED Pozwany i pozwany skreślony ORAZ GENESIS POWER LIMITED skreślony wnioskodawca
Zdecydowany	23 czerwca 2004 r
cytaty	[2005] 1 NZLR 324
Transkrypcja (e)	Wyrok Sądu Apelacyjnego
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą	Gault P , Anderson J , Glazebrook J
Zaniedbanie
słów kluczowych

Rolls-Royce New Zealand Ltd przeciwko Carter Holt Harvey Ltd [2005] 1 NZLR 324 to decyzja Sądu Apelacyjnego Nowej Zelandii dotycząca roszczeń deliktowych w sytuacjach, w których roszczenie może dotyczyć zarówno czynu niedozwolonego , jak i kontraktu .

Tło

Carter Holt zawarł umowę z ECNZ (obecnie Genesis Energy), aby zbudowali elektrociepłownię w ich papierni Kinleith, która byłaby zasilana odpadami ubocznymi z fabryki, przy czym umowa zawiera klauzulę o braku odpowiedzialności.

Z kolei ECNZ zlecił tę pracę firmie Rolls-Royce.

Później wystąpiły problemy z zainstalowanymi generatorami, a CHH pozwał ECNZ za naruszenie umowy. Ponieważ nie było umowy między CHH a Rolls-Royce, zostali pozwani za zaniedbanie deliktowe.

Rolls-Royce złożył wniosek o wykreślenie roszczenia deliktowego przeciwko nim na tej podstawie, że ECNZ nie może mieć roszczenia zarówno kontraktowego, jak i deliktowego.

Trzymany

Sąd orzekł, że tam, gdzie strony są zaangażowane w złożone stosunki handlowe, mogą istnieć tylko zobowiązania umowne, a nie deliktowe. W związku z tym sąd uwzględnił wniosek Rolls-Royce'a o skreślenie części roszczenia.

Jednak sąd pozostawił otwarte roszczenie z tytułu czynu niedozwolonego, które nadal podlega dyskusji w przypadku roszczeń z tytułu czynu niedozwolonego, zgodnie z Hedley Byrne .