Roux de Marcilly

Paul Roux de Marcilly , czasami pisany Marsilly (urodzony w Nîmes około 1623 r., zmarł w Paryżu 22 czerwca 1669 r.), Mówi się, że był głową i koordynatorem spisku przeciwko królowi Francji Ludwikowi XIV w 1668 r. W kontekście społeczno-politycznym prześladowań hugenotów i głodu spisek miał zasięg europejski. Spisek mający na celu obalenie rządu Ludwika XIV i przekształcenie w republiki prowincji takich jak Prowansja , Dauphiné i Langwedocja , przy militarnym wsparciu Szwajcarii, Hiszpanii i Zjednoczonych Niderlandów .

Mieszkając w Londynie , Roux de Marcilly został zdradzony, zadenuncjowany w maju 1668 r., nielegalnie porwany w Szwajcarii i osadzony w więzieniu, zanim został skazany na śmierć przez „ złamanie koła ” w Paryżu 21 czerwca 1669 r., po asyście ministra Jeana Daillé .

W swoim historycznym eseju Le Masque de Fer (Żelazna maska), wydanym w 1965 roku, francuski powieściopisarz Marcel Pagnol zidentyfikował słynnego zamaskowanego więźnia (znanego jako „ Człowiek w żelaznej masce ”) jako brata bliźniaka Ludwika XIV, który urodził się po nim i tym samym prawowitym spadkobiercą korony. Ten bliźniak, utożsamiany w młodości z Jamesem de la Cloche , miał zostać skazany na dożywocie po tym, jak spiskował przeciwko swojemu bratu z Roux. Pożądając korony swoich braci, prawdopodobnie będzie główną postacią spisku.

Donos i wyrok spiskowca

W Londynie, na początku maja 1668 r., Sir Samuel Morland , dyplomata i dawny członek parlamentu, zdobył zaufanie Roux de Marcilly. Morland zadenuncjował „spiskowca” panu de Rouvigny , ambasadorowi nadzwyczajnemu Francji w Londynie. Z początku sceptyczny, Ruvigny wkrótce zdecydował się zorganizować kolację na cześć Roux, chcąc poznać jego plany: Podczas tej kolacji Morland zadał Roux serię pytań przygotowanych wcześniej przez pana de Ruvigny, który ukryty w szafce napisał wszystkie odpowiedzi.

Zaraz potem p. de Ruvigny wysłał długi list do króla Ludwika XIV, podając wszystkie szczegóły, aby zdemaskować Roux, jego wspólników, kontakty i obecne posunięcia. Wspomniał nawet o możliwym ataku na króla, mówiąc, opisując Roux, że „ten wcielony diabeł mówi, że dobry cios uspokoi wszystkich”.

Jednak ten list zawierał niewiele informacji na temat tożsamości Roux de Marcilly i jego zawodów w Londynie, tylko krótko odnosząc się do wojskowej przeszłości. M. de Ruvigny potępił również wspólnika Balthazara z siedzibą w Genewie i nazwał markiza Castelo Rodrigo w Hiszpanii, króla Anglii Karola II (pierwszego kuzyna Ludwika XIV) i jego brata, księcia Yorku, jako dobrze świadomych spisku i związany z Roux.

Pomimo długich spotkań z księciem Yorku i sekretarzem stanu Md Arlington , Roux powiedział, że jest rozczarowany brakiem współpracy Anglii, niechętnej do pierwszych ataków na Francję. Z drugiej strony Roux był znacznie bardziej pewny ogromnego wsparcia Hiszpanii i Szwajcarii. Marcel Pagnol uważa, że ​​plan Roux miał bardzo duże szanse powodzenia ze względu na społeczno-polityczny kontekst prześladowań protestantów i głodu.

Po raporcie Ruvigny'ego Roux, który został ostrzeżony przed niebezpieczeństwem, uciekł do Szwajcarii, gdzie schronił się wraz ze swoim przyjacielem Baltazarem pod koniec lutego 1669 r. Wbrew szwajcarskiej suwerenności Ludwik XIV kazał go porwać. W dniu 19 maja 1669 r. (prawie rok po liście, w którym go zadenuncjowano), Roux został uwięziony i wysłany do Bastylii, gdzie sekretarz stanu do spraw zagranicznych Mgr de Lionne przesłuchuje go na torturach. Proces Ludwika XIV przyspieszył do zaledwie 2 dni, a Roux de Marcilly został stracony przez publiczne „złamanie koła” w Paryżu 21 czerwca 1669 r. Mówiono, że Roux został zakneblowany przed egzekucją.

Marcin lokaj

Aktywne badania trwały kilka dni po egzekucji Roux de Marcilly, najprawdopodobniej z powodu zeznań i objawień, które wyjawił podczas tortur. Korespondencja między ministrem Lionne a Colbertem de Croissy wymieniała niejakiego „Martina”, lokaja Roux, jako jednego ze wspólników.

Według Pagnola, który podaje bardzo osobistą interpretację korespondencji - w tym list Karola II do jego siostry Henrietty z Anglii - „Martin lokaj” został aresztowany w Anglii i przekazany Francuzom w Calais na początku lipca 1669 r. .

Pagnol prześledził, nadal poprzez interpretację jakiejś korespondencji, jego przeniesienie do Pinerolo , gdzie został uwięziony pod tożsamością Eustache Dauger, innym fałszywym nazwiskiem (ale znowu kogoś, kto istniał), aby ukryć swoją prawdziwą tożsamość. Później, po przeniesieniu na wyspę Sainte Marguerite i do Bastylii, został skazany na noszenie maski (zob. Człowiek w żelaznej masce ).

Podwójny interes Karola II

Najwyraźniej, zgodnie z badaniem listu pana de Ruvigny, rola króla Anglii Karola II w tym spisku wykraczała poza ukrywanie go przed kuzynem. Mówi się nawet, że udzielił Roux de Marcilly dwóch audiencji, a niektóre francuskie prowincje obiecano Anglii po upadku Ludwika XIV.

Jednak w tym liście ujawniono również, że Roux żałował braku współpracy Anglii, niechętnej do rozpoczęcia pierwszych ataków na Francję. Pagnol wyjaśnił to faktem, że Ludwik XIV potajemnie przekazał Karolowi II dużą sumę pieniędzy. Karol II mógł zastosować taktykę „poczekaj i zobacz” i czekał, aż Hiszpania i Szwajcaria rozpoczną działania wojenne, zanim rozpocznie bitwę w korzystniejszej sytuacji. Zaatakowane na kilku frontach siły francuskie prawdopodobnie zostałyby pokonane.

Karol II ma być tym, który zaaranżował kontakt między bliźniakiem a konspiratorem Roux, po ujawnieniu bliźniakowi jego pochodzenia i tożsamości, podczas gdy nazywał się James de la Cloche .

Podczas procesu Marcilly'ego Karol II wezwał ambasadora Colberta de Croissy'ego , aby przekazał Ludwikowi XIV jego żal, że nie miał „najmniejszej wiedzy o zgubnych celach tego nikczemnika [Roux]” na ziemiach jego królestwo.

Źródła i dalsze lektury

  • Jacques Basnage de Beauval , Annales des Provinces-Unies: Contenant les wybranes les plus remarquables come'es en Europe, et dans les autres pages du monde, depuis la paix d'Aix-la-Chapelle, jusqu'à celle de Nimègue, tom .2, str. 77-78, wyd. Charles Le Vier, La Haye, 1726
  • François Nicolas Napoléon Ravaisson-Mollien, Louis Jean Félix Ravaisson-Mollien, Archives de la Bastille: 1681, 1665-1674 , t. 7, s. 305 do 332, wyd. A. Durand et Pedone-Lauriel, 1874.
  • Émile Laloy, Masque de fer: Jacques Stuart de la Cloche, l'abbé Prignani; Roux de Marsilly , Paryż, Le Soudier, 1913, s. 209-293
  • John Viénot, Histoire de la Réforme française de l'Édit de Nantes à sa Révocation , Paryż, Librairie Fischbacher, 1934, s. 420-425
  • Marcel Pagnol - Le Masque de fer , éditions de Provence (remanié sous le titre Le Secret du Masque de fer en 1973), essai historique, Monte-Carlo, Pastorelly
  • (w języku francuskim) E. Haag , La France protestante: ou Vies des protestants français qui se sont fait un nom dans l'histoire depuis les premiers temps de la réformation jusqu'à la reconnaissance du principe de la liberté des kultes par l'Assemblée narodowość
  • Aimé-Daniel Rabinel, La tragique aventure de Roux de Marcilly , Édouard Privat, 1969
  • «Marsilly: comploteur réduit au silent», La France pittoresque , nr 33
  •   (w języku niemieckim) Nikolaus Pfander, Chronologia Sardani: Roux de Marcilly , wyd. Nikolaus Pfander, 2005, ISBN 1411635086
  • Andrew Lang - Tragedia lokaja (1903)

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Roux_de_Marcilly&oldid=1104145791 ”