Rozpiętość widzenia
Rozpiętość widzenia lub rozpiętość percepcyjna to kontrowersyjna koncepcja odnosząca się do rozpiętości kątowej (w pionie i poziomie), w ramach której ludzkie oko ma wystarczająco ostre widzenie , aby dokładnie wykonać czynność (czytanie lub rozpoznawanie twarzy). Pole widzenia ludzkiego oka obejmuje około 120 stopni łuku . Jednak większość tego łuku to widzenie peryferyjne . Ludzkie oko ma znacznie większą rozdzielczość w plamce żółtej , gdzie występuje większe zagęszczenie komórek czopków . Plamka żółta ma średnicę około 16 stopni siatkówki. Pole widzenia obserwowane przy rozdzielczości wystarczającej do odczytania tekstu zwykle obejmuje około 6 stopni kątowych, co jest wystarczająco szerokie, aby umożliwić wyraźny widok około pięciu słów w rzędzie, gdy drukowany tekst w zwykłym rozmiarze jest trzymany w odległości około 50 centymetrów od oczy. Jeśli chodzi o przetwarzanie twarzy, pole widzenia z wystarczającą ilością informacji do rozpoznawania twarzy dokładnie obejmuje około 7°, co odpowiada około 45% twarzy. Mózg tworzy iluzję posiadania większej rozpiętości wzrokowej, automatycznie i nieświadomie przesuwając środek widzenia w dowolny obszar zainteresowania w polu widzenia.
Aplikacja do szybkiego czytania
Podczas czytania czytelnicy nie rozpoznają słowa, chyba że zatrzymają się w ciągu trzech do czterech znaków odstępu od słowa. To samo dotyczy czytników prędkości i skimmerów . Szybkie czytniki nie mogą odpowiedzieć na pytania dotyczące głównego punktu lub szczegółu, jeśli nie skupiają się bezpośrednio na nim lub w odległości trzech znaków od niego. Kiedy tekst zostanie usunięty podczas czytania, czytelnicy mogą dokładnie opisać tylko słowo, na którym się skupiali, lub następne po prawej stronie. Nie ma dowodów z badań ruchu gałek ocznych, że ludzie dokonują przewidywań tekstu w oparciu o hipotezy dotyczące słów na obrzeżach, aby mogli pominąć lub poświęcić mniej czasu na nieważne lub zbędne słowa.
Większość kursów szybkiego czytania twierdzi, że widzenie peryferyjne może być używane do czytania tekstu. Sugerowano, że jest to niemożliwe, ponieważ tekst jest rozmyty z powodu braku rozdzielczości wizualnej. W najlepszym przypadku ludzki mózg może tylko zgadywać treść tekstu poza obszarem plamki żółtej. Po prostu nie ma wystarczającej liczby komórek stożkowych z dala od środka pola widzenia, aby zidentyfikować słowa na obrzeżach pola.
Sugerowano, że rozpiętość fiksacji można rozciągnąć poprzez trening ( metaguiding ), aby przyjąć nawet linię w celu przeglądania lub szybkiego czytania. Jednak inne źródła sugerują, że użycie tej metody może skutkować znacznie zmniejszonym tempem rozumienia w porównaniu z normalnym czytaniem („rauding”).
Niektóre kursy szybkiego czytania podkreślają, że ludzkie oko musi poruszać się bardzo szybko. Podkreślają również, że ludzkie oko powinno poruszać się według schematu, aby uzupełnić informacje, które nie zostały prawidłowo zauważone. Efektywny limit skanowania oparty na limicie rozdzielczości ludzkiego oka wynosi około 300 słów na minutę. Twierdzi się, że takie prędkości wymagają również dużej praktyki i niezwykle szybkich ruchów gałek ocznych, chociaż badania sugerują, że taki trening nie jest możliwy. Niektórzy promotorzy szybkiego czytania sugerowali, że czytelnicy, którzy osiągają takie prędkości, znajdują się w spektrum autyzmu . Badania dotyczące tempa czytania sugerują, że strategie uczenia się, a nie szybkie czytanie, wyjaśniają, dlaczego czytelnicy eksperci, tacy jak profesorowie i redaktorzy, są bardziej wydajni niż inni.
Aplikacja do obróbki twarzy
System rozpoznawania twarzy wymaga kilku fiksacji w różnych miejscach (zwykle w układzie trójkątnym), aby twarz została rozpoznana. To samo dotyczy tzw. superrozpoznawców, czyli osób o wysokich zdolnościach rozpoznawania twarzy. Podobnie jak rozpiętość czytania, rozpiętość twarzy może być modulowana przez trudność, wiedzę, wiek, zaburzenia i inne specyficzne różnice między jednostkami. Idiosynkratyczne różnice są zatem najprawdopodobniej spowodowane różnicami w rozpiętości twarzy, a nie w strategii okoruchowej. Poprzednie badanie wykazało, że rozpiętość wizji jest dokładniej określona liczbą znaków niż kątem widzenia.
Dalsza lektura
- McConkie i Hogaoam 1985. Pozycja oczu i identyfikacja słów podczas czytania. W R. Groner i wsp. Ruchy oczu i przetwarzanie informacji . Amsterdam, Elsevier.
- Just and Carpenter 1987. W Allyn & Bacon's Psychologia czytania i rozumienia języka . Boston.