Sąd Najwyższy Oromii

Sąd Najwyższy w Oromii to etiopski federalny wydział Sądu Najwyższego z siedzibą w regionie Oromia . Zgodnie z proklamacją nr 46/2001, art. 65 ust. 1–2, Sąd Najwyższy wraz z innymi regionalnymi odpowiednikami powinien być zobowiązany wobec rządu federalnego i regionalnego Etiopii, a sędziów może powoływać Regionalna Komisja Sądownicza, a kandydaci przedstawiani Radzie Regionalnej do powołania przez Prezesa Sądu Najwyższego.

Najbardziej problematyczne kwestie przy nominacji sędziów w tym Sądzie Najwyższym utożsamiono z powiązaniami sędziowskimi z organami ustawodawczymi i wykonawczymi, które zostały upolitycznione, przy czym władza sądownicza musi pozostać całkowicie niezależna od podmiotów państwowych. Jej biuro znajduje się w Addis Abebie .

Przegląd

Proklamacja zmienionej konstytucji stanu regionalnego Oromia nr 46/2001, art. 65 ust. 1–2 stanowi, że:

• Kandydaci na prezesa samorządu województwa i wiceprezesa Sądu Najwyższego przedstawiają sejmikowi powołanie.
• Wyboru sędziów we wszystkich sądach dokonuje się w drodze kandydatury Okręgowej Komisji Sądowniczej i kandydatów przedstawionych Radzie Okręgowej do powołania przez Prezesa Sądu Najwyższego.

Sędziowie nominowani na podstawie następujących kryteriów zgodnie z art. 5 lit. ah). Ponadto Proklamacja nr 54/2002 wzmacnia również uwagę Komisji Administracji Sądowej Kraju Regionalnego Oromia na podstawie art. 13 ust. 1–2:

• Lojalność wobec rządu federalnego i regionalnego
• Biegłość prawnicza
• Dobra reputacja i zachowanie
• Biegłość językowa regionu
• Nie skazany prawomocnym wyrokiem
• Niesłużenie władzy ustawodawczej i wykonawczej rządu lub innej przynależności politycznej podczas pełnienia funkcji sędziego

Jednak „brak przejrzystości” jest praktycznie głównym problemem w selekcji sędziowskiej, a kontrowersyjną kwestią stało się przedstawienie wyszkolonego kandydata do lojalnego twierdzenia przed komisją sędziowską. Innym problemem są wzajemne powiązania sędziów z organami ustawodawczymi i wykonawczymi związanymi z organizacją polityczną, podczas gdy każdy organ sądowniczy musi pozostać niezależny , mimo że proklamacja z 2002 r. gdzieś zapewniła mu niezawisłość.

Krytyka

W dniu 21 lipca 2022 r. Sąd Najwyższy Oromia przewodniczy sprawie 17 oskarżonych, dwóch dziennikarzy Oromo News Network (ONN), Bikila Amenu i Dessu Dulla, którzy zostali zatrzymani w listopadzie 2021 r. I ponownie w maju 2022 r. Zespół obrony skrytykował akcję Sądu Najwyższego w Oromii jako „sprzeczne z własnymi poprawkami do zarzutów”, powołując się na art. 258/A Kodeksu karnego , który przewiduje karę śmierci .