Sąd Najwyższy Pensylwanii ds. Błędów i Apelacji
| Sąd Najwyższy Pensylwanii ds. Błędów i Apelacji | |
|---|---|
.jpg) | |
| Przyjęty | 1780 |
| Lokalizacja | Filadelfia |
| Autoryzowany przez | statut Zgromadzenia Ogólnego Pensylwanii |
Pennsylvania High Court of Errors and Appeals był trybunałem publicznym istniejącym od 1780 do 1808 roku; był to sąd ostatniej instancji w Rzeczypospolitej . Zgromadzenie Ogólne Pensylwanii utworzyło ją podczas rewolucji amerykańskiej , aby zastąpić brytyjską Komisję Odwoławczą Tajnej Rady . High Court rozpatrywał sprawy z Sądu Najwyższego Pensylwanii i innych niższych sądów stanowych. Ostatecznie Zgromadzenie Ogólne przegłosowało zniesienie Sądu Najwyższego ze skutkiem od 1808 r. I przekazanie jego uprawnień państwowemu sądowi najwyższemu.
Ustanowienie
[I] jest wymagane, aby dobrzy ludzie tej wspólnoty, którzy przyjęli prawo zwyczajowe Anglii, czerpali z niego pełne korzyści poprzez ustanowienie w tym stanie właściwej jurysdykcji do rozpatrywania, rozstrzygania i orzekania w ostatniej instancji w sprawie skarg na błąd w prawie zwyczajowym; i również . . . z sądu admiralicji. . . I podobnie . . . kilku rejestrów testamentowych i zarządów nadających.
Ustawa o wzniesieniu [ sic ] Wysokiego Trybunału Błędów i Apelacji (1780)
.svg)
Aż do Deklaracji Niepodległości w 1776 r. najwyższym trybunałem dla kolonii amerykańskich była Tajna Rada w Londynie. Zarówno wtedy, jak i teraz, komisja Tajnej Rady rozpatrywała sprawy z niektórych zamorskich jurysdykcji pod rządami korony brytyjskiej . Jednym ze skutków prawnych amerykańskiej niepodległości było jednak trwałe zakończenie napływu spraw do Londynu z nowo niepodległych Stanów Zjednoczonych. Pustka sądowa została pozostawiona przez zniknięcie Tajnej Rady jako ostatecznego trybunału dla Rzeczypospolitej.
Ustawa z 1780 r. Ustanowiła Wysoki Sąd ds. Błędów i Apelacji. Jurysdykcja Sądu Najwyższego obejmowała sprawy wniesione z sądu najwyższego Pensylwanii, sądów rejestrowych i stanowego sądu admiralicji . W statucie ustanawiającym czytamy: „dobrzy ludzie tej wspólnoty, dzięki szczęśliwemu wyzwoleniu z ich późnego stanu zależności [od Wielkiej Brytanii] oraz stając się wolnymi i suwerennymi, zostają uwolnieni od tej odznaki niewolnictwa i uzyskali transcendentną korzyść z wymierzenia sprawiedliwości im w domu i po umiarkowanych kosztach i opłatach”. Ustawa z 1780 r. zezwalała stronom, których sprawy w Tajnej Radzie nie zostały rozpatrzone przed 4 lipca 1776 r. — datą uzyskania przez Amerykę niepodległości — ponownego wniesienia sprawy do nowego Sądu Najwyższego.
Nazwa sądu
Sąd Najwyższy nazywano sądem „błędów i apelacji”, a nie sądem „ sądów apelacyjnych ”, ponieważ w angielskim procesie sądowym istniała różnica między postępowaniem błędnym a apelacją. „Nakaz błędu nakazał sędziom przesłanie protokołu postępowania w konkretnej sprawie do sądu wyższej instancji w celu wglądu. ... Sąd błędu mógł zajmować się tylko„ oczywistym błędem ”ujawnionym w słowach pisanych (jak w przypadku braku istotnego kroku proceduralnego) lub nowymi faktami [.] ”Druga strona w sprawie wysłuchałaby domniemanych błędów i mogłaby je zakwestionować. Po argumentach pełnomocników każdej ze stron sąd błędów mógł potwierdzić lub uchylić wyrok sądu niższej instancji. Dla kontrastu, an apelacja pozwoliła sądowi wyższej instancji zajrzeć „za protokołem” pisemnych słów i ustalić na przykład, czy sąd niższej instancji popełnił błąd co do prawa w sprawie.
Sale sądowe
Pomimo trudności związanych z podróżowaniem przez prawie 300 mil i przez góry Allegheny z zachodniej części Pensylwanii, ustawa z 1780 r. Nakazywała, aby Sąd Najwyższy miał obradować tylko w Filadelfii , w południowo-wschodnim krańcu Rzeczypospolitej. W Filadelfii Sąd Najwyższy zebrał się w Izbie Stanowej Pensylwanii (obecnie Independence Hall ), w sali sądowej zwykle używanej przez stanowy sąd najwyższy, bezpośrednio po drugiej stronie przedsionka od Sali Zgromadzeń, w której zarówno Deklaracja Niepodległości, jak i Konstytucja Stanów Zjednoczonych zostały omówione i podpisane. Jednak w 1804 r. Sesje Sądu Najwyższego przeniosły się do gmachu sądu okręgowego w Filadelfii (obecnie Sali Kongresowej ), gdzie obradował aż do rozwiązania sądu w 1808 r.
Sędziowie
Kiedy po raz pierwszy ustanowiono, sędziowie Sądu Najwyższego składali się z przewodniczącego Najwyższej Rady Wykonawczej , sędziów sądu najwyższego, sędziego sądu admiralicji w Pensylwanii oraz „trzech osób o znanej uczciwości i zdolnościach”. Aż do reorganizacji w 1791 r. członkami Sądu Najwyższego byli zarówno osoby niebędące prawnikami, jak Benjamin Franklin , jak i znani prawnicy, tacy jak Joseph Reed i John Dickinson . Niektórzy z obecnych sędziów zostali ponownie mianowani po reorganizacji Sądu Najwyższego przez Zgromadzenie Ogólne w 1791 r.
Sędziowie Sądu Najwyższego ds. Błędów i Apelacji, 1780–1808
| Sędzia | Rozpoczęła się kadencja |
|---|---|
| Benjamin Franklin | 1785 |
| Johna Dickinsona | 1782 |
| Józefa Reeda | 1780 |
| Williama Moore'a | 1781 |
| Thomasa Mifflina | 1788 |
| Thomasa McKeana | 1780, 1791 |
| Edwarda Shippena IV | 1784, 1791 |
| Williama Tilghmana | 1805 |
| Jamesa Riddle'a | 1794 |
| Benjamin Chew | 1791 |
| Jaspera Yeatesa | 1791 |
| Tomasza Smitha | 1794 |
| Jamesa Biddle'a | 1791 |
| Williama Augusta Atlee | 1780, 1791 |
| Johna Evansa | 1780 |
| Jerzego Bryana | 1780 |
| Williama Bradforda Jr. | 1791 |
| Hugh Henry'ego Brackenridge'a | 1799 |
| Jakub Rusz | 1784, 1791 |
| Tomasza Coopera | 1804 |
| Samuela Milesa | 1783 |
| Henryk Wynkoop | 1790 |
| Jamesa Smitha | 1780 |
| Franciszka Hopkinsona | 1780 |
| Jamesa Bayarda | 1783 |
| Aleksandra Addisona | 1791 |
| Johna D. Coxe'a | 1797 |
| Jan Józef Henryk | 1793 |
Reorganizacja i zniesienie
Po wejściu w życie Konstytucji Pensylwanii z 1790 r. Najwyższa Rada Wykonawcza została zastąpiona przez jednego gubernatora Pensylwanii , a władza sądownicza, ustawodawcza i wykonawcza zostały po raz pierwszy rozdzielone we Wspólnocie. Zgromadzenie Ogólne musiało koniecznie zmienić skład Sądu Najwyższego, aby zachować zgodność z rozdziałem władzy przewidzianym w nowej konstytucji . Na mocy ustawy z 1791 r. Ława Sądu Najwyższego została ponownie zdefiniowana jako składająca się z sędziów sądu najwyższego, prezesów różnych sądów powszechnych w całej Wspólnocie oraz trzy inne osoby o znanej zdolności prawnej. Ponadto, ponieważ sądy federalne przejęły wyłączną jurysdykcję admiralicji po Konstytucji Stanów Zjednoczonych w 1789 r., Nie było już Sądu Admiralicji Pensylwanii, a więc nie było spraw admiralicji stanowej, które mógłby rozpatrywać Sąd Najwyższy, ani sędziego admiralicji zasiadającego w ławie Sądu Najwyższego.
Do 1806 r. Zgromadzenie Ogólne zdecydowało, że nie ma dalszej potrzeby istnienia warstwy sądowniczej nad stanowym sądem najwyższym (w całym jego istnieniu przed Sądem Najwyższym rozpatrywano tylko trzydzieści trzy sprawy); zniósł Najwyższy Sąd ds. Błędów i Apelacji i przekazał swoją jurysdykcję w zakresie odwołań i błędów stanowemu sądowi najwyższemu, aby wejść w życie w 1808 r., tak aby Sąd Najwyższy miał dwa dodatkowe terminy na rozstrzygnięcie toczących się spraw przed rozwiązaniem. Ostatnia rozprawa Sądu Najwyższego odbyła się 10 lipca 1808 r.
Opisy przypadków
Nie wszystkie sprawy w Sądzie Najwyższym zakończyły się wydaniem opinii i nie wszystkie jego opinie zostały opublikowane.
Raporty ze Stanów Zjednoczonych
Alexander Dallas , prawnik z Filadelfii, który później pełnił funkcję sekretarza skarbu USA , zaczął publikować serię opisów przypadków w „ United States Reports” . Decyzje pojawiające się we wczesnych raportach Stanów Zjednoczonych nie są wyłącznie decyzjami Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , jak to miało miejsce w kolejnych tomach. Zamiast tego zawierają decyzje z różnych sądów w Pensylwanii. Dallas opublikował w sumie cztery tomy orzeczeń, a wybrane sprawy Sądu Najwyższego Pensylwanii ds. Błędów i Apelacji pojawiają się w pierwszym , drugi i czwarty tom Dallasa.
Inni reporterzy
Inne sprawy z Sądu Najwyższego (niektóre wspomniane tylko w krótkich notatkach) są rozproszone po całej Pensylwanii w kompilacjach spraw autorstwa Alexandra Addisona (Addison's Reports (Add.)), Jaspera Yeatesa (Yeates's Reports (Yeates)), Horace'a Binneya (Binney's Reports (Binn. )) i Peter A. Browne (Raporty Browne'a).
Częściowa lista spraw w Sądzie Najwyższym ds. Błędów i Apelacji, 1780–1808
| Sprawa | Cytat | Uwagi | Link do Opinii lub Głośności |
|---|---|---|---|
| Montgomery przeciwko Henry'emu | 1 US (1 Dall.) 49 (Pa. Ct. Err. & App. 1780) | pełna opinia | [2] |
| Talbot przeciwko dowódcom trzech bryg | 1 US (1 Dall.) 95 (Pa. Ct. Err. & App. 1784) | pełna opinia | [3] |
| Lawson przeciwko Morrisonowi | 2 US (2 Dall.) 286 (Pa. Ct. Err. & App. 1792) | pełna opinia | [4] |
| Hannum kontra Włócznia | 2 US (2 Dall.) 291 (Pa. Ct. Err. & App. 1795) | pełna opinia | [5] |
| Ludlow przeciwko Bingham | 4 US (4 Dall.) 41 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | pełna opinia | [6] |
| Burd przeciwko Smithowi | 4 US (4 Dall.) 66 (Pa. Ct. Err. & App. 1802) | pełna opinia | [7] |
| Lea przeciwko Yardowi | 4 US (4 Dall.) 82 (Pa. Ct. Err. & App. 1804) | pełna opinia | [8] |
| Purviance przeciwko Angusowi | 1 US (1 Dall.) 180 (Pa. Ct. Err. & App. 1786) | pełna opinia | [9] |
| Lewis kontra Maris | 1 US (1 Dall.) 278 (Pa. Ct. Err. & App. 1788) | pełna opinia | [10] |
| Kirkbridge przeciwko Durdenowi | 1 US (1 Dall.) 288 (Pa. Ct. Err. & App. 1788) | pełna opinia | [11] |
| Lacaze przeciwko Pensylwanii ex rel. Lanoix | 1 Dodaj. 59 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1793) | pełna opinia | [12] |
| M'Pherson przeciwko M'Phersonowi | 1 Dodaj. 327 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1797) | pełna opinia | [13] |
| Skinner przeciwko Robisonowi | 1 Browne 358 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1804) | tylko uwaga | |
| Palmer przeciwko Sparkesowi | 4 Yeates 385 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1801) | tylko uwaga | |
| Hill przeciwko Zachodowi | 4 Yeates 385 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1807) | akta sprawy w sprawie tymczasowego aresztowania do sądu najwyższego | |
| Stiles kontra Girard | 4 Yeates 1 (Pa. Ct. Err. & App. 17??) | tylko uwaga | |
| Vasse kontra Ball | 2 Yeates 185 (Pa. Ct. Err. & App. 1797) | tylko uwaga | |
| Johnson przeciwko najemcy Haine'a | 4 US (4 Dall.) 55 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | pełna opinia | [14] |
| Włócznia kontra Hannum | 1 Yeates 388 (Pa. Ct. Err. & App. 1795) | tylko uwaga | |
| Furry kontra Stone | 1 Yeates 187 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1792) | tylko uwaga | |
| Fitzgerald przeciwko Caldwellowi | 2 US (2 Dall.) 215 (Pa. Ct. Err. & App. 1793) | pełna opinia na końcu opinii sądu najwyższego | [15] |
| Hill's Lessee przeciwko Zachodowi | 1 Binn. 488 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1808) | tylko uwaga | |
| Dempsey przeciwko Insurance Co. | 1 Binn. 299 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1808) | tylko uwaga | |
| Hassanclever przeciwko Tuckerowi | 2 Binn. 525 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1803) | pełna opinia | [16] |
| Leasingobiorca Hauera przeciwko Sheetz | 2 Binn. 532 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1807) | pełna opinia | [17] |
| Insurance Co. przeciwko Jonesowi | 2 Binn. 547 (Pa. Ct. Błąd i aplikacja 1807) | pełna opinia | [18] |
| Ewing przeciwko Houston | 4 US (4 Dall.) 58 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | pełna opinia | [19] |
| Livezey przeciwko Gorgasowi | 4 US (4 Dall.) 61 (Pa. Ct. Err. & App. 1799) | pełna opinia | [20] |
Dokumentacja
Akta Sądu Najwyższego są przechowywane w Archiwach Państwowych Pensylwanii w stolicy, Harrisburgu . Te zapisy to:
Protokoły i nakazy Sądu Najwyższego ds. Błędów i Apelacji
Protokół postępowania Wysokiego Sądu Błędów i Apelacji w okresie od 6 kwietnia 1780 r. do 2 lipca 1808 r. Dane zawierają datę posiedzenia, nazwiska powoda (apelanta), pozwanego (apelanta), ich pełnomocników, obecnych członków sądu; wykazy nakazów popełnienia błędu i spraw zarejestrowanych, sądów lub hrabstw, z których wniesiono odwołanie, oraz wykaz spraw, które zostały rozpatrzone, rozstrzygnięte i późniejsze postanowienia sądu. (Seria nr 33.128)
Dokumenty Mittimusa
Dokumenty Mittimusa obejmujące lata 1783–1785, 1788, 1792–1793, 1795, 1798–1799, 1801 i 1804. Należą do nich pisma potwierdzające wyroki Sądu Najwyższego zgodnie z decyzją Wysokiego Trybunału ds. Błędów i Apelacji oraz przekazujące skierować sprawę do Sądu Najwyższego w celu wykonania wyroku. Informacje zawierają nazwiska wnoszącego odwołanie i apelującego; charakter sprawy; Wyrok Sądu Najwyższego ds. Błędów i Apelacji; data została zwrócona do Sądu Najwyższego. (Seria nr 33.129)
Zobacz też
| Ogólny | |
|---|---|
| Biblioteki Narodowe | |
