Sąd Pielęgniarek i Położnych

Nurses and Midwives Tribunal to dawny trybunał utworzony w australijskim stanie Nowa Południowa Walia, który zajmował się odwołaniami i skargami dotyczącymi wykroczeń zawodowych pielęgniarek i położnych . Trybunał zazwyczaj rozpatruje sprawy po podjęciu decyzji przez Radę Pielęgniarek i Położnych lub po skierowaniu sprawy do trybunału przez stowarzyszenie zawodowe. Trybunał rozpatrywał sprawy w sposób nieformalny, starając się oddać sprawiedliwość w tej sprawie. Trybunał prowadził również dochodzenie w sprawie skarg wniesionych przez Komisja ds. Zażaleń na Opiekę Zdrowotną Nowej Południowej Walii .

W dniu 1 stycznia 2014 r. funkcje trybunału przejął Sąd Cywilny i Administracyjny Nowej Południowej Walii .

Historia

Trybunał zastąpił wcześniejszy Trybunał Pielęgniarek, ustanowiony wcześniej na mocy Ustawy o Pielęgniarkach z 1991 r. (NSW). Stary trybunał został zastąpiony po reformach wprowadzonych do rejestracji regulacji pielęgniarek w 2003 roku przez rząd Nowej Południowej Walii. Wynikało to z raportu przygotowanego przez Departament Zdrowia, w którym departament ten dokonał przeglądu obowiązującej wówczas ustawy o pielęgniarkach. Jednym z głównych założeń raportu było uznanie, że zawód „położnej” należy uznać za zawód odrębny od zawodu „pielęgniarki”. Przed 2003 rokiem osoba chcąca wykonywać zawód położnej musiała być zarejestrowana jako pielęgniarka i uzyskać odrębne zezwolenie na wykonywanie zawodu położnej. Zmiany wprowadzone od 2003 r. pozwalają teraz na wykonywanie zawodu wyłącznie jako pielęgniarka lub położna, lub jako oba, pod warunkiem spełnienia wymogów rejestracji.

Ustanowienie

Obecny trybunał został ustanowiony na mocy sekcji 59 ustawy o pielęgniarkach i położnych z 1991 r. (NSW). Gubernator Nowej Południowej Walii może wyznaczyć osobę na przewodniczącego trybunału. Wojewoda może również powołać dowolną liczbę osób na zastępców przewodniczącego trybunału. Osoba może zostać mianowana przewodniczącym lub zastępcą przewodniczącego tylko wtedy, gdy jest sędzią Sądu Rejonowego Nowej Południowej Walii lub australijski prawnik. Mianowanie następuje na okres do siedmiu lat, ale osoba może zostać ponownie powołana na kolejne siedem lat. Gdy pojawia się sprawa do rozstrzygnięcia, Rada Pielęgniarek i Położnych Nowej Południowej Walii informuje o tym przewodniczącego trybunału. Przewodniczący może osobiście rozpatrzyć sprawę lub może w zamian przekazać rozprawę wiceprzewodniczącemu. Rada powołuje następnie trzy osoby do trybunału wraz z przewodniczącym. Dwie osoby muszą być pielęgniarką lub położną. Zasadniczo zarząd wybierze osoby, które są rówieśnikami danej osoby. Druga osoba zasiadająca w sądzie musi być laikiem (tj. osobą, która nie jest pielęgniarką ani położną). Ta ostatnia osoba jest wybierana z panelu powołanego przez Ministra Zdrowia. Cztery osoby razem tworzą trybunał.

Aktualni członkowie

Przewodniczącym inauguracyjnym był Irving Wallach (1992–2005). Bezpośrednim byłym przewodniczącym był Nick O'Neill. Wiceprzewodniczącymi byli Tom Kelly i Joanne Muller.

na rozprawie

Członkowie trybunału są zobowiązani do przeprowadzenia dochodzenia w sprawie każdej skargi, sprawy, wniosku lub odwołania skierowanego do trybunału. Przewodniczący lub wiceprzewodniczący musi zdecydować, kiedy ma być wysłuchane zapytanie i musi zawiadomić pielęgniarkę lub położną z co najmniej siedmiodniowym wyprzedzeniem o przedmiocie zapytania. Przewodniczący musi również powiadomić każdą osobę, która złożyła skargę, a także kierowników Departamentu Zdrowia, Komisji ds. Zażaleń Opieki Zdrowotnej oraz Rady Pielęgniarek i Położnych. Zarówno osoba, która złożyła skargę, jak i zainteresowana pielęgniarka lub położna mają prawo do reprezentacji prawnej, jeśli sobie tego życzą. Każde dochodzenie jest otwarte dla publiczności, więc członkowie społeczeństwa lub prasa mogą obserwować postępowanie. W razie potrzeby trybunał może przeprowadzić dochodzenie na osobności. Trybunał ma szereg uprawnień w celu powstrzymania publikacji informacji podanych podczas dochodzenia. Na przykład trybunał może zakazać publikacji nazwisk świadków, skarżącego lub zainteresowanej pielęgniarki lub położnej. Jeżeli osoba lub organizacja naruszy ten wymóg, osoba ta lub organizacja może zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej za przestępstwo. Przewodniczący lub zastępca przewodniczącego rozstrzyga wszystkie kwestie prawne lub kwestie dotyczące zasad prawa. Ich decyzja jest w tej kwestii ostateczna. W kwestiach faktycznych lub dowodowych trzech z czterech członków musi wyrazić zgodę. Jeżeli decyzja jest podzielona na dwa do dwóch, głos decydujący ma przewodniczący lub zastępca przewodniczącego. Ogólnie rzecz biorąc, w sądzie nie trzeba przestrzegać zasad dowodowych (które ograniczają rodzaj dowodu, jaki może uznać sąd). Wzywa się świadków i składa się ich zeznania pod przysięgą w taki sam sposób, w jaki składa się zeznania w sądzie. Trybunał jest uprawniony do wydawania wezwań w celu zmuszenia osób do stawienia się przed trybunałem w celu złożenia zeznań. Trybunał może również skierować pisemne zawiadomienie osoby lub organizacji o przedstawienie dokumentacji.

Wyniki

Jeżeli trybunał po przeprowadzeniu dochodzenia ustali zarzuty udowodnione przeciwko pielęgniarce lub położnej, trybunał ma do dyspozycji szereg możliwości. Sąd może udzielić osobie zainteresowanej pouczenia lub tylko nagany. Może skierować osobę do poszukiwania leczenia lub poradnictwa medycznego lub psychiatrycznego. Może nakazać odbycie kursu edukacyjnego. Sąd może nałożyć warunki na kontynuację praktyki pielęgniarki lub położnej. W skrajnych przypadkach sąd może orzec zawieszenie lub usunięcie pielęgniarki lub położnej z wykonywania zawodu. Trybunał jest zobowiązany do pisemnego uzasadnienia swojej decyzji w ciągu 30 dni od zakończenia sprawy. W określonych okolicznościach przysługuje prawo odwołania się do Sąd Najwyższy Nowej Południowej Walii przeciwko decyzji trybunału.

Typowe sprawy w sądzie

Orzeczenia trybunału są dostępne w Internecie począwszy od orzeczeń wydanych w 2007 roku. Od czasu do czasu orzeczenia trybunału przyciągają uwagę mediów. W 2006 roku trybunał wyrejestrował pielęgniarkę zatrudnioną do opieki nad pacjentami z demencją w wiosce emerytów. Trybunał uznał, że pielęgniarka dopuściła się wykroczenia zawodowego, ponieważ jej opieka pielęgniarska była niewykwalifikowana. Trybunał stwierdził, że pielęgniarka zasnęła podczas opieki nad pacjentami, wyśmiewała lub poniżała pacjentów oraz używała nadmiernej siły w kontaktach z pacjentami. W innej sprawie trybunał nakazał zawieszenie pielęgniarki za wykroczenie zawodowe. Pielęgniarka była uzależniona od petydyny i stwierdzono, że podawała sobie petydynę podczas dyżuru. Pewnego razu zażycie leku spowodowało, że pomagając pacjentowi wziąć prysznic, podczas śmiechu wymachiwała majtkami pacjenta nad głową. Stwierdzono również, że zainteresowana pielęgniarka podawała pacjentom petydynę bez recepty, a także niszczyła przeterminowaną petydynę bez nadzoru.

Źródła