Salwadorska Lenca

Lencan
Pochodzi z	Salwador
Pochodzenie etniczne	Ludzie Lenki
Wymarły	do 2007 r. pozostało kilka pół-głośników
Rodzina językowa	Lencan Lencan
Kody językowe
ISO 639-3	Brak ( chyba )
Glottolog	Lenc1243
ELP	Salwadorska Lenca
Lenca to wymarły język zgodnie z systemem klasyfikacji Atlasu języków świata w niebezpieczeństwie UNESCO

Mapa rdzennej ludności Salwadoru:

  Ludzie Lenki

  Ludzie Cacaopery

  lud Xinca

   Maya Poqomam

   Maya Ch'orti

  lud Alaguilac

  Mieszaj ludzi

  Język mangi

  Pipil ludzie

Salwadorski Lenca był używany w Chilanga i Potón. Lencanie przybyli do Salwadoru około 2000 lat pne i założyli miejsce Quelepa . Jeden mówca pozostaje w Potón.

Salvadoran Lenca należy do małej rodziny językowej języków Lencan , która składa się z dwóch języków, z których jeden to salwadorski Lenca i honduraski Lenca . Podejmowano próby połączenia języków Lencan z innymi językami w ramach ich grup, ale bez powodzenia.

Fonologia

spółgłoski

Spółgłoski w Chilanga Lenca

		Wargowy	Pęcherzykowy	Palatalny	Tylnojęzykowy	krtaniowy
Nosowy		M	N
Zwarty wybuchowy	bezdźwięczny	P	T		k
	ejektywny	P	T		kʼ
Afrykata			t͡sʼ	t͡ʃʼ
Frykatywny			S	ʃ		H
Boczny			l
Rotyczny			R
Poślizg		w		J

samogłoski

Samogłoski w Chilanga Lenca

	Przód	Z powrotem
Zamknąć	I	u
Środek	mi	o
otwarty	A

Lenca Poton

Od 2012 roku Mario Salvador Hernández z Guatajiagua jest ostatnim mówcą Lenca Potón, co różni się od wersji używanej w Chilanga, gdzie język zniknął. Badania przeprowadzone w 2004 roku przez University of Central America zarejestrowały 380 słów, pięć samogłosek i 16 spółgłosek, na przemian „g” i „k”, z redukcją w celu utworzenia liczby mnogiej z form liczby pojedynczej.

•   Roque, Consuelo; Manuel Antonio Ramírez Suárez (2004). Cultura lenca de Guatajiagua . Universidad de El Salvador. ISBN 978-99923-27-20-3 . Źródło 30 września 2012 r .
• Del Río Urrutía, Ximena. 1999. El lenca de Chilanga. Revista de Filología y Lingüística de la Universidad de Costa Rica 25. 193-209.
• Campbell, Lyle. 1976. „Ostatni Lenca”. International Journal of American Linguistics 42 (1): 73–78.