Siegel przeciwko Fitzgeraldowi
| Siegel v. Fitzgerald | |
|---|---|
| |
|
Argumentował 18 kwietnia 2022 r . Decyzja 6 czerwca 2022 r. | |
| Pełna nazwa sprawy | Alfred H. Siegel, powiernik Circuit City Stores, Inc. Likwidujący fundusz powierniczy przeciwko Johnowi P. Fitzgeraldowi, III, pełniący obowiązki powiernika Stanów Zjednoczonych dla regionu 4 |
| numer aktu | 21-441 |
| Cytaty | 596 US ___ ( więcej ) |
| Argument | Argument ustny |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Opinia w sprawie | |
| Większość | Sotomayor, do którego przyłączyli się jednogłośnie |
| Stosowane przepisy | |
| ustawa o sądzie upadłościowym z 2017 r | |
Siegel v. Fitzgerald , 596 US ___ (2022), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych związaną z sądami upadłościowymi w Stanach Zjednoczonych .
Tło
Kongres stworzył Program Powierniczy Stanów Zjednoczonych w latach 80. XX wieku, aby przenieść funkcje administracyjne sądów upadłościowych na władzę wykonawczą. Kiedy to się stało, Alabama i Karolina Północna otrzymały zwolnienia, pozostając zamiast tego w programie administratora upadłości. z rozdziału 11 w sądach programu powierniczego płacą kwartalne opłaty przez cały czas trwania sprawy, podczas gdy dłużnicy w stanach administratora byli zwolnieni do 2001 r., kiedy to Konferencja Sądowa Stanów Zjednoczonych wydał polecenie stałe zrównania stawek opłat w obu systemach. W 2017 r. fundusz powierniczy stanął w obliczu niedoboru środków, dlatego Kongres uchwalił ustawę o sądzie upadłościowym z 2017 r., radykalnie podnosząc opłaty w okręgach programu powierniczego. Konferencja Sądowa rozszerzyła podwyżkę na okręgi programowe dla administratorów, ale tylko dla nowych spraw. Circuit City ogłosiło upadłość w 2008 roku w okręgu Programu Powierniczego i odnotowało dramatyczny wzrost opłat z powodu podwyżki. Zakwestionował podwyżkę jako naruszenie wymogu jednolitości klauzuli upadłościowej Konstytucji Stanów Zjednoczonych . Sąd upadłościowy zgodził się, ale Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu uchylił decyzję sędziego A. Marvina Quattlebauma Jr.
Sąd Najwyższy
Certiorari zostało przyznane w sprawie w dniu 10 stycznia 2022 r. Rozprawy ustne odbyły się 18 kwietnia 2022 r. W dniu 6 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy wydał jednomyślną opinię uchylającą Czwarty Okręg co do konstytucyjności podwyżki opłaty, jednocześnie utrzymując do rozważenia, jaki powinien być środek zaradczy.
Linki zewnętrzne
- Tekst sprawy Siegel v. Fitzgerald , 596 U.S. ___ (2022) jest dostępny w: Justia Oyez (audio argumentów ustnych) Supreme Court (opinia poślizgowa)