A.Marvin Quattlebaum Jr.

A. Marvin Quattlebaum Jr.
A. Marvin Quattlebaum Jr. (cropped).jpg
Quattlebaum w 2022 r.
Sędzia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu

urząd 4 września 2018 r.
Mianowany przez Donalda Trumpa
Poprzedzony Williama Byrda Traxlera Jr.
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Karoliny Południowej

Pełniący urząd od 6 marca 2018 r. do 6 września 2018 r.
Mianowany przez Donalda Trumpa
Poprzedzony Currie Camerona McGowana
zastąpiony przez Sherri Lydon
Dane osobowe
Urodzić się
( 02.08.1964 ) 2 sierpnia 1964 (58 lat) Durham , Karolina Północna , USA
Edukacja
Rhodes College ( licencjat ) Uniwersytet Karoliny Południowej ( JD )

Arthur Marvin Quattlebaum Jr. (urodzony 2 sierpnia 1964) jest sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych w Sądzie Apelacyjnym Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu . Wcześniej był sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Karoliny Południowej .

Biografia

Quattlebaum urodził się 2 sierpnia 1964 roku w Durham w Północnej Karolinie . Uzyskał tytuł Bachelor of Arts z wyróżnieniem w Rhodes College i tytuł Juris Doctor na University of South Carolina School of Law , gdzie był członkiem South Carolina Law Review .

Karierę prawniczą rozpoczął jako współpracownik w Nelson Mullins Riley & Scarborough, LLP, gdzie był partnerem, zanim został sędzią. Jego ogólnokrajowa praktyka procesowa koncentrowała się na skomplikowanych sporach cywilnych przed sądami federalnymi. Na podstawie tej ekspertyzy został zaproszony do pełnienia funkcji członka American College of Trial Lawyers . Od 2011 do 2012 pełnił funkcję prezesa South Carolina Bar . A w 2021 roku pełni funkcję przewodniczącego zarządu YMCA w Greenville.

Federalna Służba Sądowa

Obsługa sądu rejonowego

W dniu 3 sierpnia 2017 r. Prezydent Donald Trump mianował Quattlebauma na sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Karoliny Południowej na miejsce zwolnione przez sędziego Camerona McGowana Currie , który objął stanowisko starszego sędziego 3 października 2017 r. 2013 r. 4 października 2017 r. przed Senacką Komisją Sądownictwa odbyła się rozprawa w sprawie jego nominacji . W dniu 26 października 2017 r. jego nominacja została wycofana z komisji w drodze głosowania . W dniu 28 lutego 2018 r. Senat Stanów Zjednoczonych powołał się na jego nominację 69–29 głosami. 1 marca 2018 roku jego nominacja została potwierdzona stosunkiem głosów 69–28. Senatorowie, którzy głosowali przeciwko zatwierdzeniu Quattlebauma, zrobili to nie dlatego, że uznali go za niekwalifikowanego, ale jako głos protestu przeciwko faktowi, że w 2013 i 2016 r. Senat nie wysunął dwóch czarnych kandydatów na to samo sędziowanie w Karolinie Południowej. Quattlebaum otrzymał swoją komisję sądową 6 marca 2018 r. Jego służba w sądzie rejonowym zakończyła się 6 września 2018 r. Po awansie do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu .

Obsługa sądu apelacyjnego

26 kwietnia 2018 r. Prezydent Trump ogłosił zamiar nominowania Quattlebauma na sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu . 7 maja 2018 roku jego nominacja została przesłana do Senatu . Został nominowany na zwolnione miejsce przez sędziego Williama Byrda Traxlera Jr. , który 31 sierpnia 2018 r. ogłosił zamiar objęcia statusu seniora. 20 czerwca 2018 r. przed Senacką Komisją Sądownictwa odbyła się rozprawa w sprawie jego nominacji . 19 lipca 2018 r. Jego nominacja została wycofana z komisji stosunkiem głosów 15–6. 15 sierpnia 2018 r. Senat głosował 61–28 głosami za powołaniem się na nominację Quattlebauma. 16 sierpnia 2018 roku jego nominacja została potwierdzona stosunkiem głosów 62–28. Otrzymał swoją komisję sędziowską 4 września 2018 r.

Przesłuchanie Komisji Sądownictwa Senatu USA

Godne uwagi opinie

  • Peltier przeciwko Charter Day School Inc. , --- F.4th ----, 2021 WL 3483288 (9 sierpnia 2021 r.) . W kwestionowaniu zasad dotyczących ubioru w szkole czarterowej sąd uchylił decyzję sądu rejonowego z dwóch powodów. Po pierwsze, sąd orzekł, że szkoła społeczna nie była podmiotem państwowym, a zatem nie podlegała roszczeniu o równą ochronę. Ale po drugie, sąd stwierdził, że roszczenia dotyczące dyskryminacji ze względu na płeć związane z zasadami ubioru nie są kategorycznie wyłączone z zakresu tytułu IX. Sprawa została więc odesłana do sądu rejonowego w celu dalszego postępowania w sprawie roszczenia z Tytułu IX.
  • Eline przeciwko Town of Ocean City, Maryland, 7 F.4th 214 (4th Cir. 2021). Odrzucając powództwo z § 1983 kwestionujące zarządzenie miasta zakazujące kobietom publicznego obnażania piersi, sąd uznał, że zarządzenie nie narusza równych praw powoda do ochrony.

Linki zewnętrzne

Kancelarie prawne
Poprzedzony
Sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Okręgu Karoliny Południowej 2018
zastąpiony przez
Poprzedzony
Sędzia Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu 2018 – obecnie
Beneficjant