Skala Thurstone'a
W psychologii i socjologii skala Thurstone'a była pierwszą formalną techniką pomiaru postawy . Został opracowany przez Louisa Leona Thurstone'a w 1928 roku jako sposób pomiaru stosunku do religii . Składa się ze stwierdzeń dotyczących określonej kwestii, a każde stwierdzenie ma wartość liczbową wskazującą, jak korzystne lub niekorzystne jest oceniane. Ludzie sprawdzają każde ze stwierdzeń, z którym się zgadzają, i średni wynik, wskazujący ich nastawienie.
Skala Thurstone'a
Metodę porównań par Thurstone'a można uznać za prototyp rozkładu normalnego metoda bazująca na macierzach dominacji skalowania. Chociaż teoria stojąca za tą metodą jest dość złożona (Thurstone, 1927a), sam algorytm jest prosty. W przypadku podstawowego przypadku V macierz dominacji częstotliwości jest przekładana na proporcje i łączona ze standardowymi wynikami. Skala jest następnie uzyskiwana jako średnia krańcowa tej standardowej matrycy punktowej skorygowanej w lewo (Thurstone, 1927b). Podstawowe uzasadnienie metody i podstawy pomiaru „separacji skali psychologicznej między dowolnymi dwoma bodźcami” wywodzi się z prawa oceny porównawczej Thurstone'a (Thurstone, 1928). ASU
Główną trudnością związaną z tym algorytmem jest jego nieokreśloność w odniesieniu do proporcji zero-zero, które zwracają wartości z odpowiednio jako plus lub minus nieskończoność. Niezdolność algorytmu porównań par do obsługi tych przypadków nakłada znaczne ograniczenia na zastosowanie tej metody.
Najczęstszym rozwiązaniem w przypadku napotkania częstotliwości 1,00-0,00 jest ich pominięcie. I tak np. Guilford (1954, s. 163) zalecił niestosowanie proporcji bardziej ekstremalnych niż 0,977 lub 0,023, a Edwards (1957, s. 41–42) zasugerował, że „jeśli liczba sędziów jest duża, powiedzmy 200 lub więcej, wtedy moglibyśmy użyć wartości pij 0,99 i 0,01, ale przy mniej niż 200 sędziach prawdopodobnie lepiej jest zignorować wszystkie sądy porównawcze, dla których pij jest większe niż 0,98 lub mniejsze niż 0,02”. Ponieważ pominięcie tak skrajnych wartości pozostawia puste pola w macierzy Z, nie można zastosować procedury uśredniania do uzyskania wartości skali i zwykle stosuje się skomplikowaną procedurę estymacji nieznanych parametrów (Edwards, 1957, s. 42–42–42). 46). Alternatywne rozwiązanie tego problemu zaproponowali Krus i Kennedy (1977).
Wraz z późniejszym rozwojem teorii psychometrycznej możliwe stało się zastosowanie bezpośrednich metod skalowania, takich jak zastosowanie modelu Rascha lub modeli rozwijających, takich jak hiperboliczny model kosinusowy (HCM) (Andrich i Luo, 1993). Model Rascha ma ścisły koncepcyjny związek z prawem oceny porównawczej Thurstone'a (Andrich, 1978), z tą główną różnicą, że bezpośrednio uwzględnia parametr osoby. Ponadto model Rascha przyjmuje postać funkcji logistycznej, a nie skumulowanej funkcji normalnej.
Zobacz też
- modelu Thurstona
- Skala Bogardusa
- Skala Guttmana
- Skala Likerta
- Różnica semantyczna
- Diament przeciwieństw
- Andrich, D. (1978b) Relacje między podejściem Thurstone'a i Rascha do skalowania pozycji. Stosowany pomiar psychologiczny , 2, 449-460.
- Andrich, D. & Luo, G. (1993) Hiperboliczny model kosinusowy do rozwijania dychotomicznych odpowiedzi na pojedynczy bodziec. Zastosowany pomiar psychologiczny , 17, 253-276.
- Babbie, E. , „Praktyka badań społecznych”, wydanie 10, Wadsworth, Thomson Learning Inc., ISBN 0-534-62029-9
- Edwards, AL Techniki konstrukcji skali postaw. Nowy Jork: Appleton-Century-Crofts, 1957.
- Guilford, JP Metody psychometryczne. Nowy Jork: McGraw-Hill, 1954.
- Krus, DJ i Kennedy, PH (1977) Normalne skalowanie macierzy dominacji: model z odniesieniem do domeny. Educational and Psychological Measurement, 37, 189-193 (Prośba o przedruk).
- Krus, DJ, Sherman, JL i Kennedy, PH (1977) Zmiana wartości w ciągu ostatniego półwiecza: historia skali przestępczości Thurstone'a. Psychological Reports, 40, 207-211 (Prośba o przedruk).
- Thurstone, LL (1927a) Prawo oceny porównawczej. Przegląd psychologiczny, 34, 273-286.
- Thurstone, LL (1927b) Metoda porównań parami wartości społecznych. Journal of Abnormal and Social Psychology, 21, 384-400.
- Thurstone, LL (1928). Postawy można mierzyć. American Journal of Sociology, 33, 529-54.