Skandal związany z oszustwami w Stones Gambling Hall

Pod koniec września 2019 roku Stones Gambling Hall, położony w Citrus Heights , niedaleko Sacramento w Kalifornii , zyskał rozgłos dzięki skandalowi oszustw, który stał się znany jako Postlegate . Mike Postle został publicznie oskarżony o oszukiwanie w grach pokerowych , w których brał udział podczas transmisji na żywo w Stones Gambling Hall. Gry pokerowe „Stones Live” transmitowane na żywo wykorzystywały karty do gry z wbudowanym RFID czujniki, które skanowały karty do gry i przesyłały informacje identyfikujące (kolory i rangi kart) do pokoju kontrolnego transmisji na żywo oraz do komentatorów i komentatorów poszczególnych meczów ; kierownictwo kasyna i nadzorcy transmisji na żywo mieli również dostęp do informacji identyfikujących w czasie rzeczywistym nieznane, zakryte karty. [ niezweryfikowane w treści ] Pierwsze publiczne oskarżenie o rzekome oszustwo Postle'a zostało postawione przez komentatorkę pokera, ankieterkę i zawodniczkę rekreacyjną Veronicę Brill , której codzienna praca polega na analityczna dla branży medycznej odegrała kluczową rolę w ośmieleniu jej do oskarżenia Postle'a o oszustwo. Zarzuty Brilla zostały zgłoszone przez Scotta Van Pelta w SportsCenter ESPN podczas transmisji 3 października 2019 r. Początkowo media branżowe, lokalne i krajowe uważnie śledziły rozwijającą się historię, ale zainteresowanie osłabło po tym, jak organy ścigania nie wniosły zarzutów karnych, a procesy cywilne zostały rozstrzygnięte, rozstrzygnięte lub oddalone (patrz spory sądowe).

Oskarżenia o oszustwo

grach no-limit Texas hold ' em rozgrywanych w Stones Gambling Hall, głównie na niskie stawki (1–3 $ i 2–5 $) . „Podgrzewacz” Postle'a występował głównie, gdy grał w grach na żywo. Nieco ponad rok po rozpoczęciu dobrej passy Postle'a, podczas transmisji na żywo gry Stones Live we wrześniu 2019 r., komentatorka Stones Gambling Hall, Veronica Brill, uwierzyła w swoje od dawna podejrzliwe podejrzenia — że Postle oszukuje. dyrektor turnieju, Justin Kuraitis, kilka miesięcy wcześniej – została potwierdzona, kiedy ponownie była świadkiem kłopotliwej i niekonwencjonalnej gry w pokera w kluczowej sytuacji, która doprowadziła do zminimalizowania straty pieniężnej Postle’a.

W odpowiedzi na konkretne rozdanie rozegrane przez Postle'a, podczas powtarzającej się gry Hold'em na żywo w Stones Live, w której jego wieczny niekonwencjonalny schemat gry ponownie miał miejsce, gdy jego pokerowa ręka została uznana za bardzo silną, ale byłaby to przegrywająca ręka, ponownie zwyciężył przez mucking (odrzucając) swoje karty, zamiast sprawdzać zakład, Brill stwierdził: „To nie ma sensu. To tak, jakby wiedział. To nie ma sensu. To dziwne”. Tydzień później Brill opublikował 18-minutowy film pokazujący najbardziej niezwykłe i podobne rozdania Postle'a, które zostały rozegrane w przeciwieństwie do przyjętych standardów profesjonalnego pokera, jednak w każdym rozdaniu w wideo Brilla Postle albo zwyciężył jako bezpośredni zwycięzca, albo oszczędzając pieniądze, marnując przegrywający, ale bardzo silny układ pokerowy, który według profesjonalnych graczy w pokera teoria gier i konwencjonalna mądrość, powinny były zostać rozegrane. Brill również napisała na Twitterze o swoich podejrzeniach.

Wiele osób z profesjonalnej społeczności pokerowej (gracze, komentatorzy, blogerzy, autorzy, card room i kierownictwo kontroli technicznej), którzy oglądali i komentowali zarchiwizowane materiały wideo z transmisji na żywo Stones Live, podzielało obawy Brilla, że ​​Postle musiał mieć dostęp do informacji w czasie rzeczywistym o jego kart własnych przeciwników i siły ręki. Wielu znanych i mniej znanych ludzi z pokerowej społeczności optymalnej teorii gier (GTO) stwierdziło, że rozdania, które Postle wygrał, lub na których zaoszczędził pieniądze, marnując pieniądze w kluczowych i krytycznych sytuacjach, odbywały się z tak matematycznie nieprawdopodobnymi stawkami, że mogły zostać osiągnięte tylko oszukując.

Od lipca 2018 do września 2019, kiedy Postle rzekomo oszukiwał, konsekwentnie wybierał idealne miejsca do: blefowania; sprawdzał zakłady, gdy jego przeciwnicy blefowali; robić duże foldy (muck) z bardzo silnymi rękami i/lub po prostu sprawdzać zamiast podbijać, gdy przeciwnicy go pokonali. Ponadto zarchiwizowane wideo pokazuje, że Postle wielokrotnie wpatrywał się w swoje kolana, gdzie głównie trzymał swój telefon komórkowy (poza zasięgiem wzroku innych graczy), co prowadzi do podejrzeń, że otrzymywał informacje o kartach własnych innych graczy na swojej komórce telefon. Innym razem nie patrzył na swoje kolana i przypuszcza się, że musiał odbierać sygnały elektroniczne przez rondo kapelusza. Przed lipcem 2018 roku i jego „podgrzewaczem” Postle zwykle trzymał telefon komórkowy na poręczy stołu pokerowego w Stones Gambling Hall, na widoku swoich przeciwników (gdzie inni gracze trzymali telefony komórkowe). W tym czasie wyniki pokera Postle'a wahały się między wygrywaniem a przegrywaniem pieniędzy, a on nie był uważany za wyjątkowego gracza w pokera.

Spór

9 października 2019 r. 24 pokerzystów złożyło pozew zbiorowy o wartości 30 milionów dolarów przeciwko Postle, Stones Gambling Hall oraz ich menedżerowi ds. Pokera i transmisji na żywo, Justinowi „JRK” Kuraitisowi. W czerwcu 2020 r. Sędzia federalny William B. Shubb oddalił pozew przeciwko wszystkim trzem oskarżonym, powołując się na bardzo stare prawo Kalifornii. Sprawa przeciwko Postle'owi została oddalona „ z uprzedzeniem ”, co wyklucza ponowne wniesienie sprawy przeciwko niemu.

Trzy miesiące po zwolnieniu 60 z ówczesnych 88 powodów zaakceptowało ugodę z King's Casino LLC, które jest właścicielem Stones Gambling Hall i Kuraitis. Brill był jednym z pozostałych 28 powodów, którzy nie zawarli ugody. Niecały miesiąc później Postle złożył pozew o zniesławienie w wysokości 330 milionów dolarów przeciwko kilkunastu osobom, w tym gwiazdorowi pokera Danielowi Negreanu , trzykrotnemu zwycięzcy World Series of Poker Philowi ​​Galfondowi oraz ESPN . Adwokaci Postle'a złożyli później wniosek o wycofanie się z tej sprawy.

W dniu 8 grudnia 2020 r. Oskarżony Todd Witteles złożył wniosek „ anty-SLAPP ” o oddalenie pozwu Postle, uznając go za „niepoważny i naruszający prawa Wittelesa do wolności słowa”.

W dniu 13 maja 2021 r. Sędzia orzekł przeciwko Postle'owi i nakazał mu zapłacenie 27 000 USD na opłaty prawne i koszty sądowe Wittelesa.

13 stycznia 2021 roku Brill złożyła własny wniosek „anty-SLAPP”. 16 czerwca 2021 r. Sędzia Shama H. ​​Mesiwala orzekł na korzyść Brill i przyznał jej 27 000 dolarów. Postle nie stawił się na rozprawach anty-SLAPP, dlatego zarządzenie weszło w życie natychmiast.

W dniu 1 kwietnia 2021 r. Postle złożył wniosek do Sądu Najwyższego hrabstwa Sacramento o wycofanie pozwu o zniesławienie.

We wrześniu 2021 r. Postle złożył wniosek o uniknięcie przymusowej upadłości.

W dniu 7 stycznia 2022 r. Do rejestru upadłości Postle wpisano poufną umowę, która zakończyła jedyny pozostały spór wynikający ze skandalu związanego z oszustwami pokerowymi w transmisji na żywo w Stone Gamblings Hall . Ten obrót wydarzeń skutecznie położył kres oficjalnej sadze Postlegate.

Linki zewnętrzne

„Weryfikacja rzeczywistości: Mike Postle nie jest jedynym graczem oszukującym w pokerowych transmisjach na żywo” [1]