Slack przeciwko McDanielowi

Slack v. McDaniel
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 4 października 1999 r. Odwołany 29 marca 2000 r . Decyzja 26 kwietnia 2000 r.
Pełna nazwa sprawy	Antonio Slack przeciwko McDaniel, Warden i in.
Cytaty	529 US 473 ( więcej ) 120 S. Ct. 1595; 146 L. wyd. 2d 542
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego William Rehnquist Sędziowie pomocniczy         John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy David Souter · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer
Opinie o sprawach
Większość	Kennedy'ego, do którego dołączył jednomyślny sąd (część I); Rehnquist, O'Connor, Scalia, Thomas, Ginsburg (część II); Rehnquist, Stevens, O'Connor, Souter, Ginsburg, Breyer (części III, IV)
Zbieżność	Stevens, dołączyli Souter, Breyer
Zgadzam się/nie zgadzam się	Scalia, do której dołączył Thomas

Slack v. McDaniel , 529 US 473 (2000), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych , w której Trybunał orzekł, że zgodnie z ustawą o zwalczaniu terroryzmu i skutecznej karze śmierci z 1996 r . zaświadczenie o możliwości odwołania musi zostać wydane przez sędziego okręgowego przed odwołanie może być kontynuowane. Zaświadczenie o możliwości zaskarżenia (COA) może zostać wydane tylko wtedy, gdy wnioskodawca „dobitnie wykazał odmowę prawa konstytucyjnego”.

Linki zewnętrzne

•       Tekst sprawy Slack v. McDaniel , 529 U.S. 473 (2000) jest dostępny w: Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)