Smith przeciwko Teksasowi (2007)

Smith przeciwko Teksasowi

Argumentował 17 stycznia 2007 r. Zdecydował 25 kwietnia 2007 r.
Pełna nazwa sprawy LaRoyce Lathair Smith przeciwko Teksasowi
Cytaty 550 US 297 ( więcej )
127 S. Ct. 1686; 167 L. wyd. 2d 632
Historia przypadku
Wcześniejszy Smith przeciwko Teksasowi , 543 U.S. 37 (2004) („ Smith I ”); Ex Parte Smith , 185 SW3d 455 (Tex. Crim. App. 2006); certyfikat . przyznane, 549 US 948 (2006).
Holding
Texas Court of Criminal Appeals odwrócony [ wymagane dalsze wyjaśnienia ]
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego
John Roberts
Sędziowie stowarzyszeni
 
 
 
  John P. Stevens · Antonin Scalia Anthony Kennedy · David Souter Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito
Opinie o sprawie
Większość Kennedy'ego, do którego dołączyli Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer
Zbieżność Suter
Bunt Alito, dołączyli Roberts, Scalia, Thomas
Stosowane przepisy
U.S. Const. poprawiać. VIII

Smith przeciwko Teksasowi , 550 US 297 (2007), była sprawą Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącą zakwestionowania procedury sądowej dotyczącej kary śmierci w Teksasie . Sprawiedliwość Anthony Kennedy napisał opinię Trybunału, uznając 5-4, że procedura w Teksasie była niewłaściwa. Sędzia Samuel Alito napisał sprzeciw.

Tło

LaRoyce Lathair Smith został skazany za morderstwo w 1991 roku za zabójstwo pracownika Dallas Taco Bell . Został skazany na śmierć przez ławę przysięgłych w hrabstwie Dallas w Teksasie . W 2004 roku Sąd Najwyższy uchylił jego wyrok śmierci z powodu niewłaściwej instrukcji ławy przysięgłych i odesłał sprawę do sądu stanowego w Teksasie. Po przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sąd Apelacyjny ds. Karnych w Teksasie orzekł, że zastrzeżenia Smitha przed procesem nie podtrzymywały zarzutu błędu konstytucyjnego, który twierdził. „Zgodnie z teksańskimi ramami ustalania, czy błąd instruktażowy zasługuje na odwrócenie, wyjaśnił sąd stanowy, to uchybienie proceduralne wymagało od Smitha wykazania rażącej szkody – ciężaru, który sąd uznał, że nie spełnił”. Smith odwołał się, a sąd przyznał certiorari . Wśród adwokatów Smitha w apelacji było czterech emerytowanych sędziów federalnego sądu apelacyjnego. Sprawa toczyła się przed Sądem Najwyższym w dniu 16 stycznia 2007 r., Kiedy profesor UT Austin, Jordan Steiker, wystąpił w imieniu Smitha, a prokurator generalny Teksasu Ted Cruz w imieniu stanu, a Gene Schaerr wystąpił w imieniu stanu Kalifornia jako przyjaciel Teksasu.

Decyzja

Wydanie

Sąd przyznał certiorari w dwóch kwestiach.

  1. Czy Sąd Apelacyjny ds. Karnych w Teksasie miał rację, uznając, że niewłaściwa instrukcja ławy przysięgłych była nieszkodliwym błędem i nie wystarczyła do unieważnienia jego wyroku śmierci?
  2. Czy sąd w Teksasie miał rację, wymagając standardu „poważnej krzywdy” przy ocenie, czy niekonstytucyjna instrukcja ławy przysięgłych powinna unieważnić wyrok śmierci?

Opinia Sądu

W dniu 24 kwietnia 2007 roku Sąd Najwyższy uchylił i przekazał do aresztu. Sędzia Kennedy, pisząc w imieniu większości 5 do 4, stwierdził, że sąd w Teksasie „niewłaściwie zrozumiał wzajemne oddziaływanie [poprzednich decyzji dotyczących kary śmierci] i pomylił, które z twierdzeń Smitha stanowiły podstawę opinii tego sądu w sprawie Smith I. Te błędy federalnego prawo doprowadziło sąd stanowy do wniosku, że Smith nie zachował na rozprawie roszczenia, którego ten sąd bronił w sprawie Smith I, nawet jeśli Sąd Apelacyjny ds. predykat za wymaganie od Smitha wykazania rażącej krzywdy”.

Rozstrzygnąwszy drugą kwestię na korzyść Smitha, Sąd nie odniósł się do pierwszej kwestii.

Zbieżność

Sędzia Souter wydał krótką zgodę, dodając jedynie, że „w niektórych późniejszych przypadkach możemy zostać poproszeni o rozważenie, czy nieszkodliwa ocena błędów jest kiedykolwiek odpowiednia w sprawie z błędem, jak opisano w sprawie Penry przeciwko Lynaugh. Nie zajmujemy się i nie musimy zajmować się tym pytanie tutaj”.

Bunt

Sędzia Alito wyraził sprzeciw, stwierdzając, że sprawa dotyczy zwykłej procedury państwowej i że Smith rzeczywiście nie zgłosił sprzeciwu wobec instrukcji ławy przysięgłych. „W związku z tym” - napisał - „odrzuciłbym z powodu braku jurysdykcji”.

Późniejsze wydarzenia

W 2008 roku, rok po wydaniu decyzji w sprawie Smith przeciwko Teksasowi , wyrok skazanego LaRoyce'a Smitha (były numer celi śmierci nr 999007) zamieniono na dożywocie.

Notatki

Linki zewnętrzne