Solutions Journalism Network

Solutions Journalism Network
Tworzenie 2013 ( 2013 )
Założyciel David Bornstein (autor) , Courtney E. Martin i Tina Rosenberg
Typ Niedochodowy
Strona internetowa www .solutionsjournalism .org

The Solutions Journalism Network (SJN) to niezależna organizacja non-profit, która opowiada się za dziennikarstwem rozwiązań , opartym na dowodach sposobem raportowania reakcji na problemy społeczne. Została założona w 2013 roku przez Davida Bornsteina , Courtney E. Martin i Tinę Rosenberg . Jej pracownicy w Nowym Jorku i Oakland w Kalifornii pomagają dziennikarzom i organizacjom informacyjnym w całym kraju zrozumieć, docenić i zbudować możliwości tworzenia reportaży zorientowanych na rozwiązania.

Misją SJN jest „rozpowszechnianie praktyki dziennikarstwa rozwiązań: rygorystycznego i przekonującego reportażu o reakcjach na problemy społeczne”. To, co SJN nazywa dziennikarstwem rozwiązań, poprzedzają bardzo podobne style dziennikarskie, które były praktykowane poza Stanami Zjednoczonymi, w tym „ dziennikarstwo konstruktywne ”, które wywodzi się z Danii .

Według stanu na listopad 2017 r. organizacja nawiązała stosunki robocze ze 180 redakcjami w Stanach Zjednoczonych , narażając tysiące dziennikarzy na praktykę dziennikarstwa rozwiązań.

Historia

Sieć Solutions Journalism Network wyrosła z kolumny „Fixes” w sekcji The New York Times Opinionator pisanej przez dziennikarzy Davida Bornsteina i Tinę Rosenberg od października 2010 r. Wraz z Courtney Martin, autorką, mówczynią, blogerką i częstym współpracownikiem „Fixes”, założyli SJN w lutym 2013 roku.

Pierwszym dużym projektem SJN była współpraca z The Seattle Times w celu wyprodukowania całorocznej serii zorientowanych na rozwiązania artykułów o edukacji publicznej o nazwie Education Lab. Inicjatywa ta została przedłużona na drugi rok. W pierwszym roku działalności SJN uruchomiła również szereg funduszy, aby zapewnić wsparcie finansowe dziennikarzom poszukującym rozwiązań na tematy dotyczące odporności na zmiany klimatu , uczenia się społecznego i emocjonalnego oraz równości ekonomicznej kobiet .

Filozofia

SJN uważa, że ​​większość reportaży nie spełnia misji dziennikarstwa polegającej na dokładnym odzwierciedlaniu społeczeństwa. Podczas gdy tradycyjne dziennikarstwo utrzymuje, że podstawową rolą reportera jest ujawnianie problemów, SJN argumentuje, że prasa powinna również badać przykłady odpowiedzi na te problemy, z takim samym stopniem rygoru. Uważa, że ​​te reakcje są ważną częścią tego, co dzieje się na świecie, a dokładne relacje społeczne muszą je uwzględniać, aby móc przedstawić całą historię.

SJN próbuje odróżnić dziennikarstwo rozwiązań od „radosnych wiadomości”, puchu czy rzecznictwa. Opisując, w jaki sposób ludzie próbują rozwiązywać problemy i pisząc obiektywnie o powiązanych dowodach niepowodzenia lub sukcesu, dziennikarstwo rozwiązań stara się dostarczać wartościowych informacji dla społeczeństwa. SJN argumentuje, że takie raportowanie wzmacnia funkcję strażnika dziennikarstwa: jeśli niektórzy ludzie znaleźli odpowiedzi na problem warte opublikowania, usuwa to wymówki tych, którzy źle się zachowują.

SJN argumentuje również, że stała dieta polegająca na raportowaniu skoncentrowanym na problemie powoduje, że obywatele są bierni, apatyczni i niezaangażowani. Badania pokazują, że wiadomości, które dotyczą tylko tego, co jest nie tak na świecie, powodują, że czytelnicy się wycofują.

Na przykład jedno badanie pokazuje, że negatywne komunikaty o zbliżającej się katastrofie ekologicznej związanej ze zmianami klimatycznymi sprawiają, że ludzie są mniej skłonni do podejmowania działań, a nie bardziej.

SJN twierdzi, że czytelnicy są bardziej skłonni do zaangażowania, gdy mogą dowiedzieć się o wartych opublikowania próbach rozwiązania problemów. Historie te wywołują pozytywne emocje, które różnią się od podnoszących na duchu emocji wywołanych historiami „radosnych wiadomości”. Zamiast tego sprawiają, że czytelnicy czują się wzmocnieni – emocja produktywna dla zaangażowania obywatelskiego.

W badaniu przeprowadzonym przez University of Texas' Engaging News Project porównano odpowiedzi uczestników badania, którzy czytali tradycyjne historie skoncentrowane na problemie lub te same historie z dodatkiem rozwiązania. Czytelnicy opowiadań o rozwiązaniach z dużym marginesem częściej odczuwali inspirację i optymizm, angażowali się w pracę nad rozwiązaniem, udostępniali artykuł i chcieli przeczytać więcej artykułów w tej samej publikacji.

The Seattle Times znalazł podobne wyniki, przeprowadzając ankietę wśród czytelników na temat artykułów z Ed Lab.

Strategia

Aby zrealizować swoją misję, SJN współpracuje z dziennikarzami i organizacjami informacyjnymi w celu budowania świadomości i praktyki raportowania rozwiązań.

SJN oferuje newsroomom warsztaty i webinaria mające na celu wprowadzenie rozwiązań dziennikarskich jako praktyki. Uczestnicy uczą się: konkretnych technik pisania historii rozwiązań bez popadania w puch, rzecznictwo, radosne wieści lub public relations; systemy wyszukiwania uzasadnionych historii; opowiadanie; jak zintegrować rozwiązania pisarskie z formami dziennikarstwa, które już praktykują, takimi jak beat, przedsiębiorczość i reportaż śledczy. [ potrzebne źródło ]

Silniki newsroomu

SJN współpracuje z organizacjami informacyjnymi, aby budować zorientowane na rozwiązania relacje dotyczące zdrowia i przemocy. Przykładami redakcji w tych projektach są Detroit Free Press ; KPCC , publiczna stacja radiowa w Los Angeles; oraz The World , program radiowy dystrybuowany przez Public Radio Exchange .

Projekt Health Engine pomaga dziennikarzom znaleźć „pozytywne odchylenia” w bazach danych dotyczących zdrowia, zamiast skupiać się na negatywnych wartościach odstających. SJN zapewnia uczestniczącym redakcjom warsztaty, pomoc w zakresie danych i badań oraz finansowanie na różnych poziomach, z których większość to skromne kwoty na podróże.

Projekt zdrowotny został zwycięzcą konkursu Knight News Challenge, a także otrzymał dofinansowanie z California HealthCare Foundation. Silnik przemocy jest finansowany przez Fundację Roberta Wooda Johnsona.

Zakres edukacji

W październiku 2013 r. Seattle Times opublikował serię artykułów edukacyjnych, filmów dokumentalnych i opinii gości napisanych z punktu widzenia rozwiązań. The Times , przy wsparciu SJN, przydzielił do projektu dwóch dziennikarzy na pełen etat. Co miesiąc piszą główny artykuł, dotyczący odwiecznych problemów związanych z edukacją, takich jak odsetek osób przedwcześnie kończących naukę, frekwencja, zaangażowanie rodziców. Tworzą również blog Education Lab, który obecnie przyciąga ponad 60 000 wyświetleń każdego miesiąca.

Odpowiedzi z ankiety przeprowadzonej wśród czytelników Seattle Times wykazały, że ludzie są świadomi kampanii i uważają, że publikowane historie rozwiązań różnią się od tradycyjnego dziennikarstwa. Inne wyniki wskazują, że ludzie są bardziej skłonni do dzielenia się, działania lub zmiany swojego myślenia o problemie dzięki przeczytanym historiom rozwiązań. Niektórzy respondenci stwierdzili, że ich zdaniem rozwiązania dziennikarskie były stronnicze, podczas gdy inni mówili, że są zadowoleni z pozytywnego podejścia do problemu.

W marcu 2015 r. The Boston Globe i SJN rozpoczęły współpracę w celu wyprodukowania dwóch głównych serii skoncentrowanych na rozwiązaniach dotyczących problemów dotyczących edukacji w Bostonie i stanie Massachusetts.

zestaw narzędzi

W styczniu 2015 r. SJN udostępnił do pobrania „Solutions Journalism Toolkit”, który ma pomóc w edukacji dziennikarzy zainteresowanych podkreślaniem rozwiązań w ich pracy. 48-stronicowy zestaw narzędzi przeprowadzi czytelników przez tajniki dziennikarstwa rozwiązań, w tym czym jest, a czym nie jest dziennikarstwo rozwiązań, oraz jak pisać historie rozwiązań.

Program

SJN we współpracy ze Szkołą Mediów i Komunikacji Temple University jest [ kiedy? ] opracowywanie kursów dla studentów dziennikarstwa. Współpracował również z Instytutem Poynter przy tworzeniu bezpłatnego seminarium internetowego poświęconego rozwiązaniom w witrynie NewU firmy Poynter. SJN i Poynter opracowują teraz bezpłatny interaktywny kurs online poświęcony dziennikarstwu rozwiązań.

Krytyka

The Solutions Journalism Network i The Seattle Times wcześnie spotkały się z krytyką za potencjalny konflikt interesów. Głównym fundatorem współpracy Education Lab jest Fundacja Billa i Melindy Gatesów , która zajmuje bardzo określone i kontrowersyjne stanowisko w kwestiach edukacji. The Seattle Times i SJN próbowały odeprzeć krytykę, od samego początku otwarcie informując o finansowaniu projektu.

Finansowanie

SJN otrzymał dofinansowanie od:

Instytucje współpracujące

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Solutions_Journalism_Network&oldid=1118360985 ”