Sprawa Irene Clennell
Irena Klenel | |
|---|---|
| Urodzić się | 1964 (wiek 58–59) |
| Narodowość | singapurski |
| Współmałżonek | Johna Clennella |
| Dzieci | 2 |
Irene Clennell (ur. 1964) jest obywatelką Singapuru , która wyemigrowała do Wielkiej Brytanii w 1988 roku i której deportacja w lutym 2017 roku przyciągnęła uwagę całego świata. Clennell poślubiła Brytyjczyka w 1990 roku i otrzymała pozwolenie na pobyt na czas nieokreślony . Jednak, ponieważ spędzała dłuższe okresy w Singapurze z mężem, a później sama opiekując się rodzicami, jej status został cofnięty. Wnioski Clennell o nową wizę zostały odrzucone, aw styczniu 2017 roku Clennell został zatrzymany na miesiąc, a następnie deportowany do Singapuru. Działacze przyjęli jej przypadek jako symbol szerszych problemów z Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i agitacja za pozwoleniem jej na powrót. W sierpniu 2017 roku Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zatwierdziło nową wizę dla Clennell i zezwoliło jej na powrót do Wielkiej Brytanii.
Tło
Clennell urodziła się w Singapurze (wówczas część Malezji ) w 1964 roku. Jej ojciec, były żołnierz, który służył w armii brytyjskiej po drugiej wojnie światowej, zainspirował ją do silnego przywiązania do Wielkiej Brytanii, aw 1988 roku przeprowadziła się do Wielkiej Brytanii i pracował jako recepcjonista w hotelu w Lancaster Gate w Londynie. Tam poznała Johna Clennella, którego poślubiła w 1990 roku. Para przeniosła się do Ouston w hrabstwie Durham i miała dwoje dzieci.
Jako małżonek obywatela brytyjskiego, Clennell był uprawniony do pozwolenia na pobyt na czas nieokreślony . Jednak status ten traci ważność, jeśli posiadacz spędza ponad dwa lata poza granicami kraju. Clennellowie przeprowadzili się do Singapuru w 1992 roku po tym, jak John dostał pracę na wsi, a Irene pozostała, by opiekować się umierającą matką po odejściu męża i synów. Po powrocie na jakiś czas do Wielkiej Brytanii, w 2001 roku wróciła do Singapuru, aby zająć się swoim starym mieszkaniem na wsi. Po powrocie Clennell otrzymał tylko wizę turystyczną , a jej wnioski o odnowienie stałego statusu zostały odrzucone. W związku z tym Clennell została zmuszona do opuszczenia Wielkiej Brytanii w 2005 r. Kolejne wnioski o pozwolenie na pobyt również zostały odrzucone, aw 2007 r., pomimo posiadania ważnej wizy turystycznej, Clennell została zatrzymana na granicy Wielkiej Brytanii i zmuszona do powrotu do Singapuru bez spotkania z rodziną. Clennell pozostała w Singapurze, aby opiekować się swoim ojcem, który miał raka, a następnie przez kilka lat mieszkał w Indiach. Wniosek o pozwolenie na pobyt z 2012 r. został odrzucony, ponieważ Clennell nie była w stanie przedstawić wystarczającego dowodu kontaktu z rodziną, ale dzięki nowej wizie turystycznej Clennell mogła ponownie wjechać do Wielkiej Brytanii w 2013 r. Została głównym opiekunem swojego męża, który był chory i niedawno musiał zrezygnować z pracy, ale ponieważ nie był w stanie osiągnąć niedawno wprowadzonego progu 18 600 funtów za wizę małżeńską, jej wniosek ponownie został odrzucony.
2017 deportacja i powrót
Podczas gdy jej wniosek był rozpatrywany, Clennell otrzymała pozwolenie na pobyt, zobowiązana do regularnego zapisywania się w centrum zgłaszania imigracji w Middlesbrough . Podczas jednej rutynowej wizyty 19 stycznia 2017 r. Clennell został zatrzymany i przewieziony do Dungavel Immigration Removal Centre w Szkocji. 26 lutego Clennell została zabrana z Dungavel i wysłana na lot do Singapuru, mając tylko ubranie, które miała na sobie, kiedy została zatrzymana, i 12 funtów w gotówce.
Sprawa Clennell została opisana na całym świecie, a politycy opozycji stanęli w jej obronie. Minister spraw wewnętrznych cieni, Diane Abbott, opisała traktowanie Clennell jako „brutalne i niesprawiedliwe”, zauważając, że tradycyjnie oczekuje się, że kobiety będą opiekować się krewnymi i są nieproporcjonalnie przyłapane na takich przypadkach. Brian Paddick , rzecznik Liberalnych Demokratów do Spraw Wewnętrznych , powiedział, że „ta sprawa ukazuje całkowitą irracjonalność i nieludzkość naszego systemu imigracyjnego”, a jego następca Ed Davey , powiedział BuzzFeed UK, że: „Ramię imigracyjne Ministerstwa Spraw Wewnętrznych jest nękane błędami, opóźnieniami i złym podejmowaniem decyzji. Przypadki takie jak Irene przypominają nam o prawdziwych szkodach ludzkich spowodowanych przez tę niekompetencję”. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie skomentowało sprawy Clennell, ale powiedziało: „Oczekujemy, że osoby bez prawa do pozostania w kraju wyjadą”.
Sprawa Clennell również wzbudziła zainteresowanie opinii publicznej: ankieta przeprowadzona przez YouGov wykazała, że 63% ankietowanych uważało, że rząd nie miał racji deportując Clennell, w porównaniu z 17%, które uważały, że to było słuszne. Kampania crowdfundingowa GoFundMe zebrała 50 000 funtów na jej wydatki prawne. Dzięki tym funduszom Clennell mogła zatrudnić prawnika - jej poprzednie nieudane próby zostały podjęte bez pomocy prawnej, co doprowadziło do błędów, które utrudniały jej wnioski - i ponownie złożyła wniosek o wizę małżeńską. Tym razem Clennell odniosła sukces i mogła wrócić do Wielkiej Brytanii 30 sierpnia 2017 r.