Sprawiedliwe dzielenie się
Equitable Sharing odnosi się do programu Stanów Zjednoczonych , w ramach którego dochody z zlikwidowanych aktywów przejętych w wyniku przepadku mienia są dzielone między stanowe i federalne organy ścigania . Ustawa o kompleksowej kontroli przestępczości z 1984 r. ustanowiła porozumienie, w ramach którego policja stanowa i lokalna może dzielić konfiskaty z agentami federalnymi. Prawo zezwala stanowym i lokalnym organom ścigania na zatrzymanie do 80% wpływów z konfiskat dokonanych we współpracy z agencjami federalnymi oraz z przejętych aktywów przekazanych rządowi federalnemu, który rząd federalny następnie zdecyduje się przyjąć.
Program miał na celu poprawę egzekwowania prawa poprzez zachęcanie finansowe do współpracy między agencjami federalnymi a agencjami stanowymi i lokalnymi. Jednak stało się kontrowersyjne ze względu na domniemany konflikt interesów . Dzięki Equitable Sharing w sprawach dotyczących przepadku cywilnego policja stanowa może „ominąć stanowe ograniczenia dotyczące wykorzystania funduszy”, według pisarki z New Yorkera , Sarah Stillman , co oznacza, że lokalna policja może ominąć stanowe przepisy dotyczące przepadku lub ograniczenia wykorzystania przepadku, wnosząc w oficerach federalnych. W 2010 r. w ramach programu rozdystrybuowano ponad 500 mln USD, a od czasu powstania programu w 1984 r. ponad 5 mld USD. W latach 2000–2013 każdego roku rozdysponowano średnio 419 mln USD.
The Washington Post w 2014 roku przeanalizował 400 konfiskat w 17 stanach, które były przykładami ustaleń dotyczących sprawiedliwego podziału. Z przeprowadzonej analizy wynika, że policja może zatrzymywać kierowców, być może pod pretekstem drobnego wykroczenia drogowego, a także „analizować” zamiary kierujących, oceniając ich zdenerwowanie i prosić o pozwolenie na przeszukanie pojazdu bez nakazu, mając nadzieję na znalezienie gotówki lub innych kosztowności prawdopodobnie zaangażowany w nielegalną działalność. Spośród 400 konfiskat zbadanych przez The Washington Post policja nie dokonała żadnych aresztowań, co spowodowało, że krytycy spekulowali, że konfiskaty nie były związane z rzeczywistą działalnością przestępczą, ale były symptomami korupcji.
Inny raport The Washington Post z 2014 roku wykazał, że od 2001 roku w ramach tego programu przejęto 2,5 miliarda dolarów bez nakazów przeszukania ani aktów oskarżenia. Ponadto stwierdzono, że tylko jedna szósta z tych konfiskat była prawnie kwestionowana, a rząd federalny odpowiedział na 41% tych wezwań, zwracając skonfiskowane mienie.
Program ograniczony w 2015 roku
W styczniu 2015 r. prokurator generalny USA Eric Holder wprowadził nowe ograniczenia dotyczące udziału władz stanowych i lokalnych w programie, ograniczając federalne adopcje przejętych aktywów. W grudniu 2015 r. Departament Sprawiedliwości zawiesił część programu sprawiedliwego podziału z powodu cięć budżetowych. Luki umożliwiły stanom dalsze korzystanie z federalnego sprawiedliwego podziału. W 2016 roku pod rządami prokuratora generalnego USA Loretty Lynch program został przywrócony po rozwiązaniu wcześniejszych problemów budżetowych.