Stany Zjednoczone przeciwko Teksasowi (2023)
| Stany Zjednoczone przeciwko Teksasowi | |
|---|---|
| |
| argumentował 29 listopada 2022 r | |
| Pełna nazwa sprawy | Stany Zjednoczone i in. przeciwko Teksasowi i in. |
| numer aktu | 22-58 |
| Argument | Argument ustny |
| Przedstawione pytania | |
|
(1) Czy stanowi powodowie mają prawo do art. III, aby zakwestionować Wytyczne Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego dotyczące egzekwowania prawa imigracyjnego w sprawach cywilnych; oraz (2) czy Wytyczne są sprzeczne z lub lub w inny sposób naruszają ustawę o postępowaniu administracyjnym ; oraz (3) Czy uniemożliwia wydanie nakazu „utrzymania niezgodnych z prawem i uchylenia” Wytycznych na podstawie . | |
| Członkostwo w sądzie | |
| |
| Stosowane przepisy | |
|
U.S. Const. sztuka. III Ustawa o reformie nielegalnej imigracji i odpowiedzialności imigrantów z 1996 r | |
Stany Zjednoczone przeciwko Teksasowi (Docket 22–58) to oczekująca sprawa Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych związana z federalnym prawem imigracyjnym.
Tło
Wiele polityk imigracyjnych administracji Bidena było przedmiotem przedłużających się sporów sądowych. Wkrótce po objęciu urzędu w styczniu 2021 r. administracja wydała nowe wytyczne wykonawcze, aby uwzględnić brak środków na jednoczesną deportację każdego nielegalnego imigranta przebywającego w kraju. Wkrótce potem Teksas złożył pozew w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Teksasu , a sędzia Drew B. Tipton wydał tymczasowy zakaz zbliżania się. Stan wkrótce oddalił pozew, ale złożył nowy pozew w Luizjanie w kwietniu 2021 r., po tym, jak administracja wydała zmodyfikowane tymczasowe wytyczne w lutym. Następnie sędzia Tipton wydał wstępny nakaz w sierpniu 2021 r. Rząd odwołał się do Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Piątego Okręgu , który we wrześniu częściowo utrzymał nakaz. W listopadzie 5. Okręg, obradując en banc, zrezygnował z opinii panelu. Odwołanie to stało się dyskusyjne, ponieważ administracja wydała we wrześniu ostateczne wytyczne.
W lutym 2022 r. sąd przeprowadził rozprawę w sprawie legalności ostatecznych wskazówek. W dniu 10 czerwca 2022 r. sąd orzekł, że ostateczne wytyczne naruszyły ustawę o postępowaniu administracyjnym i je uchylił. W dniu 6 lipca 2022 r. Panel Piątego Okręgu odmówił wstrzymania apelacji, uznając, że interwencja Sądu Najwyższego w sprawie Garland v. Gonzalez nie pozbawiła sądu rejonowego jurysdykcji w sprawie.
Arizona, Montana i Ohio oddzielnie zakwestionowały stałe wytyczne w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Dystryktu Ohio . W dniu 22 marca 2022 r. Sędzia Michael J. Newman wydał wstępny nakaz przeciwko wskazówkom, które Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Szóstego Okręgu zawiesił 12 kwietnia 2022 r. I uchylił 5 lipca 2022 r.
Sąd Najwyższy
Po tym, jak 5. Okręg odrzucił wniosek o zawieszenie w oczekiwaniu na apelację, rząd federalny w dniu 8 lipca 2022 r. wystąpił o zawieszenie Sądu Najwyższego. 21 lipca 2022 r. Sąd odrzucił wniosek o zawieszenie w głosowaniu 5–4, ale przyznał certiorari przed wyrok i przedstawił argumentację na grudniowym posiedzeniu.
Linki zewnętrzne
- Tekst w sprawie Stany Zjednoczone przeciwko Teksasowi , 599 US ___ (2023) jest dostępny w: Justia Oyez (audio argumentów ustnych) [Sąd Najwyższy (poślizg opinii)]