Stopnie wiedzy

Stopnie wiedzy
The Degrees of Knowledge.jpg
Autor Jakuba Maritaina
Kraj Francja
Język Francuski
Temat Epistemologia
Opublikowany
  • 1932 (w języku francuskim)
  • 1937 (w języku angielskim, Geoffrey Bles (Londyn))
Typ mediów Druk ( oprawa twarda i oprawa miękka )
ISBN 978-0268008864

Stopnie wiedzy to książka francuskiego filozofa Jacquesa Maritaina z 1932 roku , w której autor przyjmuje pogląd św. Tomasza z Akwinu zwany realizmem krytycznym i stosuje go do własnych stanowisk epistemologicznych. co istnieje, a poznanie rzeczy polega na tym, aby jej „istota” istniała niematerialnie w umyśle. W Stopniach wiedzy Maritain stosuje ten pogląd, starając się wyjaśnić naturę wiedzy nie tylko w nauce i filozofii, ale także w wierze religijnej i mistycyzmie. Maritain argumentuje, że istnieją różne „rodzaje” i „porządki” wiedzy, aw ich obrębie różne „stopnie” określone przez naturę rzeczy, która ma być poznana, oraz związany z nią „stopień abstrakcji”. Książka jest podzielona na dwie części: Część pierwsza omawia stopnie wiedzy dla nauki i filozofii – lub „wiedzy racjonalnej”, a część druga omawia stopnie wiedzy dla wiary religijnej i mistycyzmu – lub „wiedzy nadracjonalnej”.

Streszczenie

Epistemologia

Filozofia i nauki eksperymentalne

Maritain wprowadza eksperymentalny etap wiedzy, który uważa za najbardziej elementarny ze stopni wiedzy. Wiedza eksperymentalna jest rodzajem a posteriori – czyli wiedzy po doświadczeniu. Wiedza eksperymentalna może zostać zuniwersalizowana w prawo, jeśli to, co jest znane, zachodzi z konieczności, a nie przypadkowo.

Nasza wiedza o świecie zmysłowym

Maritain omawia rodzaje wiedzy i twierdzi, że wiedza jest ważna tylko wtedy, gdy zaakceptujesz, że ta rzeczywistość jest prawdziwa.

Wiedza metafizyczna

Maritain omawia rodzaj wiedzy, której przedmioty wykraczają poza nasze zmysłowe doświadczenie – jest to wiedza metafizyczna. Przedmioty wiedzy metafizycznej mogą obejmować możliwości wykraczające poza zakres tego, co wiemy, że jest fizycznie prawdziwe.

Doświadczenie mistyczne i filozofia

Maritain omawia trzy formy mądrości, gdzie mądrość jest definiowana jako „najwyższa forma wiedzy, mająca przedmiot uniwersalny i wywodząca się z pierwszych zasad ” . którzy „uznają istnienie Boga”. Drugą formą mądrości, którą omawia, jest wiedza przez analogię. Wreszcie trzecią formą mądrości, jak sugeruje Maritain, jest teologia.

O mądrości augustianów

Maritain omawia augustianizm i tomizm. Nauki św. Augustyna (Augustyna) mówią nam, że najwyższą formą mądrości jest mądrość Ducha Świętego. Ten pogląd nazywa się augustianizmem. Nauki św. Tomasza – czyli tomizmu – są podobne do augustianizmu, ale są bardziej uniwersalne i techniczne.

Święty Jan od Krzyża, praktyk życia kontemplacyjnego

Maritain omawia różnicę między wiedzą przekazywalną i nieprzekazywalną. Wiedza komunikowalna to wiedza, której obiektów doświadczamy i która może być wyrażona za pomocą pojęć i idei. Nieprzekazywalna wiedza, chociaż zdobywana jest również w drodze doświadczenia, a zatem ma konkretne przedmioty, nie może być wyrażona za pomocą pojęć i idei, ponieważ nie ma żadnych, za pomocą których można by je wyartykułować.

Metafizyka

W The Degrees of Knowledge Maritain omawia swoją ideę „krytycznego realizmu”. Maritain wymienia i omawia siedem punktów z doktryny Tomasza z Akwinu o naturze wiedzy, ponieważ na krytyczny realizm Maritaina duży wpływ miał Akwinata. Po pierwsze, Maritain stwierdza, że ​​wiedza istoty jest miarą jej niematerializmu. Po drugie, Maritain stwierdza, że ​​poznanie czegoś jest dla poznającego bardziej zjednoczone z tym, co poznane, niż zjednoczenie materii z formą. Po trzecie, Maritain stwierdza, że ​​wiedza jest synonimem bycia. Dalej mówi, że dlatego wiedza i istnienie Boga są nierozłączne. Po czwarte, Maritain stwierdza, że ​​wiedza nie jest działaniem. Po piąte, Maritain stwierdza, że ​​poznający i poznawany to to samo. Po szóste, Maritain omawia sposoby zjednoczenia znającego i znanego. Wreszcie Maritain stwierdza, że ​​zdobywanie wiedzy jest zmianą bycia.

Przyjęcie

Filozof Adolf Grünbaum argumentował, że Maritain przedstawia błędną interpretację natury geometrii .

Bibliografia

Książki