Stronniczość miejska

Nie mylić z uprzedzeniami metropolitalnymi .

Uprzedzenie miejskie odnosi się do argumentu z ekonomii politycznej , zgodnie z którym rozwój gospodarczy jest hamowany przez grupy, które dzięki centralnej lokalizacji na obszarach miejskich są w stanie wywierać presję na rządy, aby chroniły ich interesy. Jest to strukturalny warunek nadmiernej urbanizacji , a jej wzrost prowadzi do nasycenia miejskiego rynku pracy, okrojonych struktur możliwości na obszarach wiejskich, przeciążonych usług publicznych, zniekształconego rozwoju sektorowego w gospodarkach światowych, izolacji dużych segmentów ludności miejskiej i wiejskiej od owoców rozwój gospodarczy i wzrost gospodarczy ze względu na wysokie koszty rozwoju miast.

Grupy, o których często mówi się, że mają „miejskie uprzedzenia”, obejmują rządy , partie polityczne , związki zawodowe , studentów , przedstawicieli prawa , urzędników służby cywilnej i producentów . Interesy te są przedstawiane jako często nie odzwierciedlające komparatywnej przewagi ekonomicznej kraju , zwykle kraju mniej uprzemysłowionego, którego przewagę komparatywną uważa się za rolnictwo eksportowe.

Wśród czołowych naukowców, którzy twierdzą, że są stronniczości miejskiej, są Michael Lipton i Robert H. Bates .

Pojęcie miejskich uprzedzeń jest szczególnie popularne wśród zwolenników neoliberalnej polityki gospodarczej. Wiele Banku Światowego wykorzystuje pojęcie uprzedzeń miejskich do wspierania polityki ukierunkowanej na eksport rolnictwa .

Zobacz też

• Nastawienie metropolitalne
• Wiejskie uprzedzenia