Szach arabski

ʿArab Shāh
Хан Арапша.png
ʿArab Shāh rozwija się w Mamai, z późniejszej rosyjskiej kroniki.
Chan Złotej Ordy
Królować 1377-1380
Poprzednik Qāghan Błagaj
Następca Tochtamysz
Urodzić się nieznany
Zmarł po 1380 r
Wydanie Tuqluq Ḥājji
Dynastia Borżygin
Ojciec Khayr Pulad
Religia islam sunnicki

ʿArab Shāh (ʿArab-Šāh; Arapša w kronikach rosyjskich) był chanem Złotej Ordy w latach 1377–1380. Trzymał tradycyjną stolicę Saraj w okresie wojny domowej między rywalizującymi pretendentami do tronu. Przez całe jego panowanie najbardziej wysunięta na zachód część Złotego Hode znajdowała się pod kontrolą beglerbeg Mamai i jego marionetkowych chanów, podczas gdy najbardziej wysunięta na wschód część znajdowała się pod kontrolą synów Urusa Khana , a następnie Tokhtamysha .

Pochodzenie

ʿArab Shāh był potomkiem syna Jochi , Shibana . Muʿizz al-ansāb i Tawārīḫ-i guzīdah-i nuṣrat-nāmah podają jego pochodzenie w następujący sposób: Chinggis Khan - Jochi - Shiban - Bahadur - Jochi-Buqa - Bādāqūl - Ming-Tīmūr - Pūlād - ʿArab Shāh.

Biografia

Pūlād, ojciec Araba Shāha, jest utożsamiany z Khayr-Pūlād (lub Mīr-Pūlād) , który krótko panował w niektórych częściach Złotej Ordy w latach 1362–1365. Inni władcy Złotej Ordy w tym czasie wojny domowej to kuzyn Araba Shāha, Ḥasan Beg (1368–1369), wujek Īl Beg (1374) i inny kuzyn Qāghān Beg (1375–1377). Kiedy Īl Beg przejął kontrolę nad Sarajem w 1374 roku, zostawił swojego siostrzeńca ʿAraba Shāha na czele swojej pierwotnej bazy władzy w Saray-Jük na dolnym Uralu . ʿArab Shāh zachował tę bazę władzy po śmierci swojego wuja pod koniec tego samego roku i najwyraźniej zapewnił schronienie swojemu kuzynowi, synowi Īl Beg, Qāghān Beg. Dwaj kuzyni przystąpili do współpracy przeciwko nowemu panu Sarai, Tuqa-Timurid Urus Khan , władcy byłego Ulusa z Ordy . W rezultacie Qāghān Beg był w stanie odzyskać Sarai i panować tam w latach 1375–1377, podczas gdy ʿArab Shāh zachował Saray-Jük.

Wydaje się, że ʿArab Shāh pozostał głównym wsparciem Qāghān Beg. Kiedy Qāghān Beg był oburzony zuchwałością wasali, wielkich książąt rosyjskich Dmitrija Iwanowicza z Moskwy i Dmitrija Konstantinowicza z Niżnija Nowogrodu , zwrócił się do ʿAraba Szacha, aby ukarał ich w kampanii wojskowej. ʿArab Shāh zobowiązał się chętnie, być może rozkoszując się perspektywą grabieży tak samo, jak okazywanie rodzinnej solidarności i lojalności wobec chana. Jednak podczas gdy ʿArab Shāh ruszył na rosyjskich książąt, rywalizujący przywódca mongolski, beglerbeg Mamai ukradł marsz na swoją armię, zaskakując i pokonując siły Dmitrija Konstantinowicza nad rzeką P'jana oraz splądrując i paląc Nižnij Nowogród w 1377. ʿArab Shāh naciskał, nie chcąc marnować wysiłków i rezygnować z perspektywy kary i grabieży ani pozwolić Mamai na przywrócenie własnej dominacji nad rosyjskimi książętami. Korzystając z osłabienia rosyjskich przeciwników, „Arab Shāh z wielkim powodzeniem najeżdżał i plądrował ziemie Nižnij Nowogród i Rjazan” , czego kulminacją było zdobycie samego Rjazania (i jego księcia) jesienią 1377 roku.

Zaczerwieniony sukcesem ʿArab Shāh skłonił teraz swojego kuzyna Qāghān Beg do abdykacji z tronu Sarai na jego rzecz jesienią 1377 r. W przeciwieństwie do bezwzględnego szeregu zeznań i zabójstw, które tak często towarzyszyły takim zmianom na tronie, wydaje się, że przejście to były pokojowe. Qāghān Beg nie tylko pozostał przy życiu, ale wydaje się, że otrzymał władzę nad ojczyznami Shibanidów na wschodzie. Jako chan, ʿArab Shāh prowadził agresywną politykę, być może kierując się potrzebą wzmocnienia lojalności swoich wyznawców sukcesem i bogactwem. Na jego rozkaz Dmitrij Iwanowicz z Moskwy i Dmitrij Konstantinovič z Niżnija Nowogrodu zaatakowali sojuszników Mamaja, Mordwinów w 1377 roku i zmusili ich do uznania zwierzchnictwa arabskiego szacha. W 1378 roku sam Arab Shāh nagle zaatakował wasala Mamai, Tagai z Mokhshi , zabił go i podporządkował sobie ten obszar. W tym samym roku ʿArab Shāh zwrócił się przeciwko swojemu rosyjskiemu wasalowi Dmitrijowi Konstantinovičowi, najwyraźniej wściekły, że ten ostatni rok wcześniej pomógł sobie w grabieży Mordwinów. Odrzucając ofertę okupu Dmitrija Konstantinoviča, ʿArab Shāh zajął i spalił Niżnij Nowogród, który rok wcześniej spotkał ten sam los z rąk Mamaja. ʿArab Shāh nakazał także konfiskatę bogactwa rosyjskich kupców w swojej domenie oraz ich aresztowanie i tortury. Jeszcze w 1378 roku rozpoczął nową kampanię, która zaatakowała Rjazan i zebrała żniwo jeńców i bydła.

Według Čingīz-Nāmah , przed objęciem tronu, ʿArab Shāh okazał przychylność i hojność uchodźcy Tuqa-Timurid, księciu Tokhtamyshowi , który uciekł przed swoim wrogim kuzynem Urusem Khanem . Następnie, wspomagany przez swojego protektora Timura (Tamerlana), Tokhtamysh obalił spadkobierców Urusa Khana i w 1379 roku został władcą byłego Ulusa z Ordy. Następnie zażądał poddania się kuzyna Araba Shāha, Qāghāna Bega, który teraz rządził wschodnimi domenami Shibanidów . Qāghān Beg odpowiedział, że musi otrzymać instrukcje, aby to zrobić od swojego zwierzchnika, obecnego chana ʿArab Shāh. Z przyjaźnią Timura zabezpieczającą go z tyłu, Tokhtamysh ruszył teraz z armią na Sarai i zażądał poddania się Araba Shāha. Zdając sobie sprawę z daremności przeciwstawiania się Tokhtamyshowi, ʿArab Shāh poddał się i zrzekł się tronu Sarai na rzecz Tokhtamysha w 1380 r. Ten ostatni odpowiedział hojnie, nie tylko oszczędzając życie ʿArab Shāh i Qāghān Beg, ale także inwestując je w ziemie: ʿArab Shāh najwyraźniej ponownie otrzymał Ulus Shiban, podczas gdy Qāghān Beg otrzymał ziemie przy ujściu rzeki Tana ( Don ). ʿArab Shāh zmarł jakiś czas po 1380 roku, znikając ze źródeł.

Rosyjskie kroniki są w większości zaznajomione z ʿArab Shāh w jego roli księcia i dowódcy przed wstąpieniem na tron ​​​​Sarai. Biorąc pod uwagę jego klęskę i grabież rosyjskich książąt, kroniki naturalnie przedstawiają negatywny obraz „pewnego księcia imieniem Arapša… całkowicie okrutnego, wielkiego i silnego wojownika, dojrzałego i męskiego”, który „wyrządził wiele zła i wrócił do domu. " Z drugiej strony ʿArab Shāh zapewniał skuteczne i energiczne przywództwo oraz wykazywał hojność, powściągliwość i współpracę z innymi książętami Jochid, zarówno w pozycji siły (z Qāghān Beg), jak i słabości (z Tokhtamyshem). Wydaje się, że w ten sposób przyczynił się do względnego wzmocnienia i stabilizacji Złotej Ordy, widocznej pod rządami Tokhtamysha.

Potomków

Według Tawārīḫ-i guzīdah-i nuṣrat-nāmah i Abu'l-Ghāzī , ʿArab Shāh miał syna, Tūqluq Ḥājjī (zwanego także Ḥājjī Tūlī), ojca Tīmūra Szejka, ojca uzbeckiego chana Yādigāra, który panował w 1469 r –1472. Yādigār był przodkiem chanów Shibanid z Khwarazm, później Khiva .

Genealogia

Zobacz też

  1. ^ Gaev 2002: 26-28, 50-51; Sagdejewa 2005: 42, 71; Sabitow 2008: 51; Počekaev 2010a: 147-149, 372; Seleznëv 2009: 38 podaje przestarzałą chronologię i biografię; źródła pierwotne zob. Tizengauzen 2006: 428, 430, Vohidov 2006: 42; Muʿizz al-ansāb pomija Ming-Tīmūr, prawdopodobnie przez przeoczenie. Grigor'ev 1983: 45-46 pokazuje zamieszanie, identyfikując Qāghān Beg (kuzyn arabskiego Shāha) z Ay Bak Khān Ibn Khalduna (ojciec Qāghān Beg, Īl Beg) i ʿArab Shāh z Karī Khān Ibn Khalduna (Qāghān Beg), aw konsekwencji tworząc ʿArab Shāh syn Qāghāna Bega (ponieważ Karī Khān był synem Ay Bak Khana); ale ta interpretacja jest wyraźnie sprzeczna ze źródłami i porzucona przez nowsze badania.
  2. ^ Gaev 2002: 28, 49-50; Počekaev 2010a: 142-148, 371; Počekaev 2010b: 61.
  3. ^ Tizengauzen 2005: 277; Počekaev 2010a: 150-151.
  4. ^ Počekaev 2010a: 149-151; Počekaev 2010b: 83-85.
  5. Bibliografia _ Grigoriew 1983: 45-46, 54; Sagdejewa 2005: 42; Počekaev 2010a: 149-151. Vernadsky 1953: 258 podaje niejasny opis tych wydarzeń, zakładając, że ʿArab Shāh był już na tronie i zwycięzcą pod P'jana w 1376 roku.
  6. ^ Safargaliew 1960: 128; Grigoriew 1983: 45-46, 54; Sagdejewa 2005: 42; Počekaev 2010a: 149-151. Vernadsky 1953: 258 podaje niejasny opis tych wydarzeń, zakładając, że ʿArab Shāh był już na tronie i zwycięzcą pod P'jana w 1376 roku.
  7. ^ Počekaev 2010a: 152; Počekaev 2010b: 65.
  8. ^ Judin 1992: 117-118; ta relacja pomija wyeliminowanie przez Tokhtamysha syna Urusa, Tīmūra-Malika , oraz abdykację ʿAraba Shāha, który interweniował. Gajew 2002: 27; Počekaev 2010a: 153.
  9. ^ Safargaliew 1960: 128-129; Počekaev 2010a: 154.
  10. ^ Desmaisons 1871-1874: 194-215; Howorth 1880: 876-880; Tizengauzen 2006: 428; Počekaev 2010a: 154.
  • Desmaisons, PI (tłum.), Histoire des Mongols et des Tatares par Aboul-Ghâzi Béhâdour Khân , St Petersburg, 1871–1874.
  • Gaev, AG, „Genealogija i hronologija Džučidov”, Numizmatičeskij sbornik 3 (2002) 9-55.
  • Howorth, HH, Historia Mongołów od IX do XIX wieku . Część II.1, II.2. Londyn, 1880.
  • Judin, VP, Utemiš-hadži, Čingiz-name , Alma-Ata, 1992.
  • Počekaev, RJ, Cari ordynskie: Biografia hanov i pravitelej Zolotoj Ordy . Sankt Petersburg, 2010a.
  • Počekaev, RJ, Mamaj: Istorija „anti-geroja” v istorii , Sankt-Peterburg, 2010b.
  • Sabitow, Ż. M., Genealogija „Tore” , Astana, 2008.
  • Safargaliev, MG, Raspad Zolotoj Ordy. Sarańsk, 1960.
  • Sagdeeva, RZ, Serebrjannye monety hanov Zolotoj Ordy , Moskwa, 2005.
  • Seleznëv, JV, Èlita Zolotoj Ordy , Kazań, 2009.
  • Sidorenko, VA, „Hronologija pravlenii zolotoordynskih hanov 1357-1380 gg.”, Materialov po arheologii, istorii i ètnografii Tavrii 7 (2000) 267–288.
  • Tizengauzen, VG (tłum.), Sbornik materialov, otnosjaščihsja k istorii Zolotoj Ordy. Izvlečenija iz arabskih sočinenii , opublikowane ponownie jako Istorija Kazahstana v arabskih istočnikah . 1. Ałmaty, 2005.
  • Tizengauzen, VG (tłum.), Sbornik materialov otnosjaščihsja k istorii Zolotoj Ordy. Izvlečenija iz persidskih sočinenii , ponownie opublikowane jako Istorija Kazahstana v persidskih istočnikah . 4. Ałmaty, 2006.
  • Vernadsky, G., Mongołowie i Rosja , New Haven, 1953.
  • Wohidow, Sz. H. (tłum.), Istorija Kazahstana v persidskih istočnikah . 3. Muʿizz al-ansāb . Ałmaty, 2006.
Szach arabski
Tytuły królewskie
Poprzedzony
Chan Złotej Ordy 1377–1380 		zastąpiony przez
Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Arab_Shah&oldid=1067482426 ”