Szpital Maidstone
Szpital Maidstone | |
---|---|
Maidstone i Tunbridge Wells NHS Trust | |
Geografia | |
Lokalizacja | Barming , Maidstone , Kent, Anglia, Wielka Brytania |
Współrzędne | Współrzędne : |
Organizacja | |
System opieki | Publiczna służba zdrowia |
Finansowanie | Szpital publiczny |
Typ | Generalny Okręg |
Usługi | |
Oddział ratunkowy | Tak Wypadek i nagły wypadek |
lądowisko dla helikopterów | Tak |
Historia | |
Otwierany | 1983 |
Spinki do mankietów | |
Strona internetowa | http://www.mtw.nhs.uk/your-visit/maidstone2.asp |
Listy | Szpitale w Anglii |
Szpital Maidstone to szpital w Barming , Maidstone , Anglia. Zarządza nim Maidstone and Tunbridge Wells NHS Trust .
Historia
Szpital, który zastąpił szpital West Kent przy Marsham Street, został zbudowany na niezabudowanym terenie przylegającym do nieistniejącego już szpitala Oakwood . Od czasu otwarcia szpitala dodano dodatkowe skrzydła, w tym samodzielny oddział ortopedyczny i nowy oddział oczu, uszu i ust w 2003 r. (Zastępując klinikę uszu, nosa i gardła, która znajdowała się w szpitalu okulistycznym Maidstone (obecnie zamknięty) w mieście Maidstone centrum) i Peggy Wood Breast Care Center w 2004 roku.
Centrum pomocy w nagłych wypadkach o wartości 2 milionów funtów, które jako jedno z pierwszych tego rodzaju w kraju oferowało pełne usługi pogotowia ratunkowego, usługi lekarza rodzinnego poza godzinami pracy i przychodnię pod jednym dachem, zostało otwarte w 2005 r. Kent Oncology Centrum, specjalistyczny ośrodek świadczący usługi onkologiczne dla regionu, zainstalował w 2017 roku najnowocześniejszy sprzęt do radioterapii.
Epidemia superbakterii
W 2007 roku lokalny fundusz NHS i szpital Maidstone były zamieszane w skandal, w którym 90 pacjentów szpitala mogło umrzeć bezpośrednio w wyniku zarażenia się superbakterią c- diff podczas wybuchu epidemii, która rozpoczęła się w 2006 roku. Późniejsze dochodzenie wykazało, że te infekcje być wynikiem brudnych i przepełnionych warunków w szpitalu. Raport ujawnił również, że wybuch epidemii przyczynił się do kolejnych 240 zgonów, chociaż w raporcie nie wspomniano, czy zmieniłoby to wynik dla tych pacjentów. Ostatecznie zakażonych zostało ponad 1150 osób.
Tuż przed opublikowaniem raportu Maidstone & Tunbridge Wells NHS Trust zwolnił swojego „niewinnego” dyrektora naczelnego „zarówno bezprawnie… jak i niesprawiedliwie” i zgodził się zapłacić jej 250 000 funtów, znacznie mniej niż suma, którą im powiedziano, że obrona sprawy za niesprawiedliwe zwolnienie będzie kosztować. Kiedy proponowana płatność stała się znana, Sekretarz Stanu ds. Zdrowia Alan Johnson interweniował, a Departament Zdrowia nakazał trustowi wstrzymanie ponad dwóch trzecich odprawy, chociaż jego dyrektor generalny ds. Finansów, wydajności i operacji powiedział, że „nie było„ niesprawiedliwe ”, że powinna otrzymać pieniądze. Kiedy sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego , płatność została przywrócona w wyroku, który był bardzo krytyczny wobec zachowania Trustu, stwierdzając, że „nie było dobrego powodu do zwolnienia dyrektora generalnego; i że wszystkie te pieniądze, zarówno odszkodowanie, jak i koszty, można było wydać na poprawę higieny i opieki nad pacjentami w szpitalach Trustu”.
Po opublikowaniu raportu wszyscy członkowie zarządu Trustu złożyli rezygnację.