Sztuka przesłuchania

Sztuka przesłuchania krzyżowego to klasyczny podręcznik dla adwokatów procesowych i studentów prawa o tym, jak przesłuchiwać świadków . Napisana przez amerykańskiego prawnika Francisa L. Wellmana, książka została po raz pierwszy opublikowana w 1903 roku przez The Macmillan Company i nadal była drukowana ponad 100 lat później.

Autor

Francis L. Wellman był praktykującym prawnikiem w stanie Nowy Jork , a także zastępcą prokuratora okręgowego w Nowym Jorku . Książkę zadedykował swoim dwóm synom, mając nadzieję, że zachęci ich do podjęcia zawodu prawnika.

Wellmann zebrał wiele przykładów technik przesłuchań od kolegów i wybitnych prawników w słynnych sprawach. Godne uwagi odniesienia obejmują takich gigantów prawa, jak Abraham Lincoln „w ciągu dwudziestu trzech lat” praktyki sądowej przed karierą polityczną (rozdział IV), ówczesny sędzia Benjamin Cardozo (później przełomowy sędzia Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych ), prokurator generalny USA Benjamin Butler , rodzina Vanderbilt i inni. Znani adwokaci procesowi i ich przesłuchanie krzyżowe techniki są podkreślane i przeplatane historiami dnia wraz z wybitnymi przedstawicielami zawodów prawniczych z Nowego Jorku, a także z Anglii.

Książka zawiera barwne, interesujące fakty dotyczące uczestników procesu; daje wgląd w różne roszczenia, spory, skandale małżeńskie; itp. The New York Times porównał go z innymi, nudnymi tekstami prawniczymi i polecił go zarówno prawnikom procesowym, jak i osobom niebędącym prawnikami ze względu na jego wartość rozrywkową. Jest wypełniona napięciem dotyczącym wyników przekonujących prób w książce. Równie trzymające w napięciu są prawne skutki prób adwokatów, by przekonać ławę przysięgłych swoją erudycją, dowcipem i wdziękiem.

Tematy egzaminów krzyżowych

Niektóre z kluczowych poruszanych tematów obejmują:

  • Przesłuchanie krzywoprzysiężonego świadka — rozdział IV
  • Przesłuchanie biegłych — rozdział V
  • Ciche przesłuchanie krzyżowe — rozdział VII
  • Metody słynnych krzyżowych egzaminatorów - rozdział XIII
  • Niebezpieczeństwa czyhające na przesłuchującego – rozdział XI
  • Błędy świadectwa — rozdział VIII

W rozdziale VIII Wellman zastanawia się nad niespójnościami zeznań podczas procesów, a także nad podstawami rozwijania silnych umiejętności przesłuchania krzyżowego w celu odkrycia prawdy. Stwierdza:

  • „Nikt nie może odwiedzać naszych sądów przez dłuższy czas, nie będąc wstrząśniętym codziennym spektaklem, jaki prezentują pozornie uczciwi i inteligentni mężczyźni i kobiety, którzy stają po przeciwnych stronach sprawy i zeznają pod przysięgą coś, co wydaje się być absolutnie sprzeczne twierdzenia faktów. W dalszej części postaram się zająć tym tematem z psychologicznego punktu widzenia i prześledzić niektóre z przyczyn tych nieświadomych błędów świadków, o ile to możliwe. Badanie jest jak najbardziej istotne do tego, co poprzedzało, chyba że adwokat zrozumie coś ze źródeł błędnych zeznań, z pewnością byłoby dla niego beznadziejnym zadaniem próba wyjaśnienia ich przez przesłuchania krzyżowe”.
  • „Słusznie powiedziano, że „Wiedza jest tylko wrażeniem umysłu, a nie samym faktem, który może przedstawiać się wielu umysłom w wielu różnych aspektach”.
  • „Nieświadome wrażenia zmysłowe – wzrokowe, słuchowe lub dotykowe – byłyby takie same dla każdego ludzkiego umysłu; ale kiedy już obudzisz umysł do świadomości, wówczas pierwotne wrażenie nabiera koloru motywu, przeszłych doświadczeń i charakteru jednostki umysł, który je otrzymuje. Samo doznanie zawsze będzie takie samo. Wariancja pojawia się, gdy doznanie jest interpretowane przez jednostkę i staje się postrzeganiem jej własnego umysłu.

Autor wskazuje w ten sposób trudne pytania, które należy zadać świadkowi, kwestionując nie tylko jego stwierdzenie faktów, ale także motywy, spostrzeżenia, błędne wrażenia itp.

Próby

Niektóre z prób z najważniejszymi punktami przesłuchań w książce obejmują:

Przesłuchanie pani Reginald Vanderbilt przez Herberta C. Smytha w procesie Vanderbilt przeciwko pani Harry Payne Whitney - o odzyskanie opieki nad dzieckiem.

Leonard Kip Rhinelander kontra Alice Jones Fhinelander - o powództwo o stwierdzenie nieważności przeciwko jego żonie, wywołane uprzedzeniami rasowymi.

Marie S. Livingston kontra Cecil Barret ze Spencer Trask & Co. Przesłuchanie krzyżowe przez Lloyda Paula Strykera z Barrets w celu nieujawnienia, że ​​pani Livingston, wdowa z pięciorgiem dzieci, oddała swoje akcje w ręce maklera, którego poznała na spotkaniu towarzyskim zgromadzenie. Nieświadomie pozwoliła firmie sprzedać swoje akcje, a następnie zainwestować w spółkę należącą do firmy. Chociaż nie stwierdzono żadnych szkód, powód zwyciężył w odwróceniu transakcji. Potem nastąpiła sprawa Wendt przeciwko Fischerowi, 243 NY 439, s. 443, gdzie sędzia Benjamin Cardozo jest cytowany jako stwierdzający: „Jeśli podwójne interesy mają służyć, ujawnienie, aby było skuteczne, musi obnażać prawdę, bez żadnych dwuznaczności ani zastrzeżeń, w całym jej surowym znaczeniu”.

Przesłuchanie Ady i Phoebe Brush przez George'a W. Whiteside'a - w ich pozwie przeciwko dwóm wybitnym lekarzom z Huntington na Long Island w celu odzyskania odszkodowania za ich dziesięcioletni pobyt w szpitalu stanowym Kings Park jako szaleni pacjenci.

Przesłuchanie Miss Martinez przez Hon. Joseph H. Choate w obronie w sprawie o niedotrzymanie obietnicy Martinez przeciwko Del Valle.

Przesłuchanie Richarda Pigotta przez Sir Charlesa Russella przed Komisją Parnella .

Przesłuchanie przez Henry'ego W. Tafta dr Charlesa Dany, dr Fredericka Petersona i dr Smitha Ely Jelliffe, biegłych w sporze sądowym dotyczącym woli Andrew F. Kennedy'ego.

Dostępność

Ze względu na wiek prawa autorskie do książki wygasły. Obecnie jest publikowany bezpłatnie i nadal jest zalecaną lekturą dla prawników procesowych . Witryny komercyjne i Google Books publikują go w całości. Jest również sprzedawany online ponad sto lat później.

Notatki

Linki zewnętrzne

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Art_of_Cross-Examination&oldid=1084691562 ”