Tabele krwi: zabicie Rosasa jest świętym czynem
 | |
| Autor | José Rivera Indarte |
|---|---|
| Oryginalny tytuł | Tablas de Sangre: es acción santa matar a Rosas |
| Kraj | Argentyna |
| Język | hiszpański |
| Temat | Juana Manuela de Rosas |
| Gatunek muzyczny | Oszczerstwo |
Data publikacji |
1843 |
Tabele krwi: zabicie Rosas to święta akcja ( hiszpański : Tablas de Sangre: es acción santa matar a Rosas ) to argentyńskie zniesławienie z 1843 r. Napisane przez José Rivera Indarte przeciwko gubernatorowi Buenos Aires, Juanowi Manuelowi de Rosas . Wyszczególnia 465 rzekomych przestępstw popełnionych przez Rosas lub Popular Restoring Society ; późniejsze wydania zwiększyły tę liczbę o 22 560. Książka była używana jako główne źródło wczesnej historiografii Juana Manuela de Rosasa ; współcześni historycy uważają jego liczby za zawyżone.
Kontekst
Książka została napisana podczas argentyńskich wojen domowych między federalnymi, którzy chcieli zorganizować kraj jako federację, a unitarianami, którzy woleli państwo centralistyczne ze stolicą w Buenos Aires. Unitarian Juan Lavalle dokonał zamachu stanu przeciwko gubernatorowi Manuelowi Dorrego i stracił go, ale federalna kontrofensywa prowadzona przez Juana Manuela de Rosasa odsunęła go od władzy, a większość unitarian uciekła do Montevideo w Urugwaju . Z tego kraju uknuli nowe ataki. Sprzymierzyli się z Colorados, którzy obalili prezydenta Urugwaju Manuela Oribe ; Oribe i Blancos sprzymierzyli się z argentyńskimi federalnymi. Rosas został mianowany gubernatorem prowincji Buenos Aires przez ustawodawcę prowincji i zarządzał stosunkami międzynarodowymi kraju. Francja nałożyła francuską blokadę Río de la Plata w celu wsparcia wojny konfederacyjnej , a unitarianie sprzymierzyli się z Francuzami. Lavalle rozpoczął nową niefortunną inwazję na Argentynę, a Francuzi zrezygnowali z blokady.
José Rivera Indarte był jednym z unitarian mieszkających w Montevideo. Był kiedyś federalnym i członkiem Popular Restoring Society i napisał „Hymn Odnowicieli” i „Hymn Federalny”, które były bardzo wychwalające Rosas. Indarte został wydalony z uniwersytetu w Buenos Aires za oszustwa i fałszowanie dokumentów i przeniósł się do Montevideo, dołączając do unitarian.
Atlas of London wyszczególnił 1 marca 1845 r., Że dom Lafone zapłacił Indarte pensa za każdą śmierć przypisaną Rosasowi. Pierwsza edycja pozwoliła Indarte otrzymać dwa funty szterlingi. Opublikował nowe wydanie, zwiększając liczbę zgonów przypisywanych Rosasowi o 22 560 zgonów i możliwych zgonów, które miały miejsce w bitwach od 1829 r. Ród Lafone, na czele którego stał Samuel Lafone, był właścicielem bogactwa handlu zagranicznego Montevideo do 1848 r. odniosą ogromne korzyści z morskiej blokady Buenos Aires, nawet jeśli będzie ona krótkotrwała. Zniesławienie Indarte wywołało ogromne kontrowersje w Europie, co doprowadziło do anglo-francuskiej blokady Río de la Plata .
Treść
Książka zawiera listę Argentyńczyków, którzy zginęli w latach 1829-1843, uznając ich wszystkich za ofiary represji politycznych . Lista zawiera jednak kilka wpisów, które z trudem pasują do tego opisu, na przykład żołnierzy, którzy zginęli w działaniach wojskowych przeciwko siłom francuskim. Kilka nazw się powtarza, a inne są oznaczone tylko „NN” ( nomen nescio ). Indarte wspomina również o śmierci przez zatrucie, mimo że tylko unitarianie stosowali tę technikę.
Ponadto sprawy pochodzą ze wszystkich ówczesnych prowincji argentyńskich (14 prowincji i jedno terytorium narodowe) oraz z Urugwaju. W sumie jest 49 przypadków z okresu 1829–1839, czyli przed 1840 r., Najbardziej brutalnym rokiem administracji Rosasa. Czternaście przypadków miało miejsce w okresie 1832–1835, kiedy Rosas opuścił prowincję, aby prowadzić kampanię pustynną . Pozostałe 35 spraw miało miejsce na przestrzeni 10 lat, co daje 3,5 sprawy rocznie i 0,3 sprawy miesięcznie. Pięcioletni okres między 1839 a 1843 rokiem związany jest z 416 przypadkami. Odpowiada to 83,2 sprawom rocznie, co daje średnio pięć spraw rocznie i 0,4 sprawy miesięcznie na jednostkę polityczną.
Książka zachęcała kobiety z Buenos Aires do zabijania Rosas, szczegółowo opisując, jak przygotować trucizny w tym celu. Nawet Manuela Rosas , córka Juana Manuela, została do tego zachęcona. W książce napisano, że Juan Manuel de Rosas miał kazirodcze stosunki ze swoją córką i że kiedyś służyła ona uszom więźnia jako przysmak. Indarte zamieścił rozdział, aby usprawiedliwić się przed krytyką gazet federalnych, odwołując się do argumentów tu quoque .
W księdze jest też napisane, że głowy ofiar Rosas były pokazywane na miejscowym targowisku, udekorowane niebieskimi wstążkami. Jest to fałszywe przedstawienie znanego incydentu: miejscowy rzeźnik zabił całą swoją rodzinę, włożył ich głowy do wózka i paradował z nimi jako brzoskwiniami na sprzedaż; incydent ten został opisany w ówczesnych gazetach. Indarte zamienił zbrodnię namiętności w zbrodnię polityczną , przekształcił zgony jako zgony unitarne i dodał lokalny rynek i niebieskie wstążki, aby uzyskać szokującą wartość.
Krytyka
Pisarz Alberto Palcos uważa, że książka zawiera wysoce niemoralne słownictwo i ataki na Rosas, do tego stopnia, że podtrzymuje fałszywy zarzut wykorzystywania seksualnego dzieci przez Rosasa jego córki. Krytykuje również fakt, że książka głosi, że morderstwo było „świętym czynem”. Uważał, że książka nie powinna być publikowana ponownie.
Bibliografia
- Rosa, José María (1974) [1970]. Historia Argentina [ Historia Argentyny ] (w języku hiszpańskim). Tom. V. Buenos Aires: Redakcja Oriente SA
- Smith, Carlos (1936). Juan Manuel de Rosas ante la posteridad . Buenos Aires: Bernabé y Cía.