Taksonomia Linneusza

Strona tytułowa Systema Naturae , Leiden (1735)

Taksonomia Linneusza może oznaczać jedno z dwóch powiązanych pojęć:

  1. Szczególna forma klasyfikacji biologicznej (taksonomia) ustanowiona przez Karola Linneusza , przedstawiona w jego Systema Naturae (1735) i późniejszych pracach. W taksonomii Linneusza są trzy królestwa, podzielone na klasy , a te z kolei na niższe stopnie w porządku hierarchicznym.
  2. Ogólny termin określający klasyfikację organizmów opartą na rangach. To znaczy taksonomia w tradycyjnym znaczeniu tego słowa: klasyfikacja naukowa oparta na rangach . Termin ten jest szczególnie używany w przeciwieństwie do systematyki kladystycznej , która grupuje organizmy w klady . Przypisuje się ją Linneuszowi, chociaż nie on wymyślił koncepcję klasyfikacji rankingowej (sięga ona Platona i Arystotelesa ) ani nie nadał jej obecnej formy. W rzeczywistości nie ma dokładnie obecnej formy, ponieważ „taksonomia Linneusza” jako taka tak naprawdę nie istnieje: jest to zbiorowy (abstrakcyjny) termin określający to, co w rzeczywistości jest kilkoma oddzielnymi dziedzinami, które stosują podobne podejścia.

Imię Linneusza ma również dwa znaczenia: w zależności od kontekstu może odnosić się albo do formalnego imienia nadanego przez Linneusza (osobiście), takiego jak Giraffa camelopardalis Linnaeus, 1758 , albo do formalnego imienia w przyjętej nomenklaturze nazwa).

Taksonomia Linneusza

W Imperium Naturae Linneusz ustanowił trzy królestwa: Regnum Animale , Regnum Vegetabile i Regnum Lapideum . To podejście, królestwa zwierząt, warzyw i minerałów, przetrwało do dziś w powszechnym umyśle, zwłaszcza w postaci pytania w grze towarzyskiej: „Czy to zwierzę, warzywo czy minerał ?”. Prace Linneusza wywarły ogromny wpływ na naukę; był niezbędny jako podstawa nomenklatury biologicznej , obecnie regulowanej przez kodeksy nomenklatury . Dwie jego prace, pierwsze wydanie Species Plantarum (1753) dla roślin i dziesiąte wydanie Systema Naturae (1758), są akceptowane jako część punktów wyjściowych nomenklatury; jego dwumiany (nazwy gatunków) i nazwy rodzajowe mają pierwszeństwo przed nazwami innych. Jednak wpływ, jaki wywarł na naukę, nie wynikał z wartości jego taksonomii.

Z kolei królestwa Linneusza dzieliły się na klasy , a te z kolei na rzędy, rodzaje ( liczba pojedyncza: rodzaj ) i gatunki (liczba pojedyncza: gatunki ), z dodatkową rangą niższą od gatunków, choć nie odpowiadają one dokładnie użycie tych terminów we współczesnej taksonomii.

Klasyfikacja roślin

Jego klasy i rzędy roślin, zgodnie z jego Systema Sexuale , nigdy nie miały na celu reprezentowania grup naturalnych (w przeciwieństwie do jego ordines naturales w jego Philosophia Botanica ), a jedynie do użytku w identyfikacji. Używano ich do tego celu aż do XIX wieku. W ramach każdej klasy było kilka zamówień. System ten opiera się na liczbie i rozmieszczeniu narządów męskich ( pręciki ) i żeńskich ( słupki ).

Klucz do systemu płciowego (z 10. 1758, wydanie Systema Naturae )
Kalmia jest klasyfikowana zgodnie z systemem płciowym Linneusza w klasie Decandria, rząd Monogyna, ponieważ ma 10 pręcików i jeden słupek

Klasy Linneusza dla roślin w Systemie Seksualnym były (numery stron odnoszą się do Gatunków plantarum ):

  • Classis 1. Monandria: kwiaty z 1 pręcikiem
  • Classis 2. Diandria: kwiaty z 2 pręcikami
  • Classis 3. Triandria: kwiaty z 3 pręcikami
  • Classis 4. Tetrandria: kwiaty z 4 pręcikami
  • Classis 5. Pentandria: kwiaty z 5 pręcikami
  • Classis 6. Hexandria: kwiaty z 6 pręcikami
    • Hexandria monogynia s. 285–352
    • Hexandria polygynia s. 342–343
  • Classis 7. Heptandria: kwiaty z 7 pręcikami
  • Classis 8. Octandria: kwiaty z 8 pręcikami
  • Classis 9. Enneandria: kwiaty z 9 pręcikami
  • Classis 10. Decandria: kwiaty z 10 pręcikami
  • Classis 11. Dodekandria: kwiaty z 11 do 19 pręcikami
  • Classis 12. Icosandria: kwiaty z 20 (lub więcej) pręcikami, perigyniczne
  • Classis 13. Polyandria: kwiaty z wieloma pręcikami, umieszczone na pojemniku
  • Classis 14. Didynamia: kwiaty z 4 pręcikami, 2 długimi i 2 krótkimi
    • Gymnospermia
    • okrytospermia
  • Classis 15. Tetradynamia: kwiaty z 6 pręcikami, 4 długimi i 2 krótkimi
  • Classis 16. Monadelphia; kwiaty z pylnikami rozdzielają się, ale włókna są połączone, przynajmniej u podstawy
    • Pentandria
    • Decandria
    • poliandria
  • Classis 17. Diadelphia; kwiaty z pręcikami zjednoczonymi w dwóch oddzielnych grupach
    • Heksandria
    • Octandria
    • Decandria
  • Classis 18. Polyadelphia; kwiaty z pręcikami zjednoczonymi w kilku oddzielnych grupach
    • Pentandria
    • Ikosandria
    • poliandria
  • Classis 19. Syngenezja; kwiaty z pręcikami połączonymi pylnikami
    • poligamia aequalis
    • Poligamia superba
    • Poligamia frustranea
    • Poligamia konieczna
    • monogamia
  • Classis 20. Gynandria; kwiaty z pręcikami połączonymi ze słupkami
  • Classis 21. Jednopienne: rośliny jednopienne
  • Classis 22. Dioecia: rośliny dwupienne
  • Classis 23. Poligamia: rośliny poligamiczne
  • Classis 24. Cryptogamia: rośliny „bez kwiatów”, w tym paprocie , grzyby , glony i mszaki

Klasy oparte na liczbie pręcików zostały następnie podzielone według liczby słupków, np. Hexandria monogynia z sześcioma pręcikami i jednym słupkiem. Indeks do rodzajów str. 1201

Dla kontrastu, jego ordines naturales liczyło 69, od Piperitae do Vagae.

Klasyfikacja dla zwierząt

Klasyfikacja zwierząt z 1735 r

Tylko w Królestwie Zwierząt wyższa taksonomia Linneusza jest nadal mniej lub bardziej rozpoznawalna, a niektóre z tych nazw są nadal używane, ale zwykle nie do końca dla tych samych grup. Podzielił Królestwo Zwierząt na sześć klas, w dziesiątej edycji z 1758 r. Były to:

Klasyfikacja minerałów

Jego taksonomia minerałów już dawno przestała być używana. W dziesiątym wydaniu Systema Naturae z 1758 r . klasami Linneusza były:

  • Klasy 1. Petræ
  • Classis 2. Mineræ
  • Classis 3. Fossilia
  • Klasy 4. Vitamentra

Klasyfikacja naukowa oparta na rangach

Główny artykuł: taksonomia (biologia)

Ta oparta na rangach metoda klasyfikacji żywych organizmów została pierwotnie spopularyzowana przez (i znacznie później nazwana) Linneusza, chociaż znacznie się zmieniła od jego czasów. Największą innowacją Linneusza i wciąż najważniejszym aspektem tego systemu jest ogólne użycie nomenklatury dwumianowej , będącej połączeniem nazwy rodzajowej i drugiego terminu, które razem jednoznacznie identyfikują każdy gatunek organizmu w królestwie. Na przykład ludzki jest jednoznacznie identyfikowany w królestwie zwierząt pod nazwą Homo sapiens . Żaden inny gatunek zwierząt nie może mieć tego samego dwumianu (techniczne określenie dwumianu w przypadku zwierząt). Przed taksonomią Linneusza zwierzęta klasyfikowano według sposobu poruszania się.

Użycie przez Linneusza nomenklatury dwumianowej było przewidywane przez teorię definicji stosowaną w scholastyce . Logicy scholastyczni i filozofowie przyrody zdefiniowali gatunek ludzki, na przykład, jako Animal racjonalis , gdzie zwierzę uważano za rodzaj, a racjonalis (łac. „racjonalny”) za cechę odróżniającą ludzi od wszystkich innych zwierząt. Traktowanie zwierząt jako bezpośredniego rodzaju gatunku ludzkiego, konia itp. ma jednak niewielką użyteczność praktyczną dla taksonomów biologicznych. W związku z tym traktuje klasyfikację Linneusza zwierzę jako klasa obejmująca wiele rodzajów (podporządkowanych „królestwu” zwierząt poprzez klasy pośrednie, takie jak „porządki”) i traktuje homo jako rodzaj gatunku Homo sapiens , z sapiens (łac. „wiedza” lub „zrozumienie”) odgrywając rolę różnicującą, analogiczną do tej, jaką odgrywał w systemie scholastycznym racjonalis (słowo homo , po łacinie oznaczające „istotę ludzką”, było używane przez scholastyków na określenie gatunku, a nie rodzaju).

Siłą taksonomii Linneusza jest to, że można ją wykorzystać do uporządkowania różnych rodzajów organizmów żywych w prosty i praktyczny sposób. Każdemu gatunkowi można nadać unikalną (i miejmy nadzieję, stabilną) nazwę w porównaniu z nazwami pospolitymi, które często nie są ani unikalne, ani spójne w zależności od miejsca i języka. Ta wyjątkowość i stabilność wynikają oczywiście z akceptacji przez pracujących systematyków (biologów specjalizujących się w taksonomii) nie tylko samych nazw dwumianowych, ale także reguł używania tych nazw, określonych w nomenklaturze formalnej kody .

Gatunki można umieszczać w hierarchii , zaczynając od domen lub królestw . Domeny są podzielone na królestwa . Królestwa dzielą się na typy (liczba pojedyncza: typ ) — dla zwierząt ; termin podział , używany w odniesieniu do roślin i grzybów , jest odpowiednikiem rangi typu (a obecny Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Botanicznej zezwala na użycie dowolnego terminu). Phyla (lub działy) są podzielone na klasy , a te z kolei na rzędy , rodziny , rodzaje ( liczba pojedyncza: rodzaj ) i gatunki (liczba pojedyncza: gatunki ). Istnieją stopnie poniżej gatunków: w zoologii podgatunki (ale zobacz formę lub odmianę ); w botanice, odmianie (varietas) i formie (forma) itp.

Grupy organizmów na dowolnym z tych stopni nazywane są taksonami (liczba pojedyncza: takson ) lub grupami taksonomicznymi .

System Linneusza okazał się solidny i pozostaje obecnie jedynym działającym systemem klasyfikacji, który cieszy się powszechną akceptacją naukową. Jednak chociaż liczba stopni jest nieograniczona, w praktyce każda klasyfikacja staje się bardziej kłopotliwa, im więcej stopni jest dodawanych. Wśród późniejszych podziałów, które powstały, są takie byty, jak typy, rodziny i plemiona, a także dowolna liczba stopni z przedrostkami (nadrodziny, podrodziny itp.). Zastosowanie nowszych narzędzi taksonomicznych, takich jak kladystyka i nomenklatura filogenetyczna, doprowadziło do innego sposobu patrzenia na ewolucję (wyrażonego w wielu zagnieżdżonych klady ), a to czasami prowadzi do chęci posiadania większej liczby stopni. Przykładem takiej złożoności jest schemat dla ssaków zaproponowany przez McKennę i Bella.

Alternatywy

Z biegiem czasu zmieniło się rozumienie relacji między żywymi istotami. Linneusz mógł oprzeć swój plan jedynie na podobieństwach strukturalnych różnych organizmów. Największą zmianą była powszechna akceptacja ewolucji jako mechanizmu różnorodności biologicznej i powstawania gatunków, po opublikowaniu w 1859 roku dzieła Karola Darwina O powstawaniu gatunków . Stało się wówczas powszechnie zrozumiałe, że klasyfikacje powinny odzwierciedlać filogenezę organizmów , ich ewolucyjne pochodzenie. Doprowadziło to do taksonomii ewolucyjnej , w której zachowały się różne i wymarłe są ze sobą połączone, tworząc filogenezę. W dużej mierze to właśnie oznacza termin „taksonomia Linneusza”, gdy jest używany we współczesnym kontekście. W kladystyce , wywodzącej się z prac Williego Henniga , począwszy od 1950 r., Każdy takson jest pogrupowany tak, aby obejmował wspólnego przodka członków grupy (a tym samym uniknąć filogenezy ). Takie taksony mogą być albo monofiletyczne (włączając wszystkich potomków), jak rodzaj Homo , albo parafiletyczne (z wyłączeniem niektórych potomków), jak rodzaj Australopitek .

Pierwotnie Linneusz założył w swoim planie trzy królestwa, mianowicie dla roślin , zwierząt i dodatkową grupę dla minerałów , która już dawno została porzucona. Od tego czasu różne formy życia zostały przeniesione do trzech nowych królestw: Monera dla prokariotów (tj. bakterii); Protista dla pierwotniaków i większości alg; i Grzyby . Ten schemat pięciu królestw jest wciąż daleki od filogenetycznego i został w dużej mierze wyparty we współczesnych pracach taksonomicznych przez podział na trzy domeny: Bakterie i Archaea , które zawierają prokarioty, oraz Eukaryota , obejmujące pozostałe formy. Ustaleń tych nie należy postrzegać jako ostatecznych. Opierają się na genomach organizmów; wraz ze wzrostem wiedzy na ten temat klasyfikacje będą się zmieniać.

Reprezentowanie przypuszczalnych związków ewolucyjnych w ramach taksonomii Linneusza jest czasami postrzegane jako problematyczne, zwłaszcza biorąc pod uwagę szeroką akceptację metodologii kladystycznej i liczne filogenezy molekularne , które podważyły ​​od dawna przyjęte klasyfikacje. Dlatego niektórzy systematyści zaproponowali PhyloCode , aby go zastąpić.

Zobacz też

Bibliografia

Książki
Artykuły
Strony internetowe

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Linnaean_taxonomy&oldid=1141150164 ”