Taylor przeciwko Mississippi

Taylor przeciwko Mississippi

Argumentował 15–16 kwietnia 1943 r. Zdecydował 14 czerwca 1943 r.
Pełna nazwa sprawy Taylor przeciwko stanowi Mississippi
Cytaty 319 US 583 ( więcej )
63 S. Ct. 1200; 87 L. wyd. 1600; 1943 US LEXIS 489
Historia przypadku
Wcześniejszy Taylor przeciwko Stanowi , 194 Miss. 1, 11 So. 2d 663 (1943); odnotowana prawdopodobna jurysdykcja, 63 S. Ct. 860 (1943).
Członkostwo w sądzie
Sędzia główny
Harlan F. Stone
Sędziowie zastępczy
 
 
 
  Owen Roberts · Hugo Black Stanley F. Reed · Felix Frankfurter William O. Douglas · Frank Murphy Robert H. Jackson · Wiley B. Rutledge
Opinia o sprawie
Większość Roberts, do którego dołączył jednomyślny sąd

Taylor przeciwko Mississippi , 319 US 583 (1943), była sprawą z udziałem trzech Świadków Jehowy, w której Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł, że sankcja karna nie może zostać nałożona za komunikację, której nie wykazano, że została dokonana ze złym lub złowrogich celów, popierać lub podżegać do działań wywrotowych przeciwko narodowi lub państwu lub grozić wyraźnym i obecnym niebezpieczeństwem naszym instytucjom lub naszemu rządowi.

Fakty sprawy

20 marca 1942 r. stan Mississippi uchwalił ustawę, której tytuł stwierdza, że ​​ma ona na celu zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych i stanu Mississippi podczas wojny oraz zakaz działań godzących w spokój i bezpieczeństwo publiczne. Pierwsza część, której tylko tutaj dotyczymy, zawiera:

Każda osoba, która indywidualnie lub jako członek jakiejkolwiek organizacji, stowarzyszenia lub w inny sposób, umyślnie głosi, naucza lub rozpowszechnia jakąkolwiek naukę, wyznanie wiary, teorię lub zestaw domniemanych zasad, ustnie lub za pomocą fonografu lub innego wymyślenia jakiegokolwiek rodzaju lub rodzaju, lub w jakikolwiek inny sposób lub metodą, lub poprzez dystrybucję wszelkiego rodzaju literatury, materiałów pisanych lub drukowanych, zaprojektowanych i obliczonych na zachęcanie do przemocy, sabotażu lub nielojalności wobec rządu Stanów Zjednoczonych, lub stanu Mississippi, lub który czynem lub mową opowiada się za sprawą wrogów Stanów Zjednoczonych lub kto ustnie udziela informacji o operacjach wojskowych, planach obronnych lub tajemnicach wojskowych narodu lub tego stanu, list, mapa lub obraz, który podżegałby do wszelkiego rodzaju nieufności rasowej, zamieszania, uprzedzeń lub nienawiści, lub który w uzasadniony sposób skłania do tworzenia postawy upartej odmowy pozdrawiania, honorowania lub szacunku dla flagi lub rządu Stanów Zjednoczonych lub państwa stanu Mississippi, będzie winny przestępstwa i podlega karze pozbawienia wolności w zakładzie karnym stanowym do czasu ogłoszenia przez Stany Zjednoczone traktatu pokojowego, ale taka kara pozbawienia wolności nie przekroczy dziesięciu lat.

Taylor został oskarżony o ustne rozpowszechnianie nauk zaprojektowanych i obliczonych na zachęcanie do nielojalności wobec rządu Stanów Zjednoczonych i stanu Mississippi; oraz za ustne rozpowszechnianie nauk i dystrybucję literatury i druków, które mają rozsądną tendencję do tworzenia postawy upartej odmowy pozdrawiania, honorowania i szanowania flagi i rządu Stanów Zjednoczonych oraz stanu [319 US 583, 585] Mississippi, oraz zaprojektowane i obliczone, aby zachęcić do nielojalności wobec rządu Stanów Zjednoczonych.

Betty Benoit została oskarżona o rozpowszechnianie i dystrybucję literatury i druków zaprojektowanych i obliczonych, które rozsądnie miały tendencję do tworzenia postawy upartej odmowy pozdrawiania, honorowania i szanowania flagi i rządu Stanów Zjednoczonych.

Cummings został oskarżony o dystrybucję druków zaprojektowanych i obliczonych na zachęcanie do nielojalności wobec rządu Stanów Zjednoczonych i stanu Mississippi oraz tworzenie postawy upartej odmowy pozdrawiania, honorowania lub poszanowania flagi lub rządu Stanów Zjednoczonych i stan Missisipi.

Decyzja Sądu

Sędzia Roberts wydał decyzję Trybunału, uchylającą wyrok Sądu Najwyższego stanu Mississippi.

Ustawa tak rozumiana w tych przypadkach czyni przestępstwem przekazywanie innym poglądów i opinii dotyczących polityki rządu oraz przepowiedni dotyczących przyszłości własnego i innych narodów. W odniesieniu do wnoszących odwołanie karze ich, chociaż to, co przekazali, nie zostało stwierdzone ani wykazane, że zostało zrobione w złym lub złowrogim celu, aby popierać lub podżegać do działań wywrotowych przeciwko narodowi lub państwu lub grozić jakiemukolwiek wyraźnemu i obecnemu niebezpieczeństwu naszym instytucjom lub naszemu rządowi. To, co ci wnoszący odwołanie przekazali, to ich przekonania i opinie dotyczące środków krajowych i trendów w sprawach krajowych i światowych.

Zgodnie z naszymi decyzjami za taką komunikację nie mogą zostać nałożone sankcje karne.

Linki zewnętrzne