TerazMedyczne
| Założony | 2004 |
|---|---|
| Założyciel | Johna W. Keena |
| Strona internetowa |
NowMedical to londyńska firma, która analizuje przypadki medyczne, aby doradzać lokalnym radom i Ministerstwu Spraw Wewnętrznych, czy dana osoba kwalifikuje się do długoterminowego wsparcia zgodnie z brytyjskim Kodeksem porad dla bezdomnych .
Rady oceniają, czy dana osoba jest celowo bezdomna, jakie są jej powiązania z lokalną okolicą oraz czy jest ona znacznie bardziej narażona niż zwykła osoba, gdyby stała się bezdomna. Rady oceniają również niepełnosprawność fizyczną, problemy ze zdrowiem psychicznym oraz to, czy osoby są starsze, uciekają przed przemocą domową, czy były pod opieką lub były w wojsku.
NowMedical oferuje porady, ale ostateczna decyzja należy do władz lokalnych.
Historia
Firma NowMedical została założona w 2004 roku przez Johna W. Keena, który jest lekarzem ogólnym.
Lokalne władze mieszkaniowe zwiększyły wykorzystanie NowMedical w ciągu ostatnich 20 lat. Rada Leśna Bracknell była jedną z ponad 100 rad korzystających z usług firmy w grudniu 2019 r., dostarczając radzie 44 oceny w 2019 r.
W latach 2016-2019 firma NowMedical doradzała Radzie Islington w ponad 6000 przypadkach. Zapłacono im 17 525 funtów w ciągu 12 miesięcy do listopada 2018 r. W styczniu 2020 r. Poinformowano, że rada przestanie korzystać z usługi z powodu obaw dotyczących zleconych na zewnątrz ocen lekarskich. NowMedical odpowiedział na te obawy, że „[nie] i nie może podejmować żadnych decyzji w imieniu władz lokalnych”.
Krytyka i kontrowersje
W 2015 roku firma NowMedical została skrytykowana za dostarczanie radom opinii medycznych bez wglądu do osób lub dokumentacji medycznej osób, których stan zdrowia oceniają, tym samym „dostarczając radom dowody z drugiej ręki”. Poseł Liberalnych Demokratów, Christine Jardine, powiedziała, że powinien nastąpić „przegląd tego, w jaki sposób firmy takie jak NowMedical otrzymują kontrakty na dokonywanie tego rodzaju ocen”.
W listopadzie 2019 roku Keen poinformował, że kobieta, która po udarze została wyrzucona z domu, mogła wrócić do Sudanu samolotem, zalecając częste ćwiczenia na pokładzie samolotu, spacerując po kabinie.
Rada Okręgu Thanet broniła korzystania z firmy w 2019 r., Stwierdzając, że „ich rolą jest ocena, czy czyjeś warunki mieszkaniowe wpływają na ich zdrowie. Nie są one po to, aby zastępować usługi świadczone przez NHS, a ludzie powinni odwiedzić własnego lekarza rodzinnego w celu omówienia ich zdrowie i lekarstwa”.
Krytyka ze strony sądów
W 2017 roku został skrytykowany przez Sąd Okręgowy w centrum Londynu za radę dla Rady Lambeth , stwierdzając, że „podejście [NowMedical] do dojścia do wniosku było błędne jako sposób dostarczania informacji, które pomogłyby decydentowi”.
Radzie Haringey opinię medyczną odnoszące się do matki opiekującej się dzieckiem z autyzmem. Sprawa dotyczyła odpowiedniości mieszkania zapewnionego jej i jej rodzinie, aw szczególności potencjalnego zagrożenia dla dziecka wynikającego z usytuowania mieszkania na pierwszym piętrze z dostępem do balkonów. Keen stwierdził, że optymalnym rozwiązaniem byłaby nieruchomość parterowa, jednak „upadek z pierwszego piętra prawdopodobnie nie będzie śmiertelny, a dostępność nieruchomości parterowych może być tak ograniczona, że potencjalnie opóźni przeprowadzkę, to myślę że nieruchomość na pierwszym piętrze jest akceptowalną alternatywą”. Ta rada została skomentowana przez High Court w 2018 r., w którym stwierdzono, że „nie jest jasne, na jakiej podstawie medycznej dochodzi do [swoich] wniosków”.