Fundacja Inny Canon

The Other Canon Foundation jest ośrodkiem i siecią badań nad heterodoksyjną ekonomią , założoną przez Erika Reinerta . Nazwa nawiązuje do przesłania założycieli o istnieniu innego kanonu ekonomicznego, alternatywnego do rządzącej ekonomii neoklasycznej . Twierdzą, że ich sugestie są ważne i mogą być stosowane w pierwszym, drugim i trzecim świecie.

Historia

The Other Canon został założony w 2000 roku przez Erika Reinerta i 10 współzałożycieli z różnych dziedzin ekonomii i nauk społecznych. Założyciele mają również odrębne pochodzenie, pochodzące z Ameryki Północnej, Ameryki Łacińskiej, Azji, Europy Wschodniej i Zachodniej. Godne uwagi nazwiska wśród nich to Wolfgang Drechsler , Carlota Perez i Geoffrey Hodgson . Oprócz prezesa wykonawczego Erika Reinerta i wspomnianego wcześniej Drechslera, obecny zarząd zatrudnia również Rainera Kattela .

Teorie i wpływy

Ideologiczne podstawy Innego kanonu nie są zdefiniowane w perspektywie lewicowo-prawicowej, twierdząc, że obie strony wpadły w te same pułapki, nie wyjaśniając i nie rozwijając ważnych teorii dla dzisiejszej ekonomii. Centralnym punktem grupy jest teoria nierównego rozwoju, której celem jest wyjaśnienie, w jaki sposób i dlaczego międzynarodowy krajobraz gospodarczy (krajów bogatych i biednych) jest taki, jaki jest dzisiaj. Ważnym narzędziem w tym procesie jest historia polityki gospodarczej.

Inny kanon jest wysoce eklektyczny i gromadzi pomysły wielu autorów z różnych epok. Joseph Schumpeter , John Maynard Keynes , Karol Marks , Gunnar Myrdal , Gustav von Schmoller , Werner Sombart , Nicholas Kaldor , Max Weber i Adam Smith (do rozważań nad sektorem podstawowym) należą do teoretyków, którzy wywarli wpływ na Inny kanon.

Według Schumpetera Inny kanon podkreśla rolę „człowieka producenta” nad „człowiekiem konsumentem” i ma na celu poszukiwanie przyczyn wzrostu i innowacji, a nie postrzeganie ich jako czegoś wrodzonego kapitałowi i prostego wyniku dodania go do kapitału. ludzka praca. Argumentują, że państwo jest potrzebne do stymulowania przedsiębiorczości w celu maksymalizacji wzrostu. Wagę roli państwa podkreśla się także w ekonomii rozwoju. W swojej książce Jak bogate kraje się wzbogaciły... i dlaczego biedne kraje pozostają biedne (2007), Reinert krytykuje liberalnych ekonomistów za ignorowanie dowodów empirycznych, gdy promują wolny handel jako rozwiązanie dla krajów trzeciego świata. Twierdzi, że biedne kraje powinny i powinny mieć możliwość wykorzystywania protekcjonizmu do budowania własnego przemysłu, dopóki nie będą mogły konkurować na arenie międzynarodowej, i że państwo powinno być zaangażowane w ten proces.

Różnice i krytyka ekonomii głównego nurtu

Wiele z krytyki ekonomii głównego nurtu The Others Canon dotyczy skupienia się na równowadze i statyczności, a także na tym, co modele neoklasyczne przyjmują za dane (doskonała informacja, doskonała dalekowzroczność, stałe korzyści skali i brak różnorodności / podobieństwa działalności gospodarczej ) . Zgodnie z teorią Schumpetera Inny Kanon kładzie nacisk na ciągłe zmiany w gospodarce oraz na to, że przedsiębiorcy i kapitaliści cały czas tworzą tymczasowe monopole oparte na zaletach wiedzy i/lub niepewnych założeniach co do przyszłości. Fakt, że główny nurt ekonomii postrzega innowacje i nowatorstwo, a zatem wzrost (od którego kapitalizm jest całkowicie zależny), jako zjawiska egzogeniczne, nie jest lekceważony z Innym Kanonem, który postrzega te czynniki jako kluczowe dla gospodarki i coś, co jest maksymalizowane poprzez stymulację w kształt polityki państwa. Inny kanon twierdzi, że ponowne wprowadzenie rosnących i malejących (malejących) korzyści skali może pomóc nam zrozumieć rozwój gospodarczy i dlaczego ekonomia neoklasyczna nie wyjaśniła nierównego rozwoju narodów. Reinerts twierdzi, że biedne kraje koncentrują swoją produkcję na gałęziach przemysłu o malejących korzyściach skali, co doprowadzi je do tego, że staną się bardziej nieefektywne, im więcej zainwestują, podczas gdy sytuacja odwrotna stanie się z krajami bogatymi, których przede wszystkim wzrastają korzyści skali. Twierdzi, że dlatego podąża Ekonomia Ricarda , głównie jego teoria przewagi komparatywnej , zamiast prowadzić do wyrównywania cen czynników produkcji, jak głoszą neoliberałowie, w rzeczywistości wprowadzi biedne kraje w „specjalizację w byciu biednym i nieefektywnym”. Jednak Paul Krugman wykorzystuje rosnące korzyści skali w swojej Nowej Teorii Handlu, aby wyjaśnić sukces krajów uprzemysłowionych, ale pomija malejące korzyści skali, które wyjaśniają nędzę Trzeciego Świata . Pogląd, że gospodarka jest w dużej mierze niezależna od społeczeństwa, a sektor finansowy nie różni się od gospodarki realnej, jest również kwestionowany przez The Other Canon, twierdząc, że gospodarka jest rzeczywiście osadzona w społeczeństwie, a konflikty między sektorem finansowym są normalne i dlatego muszą być regulowane.

Wydawniczy

Od 2009 roku The Other Canon ma własną serię wydawniczą z Anthem Press w Londynie, zatytułowaną TAOCS - The Anthem Other Canon Series. Dotychczasowe publikacje m.in

i inni.

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Other_Canon_Foundation&oldid=1103022209 ”