Carlota Perez

Nie mylić z Carlotą Pérez-Reverte .
Carlota Elena Pérez Pérez
Perez on 16 January 2015.jpg
Perez w 2015 roku
Urodzić się ( 1939-09-20 ) 20 września 1939 (wiek 83)
Caracas , Wenezuela
Narodowość Wenezuelczyk, Brytyjczyk
Instytucje University College London (Instytut Innowacji i Celów Publicznych), University of Sussex ( SPRU ), Tallinn University of Technology , London School of Economics , University of Cambridge
Pole Ekonomia Innowacji

Szkoła czy tradycja 		neoschumpeterowski
Wpływy Josepha Schumpetera , Christophera Freemana
Nagrody Srebrny Medal Kondratiewa (2012), doktorat honoris causa Uniwersytetu w Utrechcie (2021)
Strona internetowa carlotaperez.org _

Carlota Perez ( hiszpański : Carlota Pérez ; ur. 20 września 1939 w Caracas ) to brytyjsko-wenezuelski uczony specjalizujący się w technologii i rozwoju społeczno-gospodarczym . Zajmuje się badaniem koncepcji Techno-Economic Paradigm Shifts i teorią wielkich skoków, dalszym rozwinięciem prac Schumpetera nad falami Kondratiewa . W 2012 roku została odznaczona Srebrnym Medalem Kondratiewa przez Międzynarodową Fundację ND Kondratiewa, a w 2021 roku otrzymała tytuł doktora honoris causa Uniwersytetu w Utrechcie.

Kariera

Perez jest obecnie profesorem honorowym w Instytucie Innowacji i Celów Publicznych (IIPP) na University College London ; profesor honorowy SPRU , University of Sussex ; oraz adiunkt ds. technologii i rozwoju społeczno-gospodarczego na Politechnice w Tallinie (TalTEch), Tallin, Estonia. Jest również Academic-in-Residence w Anthemis UK. Od 2013 do 2016 była Centennial Professor w London School of Economics . Wcześniej była związana z CERF (Cambridge Endowment for Research in Finance) oraz Judge Business School na Uniwersytecie Cambridge. Regularnie prowadzi wykłady gościnne na innych uniwersytetach na całym świecie.

Jej kariera rozpoczęła się na Centralnym Uniwersytecie Wenezueli, gdzie studiowała strukturalne przyczyny kryzysu energetycznego w połowie lat 70 . –1977). Jako dyrektor-założyciel ds. technologii w Ministerstwie Przemysłu (1980–1983) założyła pierwszą agencję venture capital, FINTEC. Była konsultantem większości głównych firm publicznych i prywatnych w Wenezueli, w szczególności INTEVEP, oddziału badawczo-rozwojowego PDVSA , narodowego koncernu naftowego.

Jako międzynarodowy konsultant pracowała dla różnych organizacji wielostronnych, w tym OECD , Konferencji Narodów Zjednoczonych ds. Handlu i Rozwoju , UNESCO , Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju Przemysłowego , Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju , Paktu Andyjskiego i Banku Światowego . Pracowała również jako konsultant dla największych korporacji (m.in. IBM , Ericsson , Telefónica , Cisco , Sogeti , ING Bank i spółdzielnia Mondragon ), stowarzyszeń branżowych, ministerstw i rad przemysłu, nauki i technologii, instytutów badawczo-rozwojowych oraz banków rozwoju w wielu krajach w Ameryce Łacińskiej i innych regionach (zwłaszcza w Kanadzie, Norwegii i Estonii ). Kilka elementów strategii lizbońskiej Unii Europejskiej opierało się na jej pracy, aw 2015 r. była przewodniczącą grupy ekspertów ds. zielonego wzrostu gospodarczego i zatrudnienia Komisji Europejskiej ds. programu „ Horyzont 2020 ”.

Teoria

Carlota Perez jest neoschumpeterianką , a jej mentorem i mężem był Christopher Freeman , z którym ściśle współpracowała. Jej artykuły z początku lat 80. przyczyniły się do obecnego zrozumienia relacji między podstawowymi innowacjami , zmianami technicznymi i instytucjonalnymi oraz rozwojem gospodarczym. Jej książka z 2002 r. Rewolucje technologiczne i kapitał finansowy spotkała się z bardzo pozytywnym odzewem ze strony naukowców, a także społeczności finansowych i biznesowych opartych na technologii. Została przetłumaczona na język chiński, koreański, rosyjski i hiszpański. Książka przyczyniła się do schumpeterowskiego zrozumienia związku między innowacjami a dynamiką finansową. W nim Perez, mówiąc od 2002 roku, przedstawia historię pięciu rewolucji technologicznych , które podążają za podobnym schematem huku, upadku i, miejmy nadzieję, odnowy.

[Wczesne dziesięciolecia to] czas innowacji dla kapitału produkcyjnego; nowy paradygmat otwiera ogromne możliwości dla nowych produktów, procesów i usług, jak również dla odmłodzenia starego. To także – a może przede wszystkim – czas szybkiego rozwoju infrastruktury nowego paradygmatu, który umożliwia szereg innych powiązanych z nim innowacji. Tak więc w tym okresie kapitał finansowy generuje potężny magnes przyciągający inwestycje w nowe obszary, przyspieszając w ten sposób utrzymywanie się paradygmatu tego, co staje się „nową gospodarką”. Kapitał finansowy działa wówczas jako czynnik masowej twórczej destrukcji.

[…] W świecie zysków kapitałowych, baniek na rynku nieruchomości i zagranicznych awantur z pieniędzmi zatraca się wszelkie pojęcie o rzeczywistej wartości czegokolwiek. Pojawia się niekontrolowana inflacja aktywów, a zadłużenie rośnie w lekkomyślnym rytmie; wiele z tego, aby wejść do kasyna.

[Po pęknięciu baniek i rozpoczęciu recesji rząd wkracza w celu uregulowania i wspierania] ponownego połączenia kapitału finansowego i produkcyjnego […] Kiedy zostanie to skutecznie osiągnięte, innowacje i wzrost mogą mieć miejsce w całym spektrum produkcyjnym, a bogactwo finansowe może zająć swój udział w zyskach w ewidentnie grze o sumie dodatniej. Mogą wystąpić mniej harmonijne ramy […] zamiast złotego wieku, złotego wieku), wciąż pod egidą kapitału finansowego, mogą wystąpić, utrzymując niektóre z poprzednich napięć.

— Carlota Perez, Rewolucje technologiczne i kapitał finansowy , s. 75-6

Od 2010 roku Perez bada historyczną rolę państwa w poprzednich rewolucjach, które przyniosły takie złote wieki, jak boom wiktoriański, belle époque i powojenny dobrobyt. Zidentyfikowała znaczenie nadania ukierunkowania potencjałowi technologicznemu zainstalowanemu w pierwszych dziesięcioleciach każdej rewolucji oraz roli zmiany stylu życia w tworzeniu nowych miejsc pracy. Obecnie proponuje, aby kierunek był inteligentny, zielony, sprawiedliwy i globalny, aby rozpętać globalny zrównoważony złoty wiek rewolucji informacyjnej

W 2000 roku Perez był współzałożycielem The Other Canon , centrum i sieci badań heterodoksyjnych ekonomii , wraz z – między innymi – głównym założycielem i prezesem wykonawczym Erikiem Reinertem . Współpracując z Marianą Mazzucato przez ostatnią dekadę, była założycielką honorowego profesora w nowym Instytucie Mazzucato ds. Innowacji i Celów Publicznych na UCL w Anglii, gdzie prowadzi badania i prowadzi wykłady na studiach magisterskich z administracji publicznej .

Techno-ekonomiczne zmiany paradygmatu

W swojej książce z 2002 r. „Rewolucje technologiczne i kapitał finansowy” Carlota Perez wyjaśnia swoją teorię dotyczącą zmian paradygmatu techno-ekonomicznego, które obracają się wokół rewolucji technologicznej, innowacji technicznych, gospodarki i finansów oraz społeczeństwa. Rewolucja technologiczna powoduje zmiany paradygmatu techniczno-ekonomicznego. Perez definiuje rewolucję technologiczną jako potężne i dobrze widoczne skupisko nowych i dynamicznych technologii, produktów i gałęzi przemysłu, zdolne do wywołania przewrotu w całej strukturze gospodarki i napędzania długoterminowego przyspieszenia rozwoju. Za każdym razem, gdy ma miejsce rewolucja technologiczna, następuje masowa wymiana jednego zestawu technologii na inny. Może to być substytucja poprzez modernizacje istniejących urządzeń, procesów i sposobów działania. Każda rewolucja technologiczna pociągała za sobą zmiany w ludziach, w sposobie prowadzenia organizacji i potrzebnych nowych umiejętności, każda rewolucja technologiczna to przełamywanie starych nawyków.

Paradygmaty techno-ekonomiczne składają się z dwóch części. Jest to najlepsza praktyka „ekonomiczna”, ponieważ każda transformacja technologiczna pociąga za sobą poważną zmianę w relatywnej strukturze cen, która kieruje podmioty gospodarcze w kierunku intensywnego wykorzystania potężniejszych nowych nakładów i technologii. Jest to „paradygmat”, ponieważ definiuje model i terytorium dla „normalnej” innowacyjnej praktyki, obiecując sukces tym, którzy przestrzegają zasad wcielonych w podstawowe gałęzie przemysłu rewolucji. Każda rewolucja technologiczna wiąże się z nowymi gałęziami przemysłu, produktami i infrastrukturą, które pomagają kształtować nowy zestaw innowacyjnych praktyk (paradygmaty techno-ekonomiczne), co z kolei pomaga różnym zainteresowanym stronom podejmować lepsze decyzje w okresie, w którym zestaw technologii jest istotny. Jest to model najlepszych praktyk dla najbardziej efektywnego zastosowania określonej rewolucji technologicznej, a gdy zostanie przyjęty przez większość, staje się zdroworozsądkową lub nową normalną podstawą organizacji działań i instytucji.

Społeczne i finansowe aspekty zmian paradygmatu techniczno-ekonomicznego

Aby paradygmat techno-ekonomiczny zaczął obowiązywać, muszą nastąpić zmiany w społeczeństwie. Nowa technologia, która przychodzi wraz z rewolucją technologiczną, musi zostać zaakceptowana przez społeczeństwo. Nowe produkty, nowe usługi muszą mieć konsumentów i użytkowników, bez nich innowacyjna technologia nie zawładnie i nie stanie się rewolucją technologiczną, która potrzebuje nowego zestawu zasad i zdroworozsądkowych podstaw do organizacji działań. Zmiany w technologii ostatecznie przyniosą zmiany w zarządzaniu, społeczeństwie, ideologiach i kulturze, będą obejmować zmiany w ramach regulacyjnych mających wpływ na rynki i działalność gospodarczą, przeprojektują całe mnóstwo instytucji (organizacje rządowe, firmy), nastąpi potrzeba nowych regulacji finansowych i edukacji. Społeczeństwo sprzeciwia się nowemu zbiorowi zasad i sposobom działania, mimo że były one odbierane jako nowy, jasny zestaw możliwości, ponieważ uznaje się je za zagrożenie dla utrwalonego sposobu działania w społeczeństwie, firmach i instytucjach Zmiany są szybsze w gospodarce, ponieważ tam zmiany napędzają zyski i wzrost, w społeczeństwie tak nie jest. Blokada jest spowodowana rutyną, ideologią i partykularnymi interesami, a zmiana tego wymaga czasu. Napięcia społeczne są nawet potęgowane przez ogromne koszty społeczne w postaci utraty miejsc pracy i umiejętności oraz przenoszenia działalności z miejsca na miejsce.

Ważną częścią rewolucji technologicznej i ustanowienia nowego paradygmatu techno-ekonomicznego są finanse. Rewolucje technologiczne mają miejsce wtedy, gdy coś można zrobić w prostszy i tańszy sposób, aby zarobić więcej pieniędzy. Ktoś musi mieć wystarczająco dużo dostępnych pieniędzy, aby inwestować w nowe technologie, które przełamują rutynę i wprowadzają radykalne zmiany. Że ktoś musi widzieć w tym szansę na ogromny zysk i wyłożyć pieniądze na przetestowanie procesu, wprowadzenie produktu lub rozszerzenie produkcji. Duże i ugruntowane firmy są bardziej skłonne do inwestowania we własne procesy i innowacje, co nie ma tak dużego wpływu ani radykalnej zmiany w naszym sposobie działania.

Bibliografia

  • Carlota Perez, Leo Johnson, Art Kleiner. Czy stoimy u progu złotego wieku? . 28 sierpnia 2017 r.
  •   Carlota Perez. Rewolucje technologiczne i kapitał finansowy: dynamika baniek i złote wieki . Londyn: Elgar 2002. ( ISBN 1-84376-331-1 )
  •   Wolfgang Drechsler , Rainer Kattel i Erik S. Reinert , wyd. Paradygmaty techno-ekonomiczne: eseje na cześć Carloty Perez . London: Anthem, 2009. ( ISBN 9781843317852 )
  • Carlota Perez. Rewolucje technologiczne i paradygmaty techno-ekonomiczne. : w Working Papers in Technology Governance and Economic Dynamics, Working Paper No. 20, Tallinn: Norway and Tallinn University of Technology, Tallinn 2009.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Pobrano z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlota_Perez&oldid=1133892624 ”