Thomas Pelham (z Lewes, starszy)

PORTRAIT OF THOMAS PELHAM OF LEWES.jpg
Thomas Pelham

Członek brytyjskiego parlamentu z Lewes

Na stanowisku 1705–1741
zastąpiony przez Tomasza Pelhama
Dane osobowe
Urodzić się C. 1678
Zmarł 1759
Współmałżonek Elżbieta Pelham
Dzieci 12, w tym Thomas Pelham i Henry Cressett Pelham
Rodzic
Alma Mater St Edmund Hall w Oksfordzie

Thomas Pelham (ok. 1678–1759) był angielskim politykiem, członkiem rodziny Pelham z Sussex. Powrócił z powodu zainteresowania elektoratu rodziny w Lewes w 1705 r., Zapewnił wiarygodne głosowanie wigów w Izbie Gmin i raczej sporadyczną obecność w Radzie Handlu . Ze względu na zaniedbanie interesów wyborczych rodziny prawie odpadł w wyborach w 1734 r. I ustąpił na korzyść swojego najstarszego syna w następnych wyborach w 1741 r.

Wczesne życie i rodzina

Thomas urodził się około 1678 roku, najstarszy syn Sir Nicholasa Pelhama . Zapisał się do St Edmund Hall w Oksfordzie 3 lipca 1693 r. I wstąpił do Gray's Inn w 1696 r. W 1704 r. Poślubił swoją kuzynkę Elżbietę, córkę Henry'ego Pelhama . Mieli ośmiu synów i cztery córki:

Kariera polityczna

Posiadanie przez rodzinę Pelham posiadłości w pobliżu iw Lewes zapewniło im tam bardzo duże zainteresowanie wyborców; ponadto Pelhamowie byli na ogół wigami, odwołującymi się do lokalnych nonkonformistów . Ojciec Thomasa, Sir Nicholas, zasiadał w parlamencie gminy od 1702 r. w interesie rodziny, kiedy jego przyrodni siostrzeniec, Thomas Pelham z Laughton, zdecydował się zamiast tego reprezentować Sussex . Sir Nicholas ustąpił miejsca swojemu synowi, młodszemu Thomasowi Pelhamowi, w wyborach powszechnych w Anglii w 1705 roku , z interesem rodziny wspierającym Thomasa i Richarda Payne, zasiadającego członka i miejscowego Whiga. Co niezwykłe, w wyborach wzięło udział trzech innych kandydatów: wigowie Thomas Fagg i jego krewny John Spence oraz torys Nathaniel Trayton, zarządca księcia Norfolk w Sussex. Pelham zajął pierwsze miejsce w ankiecie, drugie miejsce zajął Payne, a trzeci Fagg, a pozostali kandydaci zdobyli tylko kilka głosów.

W parlamencie Pelham został sklasyfikowany przez współczesnych mu jako wig z niskiego kościoła , stale głosujący za poparciem rządu. Głosował za oskarżeniem Henry'ego Sacheverella w 1710 r. W wyborach w 1710 r . Trayton, który w 1709 r. Kupił pobliski dwór Southover , ponownie walczył o miejsce, ale został pokonany przez Pelhama i jego kolegę wiga Petera Gotta . Pozostał konsekwentnym wigiem po sukcesji hanowerskiej, aw 1715 roku objął urząd komisarza do stwierdzania długów armii, wartych 500 funtów rocznie. Dzięki wpływowi syna swojego przyrodniego kuzyna, wielkiego wigów, księcia Newcastle , był w stanie wymienić to na stanowisko Lorda Handlu, warte 1000 funtów rocznie, w ramach pierwszego ministerstwa Stanhope-Sunderland . Jego jedyne odnotowane przemówienie zostało wygłoszone w 1720 r., Przeciwko Sir Roberta Walpole'a o ustalenie kursu wymiany rządowych papierów wartościowych na akcje South Sea Company .

Chociaż sporadycznie brał udział w posiedzeniach Rady Handlu, był regularnym i godnym zaufania członkiem rządu w Izbie Reprezentantów. Wydaje się jednak, że Pelham nie dbał o pielęgnowanie zainteresowania rodziny w Lewes. Pierwszy kuzyn Newcastle, młodszy Thomas Pelham , został sprowadzony na drugą siedzibę w 1727 roku, ale jego pijaństwo i dzikie gadanie podczas wizyt w Lewes również były szkodliwe. Sprawy osiągnęły punkt kulminacyjny w 1733 r., Po niepowodzeniu propozycji akcyzowych Walpole'a , które zostały źle przyjęte w Sussex. Thomas Sergison, lokalny właściciel ziemski wspierany przez torysów, dołączył do Nathaniela Garlanda, reprezentującego dysydentów, aby rzucić wyzwanie Pelhamom. Po wizycie w Sussex latem 1733 roku Newcastle napisał, że jego krewny „jest tak niepopularny, jak to tylko możliwe i osobiście zniesławił całe miasto”. Zięć Pelhama, William Hay , poinformował Newcastle w listopadzie, że Pelham był całkowicie bierny w zdobywaniu poparcia wyborców Lewes i nie przeprowadził osobistego przeglądu miasta. Interesy Pelham uzyskały wybór własnych kandydatów na wysokich konstabli (powracających oficerów z Lewes ) w październiku 1733 r., a ich stronniczość pozwoliła dwóm Pelhamom odnieść niewielkie zwycięstwo w wyborach w 1734 r ., a starszy Thomas Pelham pokonał Garlanda zaledwie ośmioma głosami. Młodszy Thomas Pelham zmarł z powodu picia w 1737 roku i został zastąpiony przez Johna Morleya Trevora; starszy Thomas Pelham ustąpił w zamian za emeryturę w wysokości 800 funtów rocznie i pozwolił swojemu synowi, kolejnemu Thomasowi Pelhamowi , dołączyć do Trevora w interesie rodzinnym podczas wyborów w 1741 r. i zająć miejsce w Radzie Handlu.

Późniejsze lata

W każdym razie starszy Thomas zastąpił swojego ojca, Sir Nicholasa, w rodzinnej posiadłości Catsfield w 1739 r. Młodszy Thomas zmarł w 1743 r .; starszy Tomasz przeżył go o szesnaście lat i został pochowany w Lewes 10 grudnia 1759 r. Jego majątek przeszedł na jego najstarszego żyjącego syna, Jana.

Parlament Anglii
Poprzedzony

Richarda Payne'a Sir Nicholasa Pelhama


Poseł Lewes 1705 –1707 Wraz z: Payne Richardem
zastąpiony przez
Parlament Wielkiej Brytanii
Parlament Wielkiej Brytanii
Poprzedzony
Parlament Anglii


Członek parlamentu Lewes 1708-10 1708-1741 Z: Peter Gott
, 1710-2 Samuel Gott


John Morley Trevor 1712-9 Philip Yorke 1719-22 Henry Pelham 1722-5


Nicholas Pelham 1726-7 Thomas Pelham 1727-37 John Morley Trevor 1737–41
1708 Sir
zastąpiony przez

Johna Morleya Trevora Thomasa Pelhama