Till przeciwko SCS Credit Corp.

Till przeciwko SCS Credit Corp.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych
Argumentował 2 grudnia 2003 r. Zdecydował 17 maja 2004 r.
Pełna nazwa sprawy	Till et ux. przeciwko SCS Credit Corp.
Cytaty	541 US 465 ( więcej ) 124 S. Ct. 1951; 158 L. wyd. 2d 787; 2004 US LEXIS 3385
Członkostwo w sądzie
Prezes Sądu Najwyższego William Rehnquist Sędziowie pomocniczy         John P. Stevens · Sandra Day O'Connor Antonin Scalia · Anthony Kennedy David Souter · Clarence Thomas Ruth Bader Ginsburg · Stephen Breyer
Opinie o sprawach
Mnogość	Stevens, dołączyli Souter, Ginsburg, Breyer
Zbieżność	Tomasz (w wyroku)
Bunt	Scalia, do której dołączyli Rehnquist, O'Connor, Kennedy

Till v. SCS Credit Corp. , 541 US 465 (2004), była decyzją Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych dotyczącą ograniczenia wartości pożyczki podczas bankructwa na podstawie rozdziału 13 .

„Decyzja, która nie miała opinii większości, czterech sędziów uznało, że właściwą stopą procentową było 9,5 procent, które osiągnięto poprzez modyfikację średniej krajowej stopy pożyczki, aby zrekompensować zwiększone ryzyko braku spłaty. Chociaż nie dałoby to wierzycielom taką samą kwotę pieniędzy, jaką mogliby otrzymać, gdyby przejęli zabezpieczenie pożyczki, mimo to spełniał ustawowy wymóg, aby spłaty były równe „całkowitej wartości bieżącej”. Sędzia Clarence Thomas , w odrębnej opinii, która dostarczyła piątego głosu potrzebnego do wydania orzeczenia, stwierdził, że stawka 9,5 procent była do zaakceptowania, ale mogłaby być jeszcze niższa, ponieważ Kodeks upadłościowy nie wymagał od sędziego dostosowania się do ryzyka braku płatności.

Zobacz też

• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, tom 541
• Lista spraw Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych

Linki zewnętrzne

•             Tekst w sprawie Till przeciwko SCS Credit Corp. , 541 U.S. 465 (2004) jest dostępny w: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (audio argumentów ustnych)