Tompkins przeciwko Alabama State University

Tompkins przeciwko Alabama State University
NDAla seal.gif
Sąd Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych dla Północnego Dystryktu Alabamy
Pełna nazwa sprawy Jesse Tompkins, Audra Beasley, James W. Scott, Rodney Smith przeciwko Alabama State University, Alabama State University Board of Trustees, State of Alabama, dr William H. Harris, rektor Alabama State University, dr Roosevelt Steptoe, rektor ds. akademickich, dyrektor ds. zajęć studenckich, gubernator Fob James, były prezydent, Joe L. Reed, przewodniczący, Frankye U. Underwood, wiceprzewodnicząca, Richard Arrington, Jr., B. Maxine Corley, James C. Cox, LaRue W Harding, Toreatha M. Johnson, Larry H. Keener, Patsy D. Parker, Donald V. Watkins
Zdecydowany 1 maja 1998 r
Numery akt 97-M-1482-S
cytaty 15 F. Supp. 2d 1160
Historia przypadku
Kolejne działania Potwierdzone, 174 F.3d 203 ( 11th Cir. 1999); certyfikat . odmówiono, 120 S. Ct. 55 (1999).
Powiązane działania Knight przeciwko Alabamie , 787 F. Supp. 1030 (ND Al. 1991); 900 F. Supp. 272 (ND Al. 1995).
Członkostwo w sądzie
Sędziowie posiedzą Harolda Lloyda Murphy'ego

Tompkins przeciwko Alabama State University , 15 F. Supp. 2d 1160 (ND Ala. 1998), była sprawą sądową obejmującą akcję afirmatywną , która została rozstrzygnięta w Sądzie Federalnym Stanów Zjednoczonych.

Była to pierwsza sprawa złożona przez studenta Afroamerykanów , aby zakwestionować istniejącą politykę przyjmowania akcji afirmatywnych opartą na rasie na Alabama State University (ASU) w Montgomery w stanie Alabama . W sprawie Tompkins czterech czarnych kandydatów, którzy zostali odrzuceni z programu stypendialnego tylko dla białych na Uniwersytecie Stanowym Alabama, złożyło pozew o zakwestionowanie polityki przyjęć instytucji na podstawie równej ochrony, a ich sprawa zwyciężyła. Do Tompkinsa , problem był prosty: „Powiedzieli, że muszę być biały, a nie mogę”. „To dziwne” — mówi Tompkins. „Macie historycznie czarną instytucję, która przyznaje stypendia białym, aby zaradzić dyskryminacji ”.

Historia

Sprawa Rycerza _

Knight v. Alabama rozpoczęła się 15 stycznia 1981 r., Kiedy John F. Knight Jr. i klasa innych absolwentów, studentów i wykładowców Alabama State University ( ASU ) złożyli pozew w północnym dystrykcie Alabamy w celu zaatakowania rzekomych pozostałości segregacji w publicznych szkołach wyższych. Sąd przeprowadził dwa procesy, w wyniku których wydano Knight I z 1991 r. I opinię Knight II z 1995 r.

Sprawa Tompkinsa _

Broszura stypendialna tylko dla białych używana przez ASU do rekrutacji wyłącznie białych studentów. Uniwersytet przyznał białym 40% swojego budżetu na stypendia akademickie.
Tompkins pozuje przed US Federal Court House Montgomery, Alabama

W dniu 1 października 1997 r. Powodowie Jessie Tompkins, Audra Beasley , James W. Scott i Rodney Smith złożyli pozew Tompkins w imieniu wszystkich osób niebędących białymi, znajdujących się w podobnej sytuacji jak Powodowie. Powodowie byli pod wpływem sprawy Hopwood przeciwko Teksasowi , która była pierwszym udanym prawnym wyzwaniem dla polityki akcji afirmatywnej uniwersytetu w zakresie przyjmowania studentów od czasu sprawy Regents of the University of California przeciwko Bakke .

W drugiej poprawionej skardze Powoda, powodowie przedstawili podstawy do pozwu zbiorowego w celu wyeliminowania wymogu rasy stypendium. Powodowie przedstawili się jako niereprezentowani czarnoskórzy obywatele stanu Alabama , a zatem są członkami klasy potwierdzonej w sporze Knight . Powodowie twierdzą, że stypendia „innej rasy” utworzone w stanie Alabama zgodnie z dekretem Trybunału z 1995 r. w sprawie Knight II naruszają ich prawa wynikające z czternastej poprawki do Konstytucji Stanów Zjednoczonych oraz prawa gwarantowane na mocy 42 sekcji USC 2000d, 1981 i 1983 ustawy o prawach obywatelskich . Powodowie wymienili jako pozwany stan Alabama, ASU, Radę Powierniczą ASU i różnych administratorów ASU. Powodowie starali się o uznanie tej sprawy za pozew zbiorowy zgodnie z Federalnymi zasadami postępowania cywilnego , części 23(b)(2) i 23(b)(3).

W dniu 1 maja 1998 r. Sędzia Harold Lloyd Murphy oddalił sprawę Thompsona bez uprzedzeń, uznając, że Tompkins powinien mieć możliwość interweniowania w toczącym się postępowaniu sądowym Knight , zamiast wnosić oddzielne roszczenie. Jedenasty Okręg doraźnie potwierdził decyzję sędziego Murphy'ego, a Sąd Najwyższy zaprzeczył certiorari .

Późniejsze wydarzenia

W sierpniu 2000 r. Uniwersytet i Tompkins nie zdołali rozstrzygnąć sprawy. Tompkins odrzucił proponowaną ugodę, ponieważ uważał, że pozwala ona Uniwersytetowi na zmianę języka literatury programu stypendialnego, bez faktycznej zmiany tego, kto otrzyma stypendia. Chociaż sprawa nie została rozwiązana, sprawa postawiła kluczowe pytania: czy historycznie finansowane ze środków publicznych czarne uniwersytety powinny oferować (innym rasom) stypendia w celu zróżnicowania ich instytucji? I czy stypendia innych ras odciągną historycznie czarne uniwersytety od ich historycznej misji?

Zobacz też

  1. ^ June Kronholz, The Wall Street Journal , „Program stypendialny Double Reverse dla białych staje się testem preferencji”. 23 grudnia 1997, s. 1
  2. ^ Rycerz przeciwko Alabamie , 787 F. Supp. 1030 ( ND Al. 1991).
  3. ^ Rycerz przeciwko Alabamie , 900 F. Supp. 272 (ND Al. 1995).
  4. ^ Tompkins przeciwko Alabama State University , 97-M-1482-S (ND Ala. 1998).
  5. ^ Malcolm Daniel, The Montgomery Advertiser, program Student Fights College, program stypendialny ASU zyskuje uwagę całego kraju . 9 stycznia 1998, s. B-1
  6. ^ Hopwood przeciwko Teksasowi , 78 F.3d 932 ( 5 cyrk. 1996).
  7. ^ Regenci Univ. Cal. przeciwko Bakke , 438 U.S. 265 (1978).
  8. ^ Tompkins przeciwko Alabama State University , 15 F. Supp. 2d 1160 (ND Al. 1998).
  9. ^ Tompkins przeciwko Alabama State University , 174 F.3d 203 ( 11 cyrk. 1999).
  10. ^ Tompkins przeciwko Alabama State University , 120 S. Ct. 55 (1999).
  11. ^ Montgomery Advertiser , „Pozew o dyskryminację przeciwko ASU prawdopodobnie zakończy się na sali sądowej”. 8 sierpnia 2000, s. B-1

Linki zewnętrzne

  •     Tekst Tompkins v. Alabama State University , 15 F. Supp. 2d 1160 (ND Ala. 1998) jest dostępny od: CourtListener Justia  
  • [1] ASU protestuje w wywiadzie dla Jessie Tompkins
  • [2] Wywiad ABC News / DC Trip Jessie Tompkins
  • [3] NBC News Settlement Wywiad z Jessie Tompkins
  • [4] ABC News Settlement Wywiad z Jessie Tompkins
  • [5] Jessie Tompkins Wyniki ankiety NBC News