Trade-off mówiąca racjonalna osoba gospodarcza

Racjonalna osoba ekonomiczna mówiąca o kompromisie ( TOTREP ) to jeden z terminów używanych między innymi do określenia, w dziedzinie analizy wyborów , racjonalnego, ludzkiego sprawcy decyzji ekonomicznych.

Pochodzenie terminu

Termin ten został po raz pierwszy użyty w szczególności w Notatkach o teorii wyboru Davida M. Krepsa (1988). Kreps w swojej przedmowie przyznaje, że Mike Harrison po raz pierwszy użył akronimu Totrep . W swojej pracy nad teorią wyboru Michael Allingham charakteryzuje pojęcie „oznaczone przez TOTREP” jako coś, co „zarówno należy podziwiać, jak i martwić”. Badania nad koncepcją racjonalnej osoby ekonomicznej, która mówi o kompromisie, są obecnie rutynowo prowadzone w pokrewnych dziedzinach teorii wyboru, matematyki podejmowania decyzji itp.

Atrybuty

Totrep oznacza agenta decyzji ekonomicznych o ścisłych preferencjach . Zakłada to ustawienie relacji preferencji

  • Jedna, pojedyncza osoba, czyli Totrep, dokonuje wyborów;
  • Zaproponowano skończony zestaw możliwych wyników, z których każdy jest powiązany ze zdefiniowanym lub nieokreślonym prawdopodobieństwem wystąpienia ; suma prawdopodobieństw równa się 1;
  • Preferencje Totrepa są określone aksjomatycznie wśród proponowanych wyborów;
  • Reprezentacja preferencji Totrepa jest wyrażona za pomocą funkcji użyteczności , która zazwyczaj jest funkcją ze zbioru wyboru Totrepa do liczb rzeczywistych;
  • Aksjomaty określające preferencje Totrepa muszą być zarówno wystarczające (jeśli aksjomaty są spełnione, to reprezentacja jest możliwa), jak i konieczne (jeśli zachodzi reprezentacja, to aksjomaty muszą być spełnione); i w końcu
  • Aksjomaty są spójne (aksjomaty mogą być spełnione jednocześnie), niezależne (żaden podzbiór aksjomatów nie implikuje innych, tj. nie zachodzą na siebie) i intuicyjne (łatwe do zrozumienia).

Względy etyczne

Próbując legitymizować teorię ekonomii jako etyczną, zadano pytanie, jak „nauczyć ekonomistów lub etyków, jak stać się bardziej etycznym”. W tym, socjolog Kjell Hausken postuluje pogląd, że „jeśli cnotliwe działanie przyczynia się do charakteru lub osobowości, co następnie i pośrednio wpływa korzystnie na reputację [agenta] ekonomicznego w dłuższej perspektywie, to działanie to powinno być zalecane, jeśli długoterminowa długoterminowa korzyść z korzystnej reputacji przewyższa krótkoterminową korzyść wynikającą z bardziej oszukańczego lub występnego działania”. Hausken zauważa, że ​​„etyczny ekonomista [agent]” jest w rzeczywistości „racjonalną osobą ekonomiczną mówiącą o kompromisie”, która stale prowadzi „ analizę kosztów i korzyści , w której reputacja jest istotnym wkładem, stale koncentrując się na jej rzeczywistych zainteresowaniach w szerokim tego słowa znaczeniu i stale myśląc długoterminowo”.

Zastrzeżenia empiryczne

Badania empiryczne, począwszy od lat 70. XX wieku (badania, które ostatecznie ustanowiły dziedzinę ekonomii behawioralnej ), wykazały, że model racjonalności Totrepa nie może być bezpiecznie uważany za reprezentatywny dla rzeczywistych spraw ludzkich.

Sam Kreps początkowo opisuje modele wyboru przedstawione w swojej książce jako zarówno normatywne , jak i opisowe , ale w ostatnim rozdziale swojej książki, gdzie pokrótce nakreśla paradoksy Allais (1953) i Ellsberga (1961), ostatecznie przyznaje, że modelowanie Totrepa powinno należy przypuszczać, że jest jedynie normatywny, ponieważ „dowody [pokazują], że jednostki są bardzo słabymi statystykami intuicyjnymi ” i „stosują procedury heurystyczne , które czasami wpływają na ich wybory w sposób, którego standardowe modele nie wychwytują”.

Zobacz też

Dalsza lektura

Pobrane z „ https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Trade-off_talking_rational_economic_person&oldid=1074196984 ”