Trzech mężczyzn tworzy tygrysa

Trzej mężczyźni tworzą tygrysa ” ( chiński : 三人成虎 ; pinyin : sān rén chéng hǔ ) to chińskie przysłowie lub chengyu (idiom składający się z czterech znaków). „Trzech mężczyzn tworzy tygrysa” odnosi się do skłonności jednostki do akceptowania absurdalnych informacji, o ile są one powtarzane przez wystarczającą liczbę osób. Odnosi się do idei, że jeśli bezpodstawna przesłanka lub miejska legenda zostanie wymieniona i powtórzona przez wiele osób, przesłanka ta zostanie błędnie przyjęta jako prawda. Pojęcie to jest związane z wspólnotowe wzmocnienie lub błąd argumentum ad populum i argumentum ad znudzenie .

Pochodzenie

Przysłowie pochodzi z historii rzekomego przemówienia Pang Conga ( 龐蔥 ), urzędnika stanu Wei w okresie Walczących Królestw (475 pne - 221 pne) w historii Chin . Według Warring States Records lub Zhan Guo Ce , przed wyjazdem do stanu Zhao , Pang Cong zapytał króla Wei, czy hipotetycznie uwierzyłby w raport jednego cywila, że ​​tygrys włóczył się po targowiskach w stolicy, na co król odpowiedział, że nie. Pang Cong zapytał, co pomyślałby król, gdyby dwie osoby zgłosiły to samo, a król powiedział, że zacząłby się zastanawiać. Następnie Pang Cong zapytał: „co by było, gdyby trzy osoby twierdziły, że widziały tygrysa?” Król odpowiedział, że w to uwierzy. Pang Cong przypomniał królowi, że pomysł żywego tygrysa na zatłoczonym targu jest absurdalny, ale gdy jest powtarzany przez wielu ludzi, wydaje się prawdziwy.

Ponieważ Pang Cong, jako wysoki rangą urzędnik, miał więcej niż trzech przeciwników i krytyków, w rzeczywistości namawiał króla, aby nie zwracał uwagi na tych, którzy będą rozpowszechniać plotki o nim (Pang Congu) podczas jego nieobecności. „Rozumiem”, odpowiedział Król i Pang Cong wyjechał do Zhao. Mimo to doszło do oszczerczych rozmów. Kiedy Pang Cong wrócił do Wei, król rzeczywiście przestał się z nim spotykać.

Błędy poznawcze

Skłonność do przyjmowania absurdalnych informacji wynika z pewnych błędów poznawczych. Pierwszą z nich jest rozumowania motywowanego , która jest zjawiskiem podejmowania decyzji opartym na emocjach. Jest to idea, zgodnie z którą ludzie są zmotywowani do wiary we wszystko, co potwierdza ich opinie. Zmotywowane rozumowanie może z czasem doprowadzić do fałszywego konsensusu społecznego. Druga koncepcja to rzeczywistość konsensusu społecznego , co wyjaśnia, że ​​przekonania o wysokim konsensusie społecznym są traktowane jak fakty, podczas gdy przekonania o stosunkowo niskim konsensusie są bardziej podatne na perswazję i zmianę postawy. Ten ostatni jest najprawdopodobniej produktem konsensusu społecznego określonej społeczności, w której się żyje.

Przykłady z ekonomii

Jednym z zastosowań błędów poznawczych uwypuklonych w tej anegdocie jest to, że rynki są wydajne. Często inwestorzy wskakują na wóz, który jest albo nastawiony na kupno, albo krótką sprzedaż określonej akcji lub indeksu, z główną motywacją, że wielu innych inwestorów zachowuje się w sposób jednostronny. W krótkim okresie, gdy wielu inwestorów kupuje określone akcje, rynek doświadcza samospełniającej się przepowiedni i akcje faktycznie zyskują na wartości, chociaż firma może osiągać gorsze wyniki i po prostu czerpać korzyści z obecnych trendów rynkowych. Inwestorzy podejmujący takie decyzje nie opierają swojego uzasadnienia na analizie fundamentalnej lub pewnych ograniczonych informacjach, ale głównie podążają za trendem inwestycyjnym, który wykazuje duża liczba innych inwestorów.

Zobacz też

Linki zewnętrzne

Posłuchaj tego artykułu ( 3 minuty )
Spoken Wikipedia icon
Ten plik audio został utworzony na podstawie wersji tego artykułu z dnia 15 grudnia 2005 r. ( 15.12.2005 ) i nie odzwierciedla późniejszych zmian.